理智与情感的钟摆
不止一次看过sense and sensibility,原因很简单,这几乎和Pride and prejudice一样,提到Jane Austen就能想到。印象里的Marianne就是李安电影中的形象,几分多愁善感,几分神经质敏感,几分才气,几分自负,几分可爱。Elinor则是完全实现自我情绪控制的达人,善良而胸怀宽广。这次的爱情,坦白说并不完美,Marianne为初恋吃尽苦头,眼睁睁的看着昔日恋人为了所谓享乐所谓物质条件狠心将她抛弃,虽然我们都有理由趁机贬低一下Willoughby的人格和品质,但是现实不就是这样吗?那些所谓面包会有的鼓励有时候想想还真天真,换作你面对两难的抉择,说不定自私的更无以附加,现实中这些悲喜剧难道还少吗?
书中一段Marianne对Elinor说她们处境如此相似,Elinor回答道‘不,不太相同’,确实一个初恋无果,一个爱上有了婚约不能践性却性格懦弱的‘温室花朵’,谁比谁更不幸难分高下。尽管书中Jane用尽笔调以Elinor的口吻说尽Edward 的好话,说他如何待人真诚,如何处境为难,如何忠诚守信,我都无法认同 。如果他真有勇气,在Norland与Elinor相遇时,就凭着这一份友谊,也不该隐瞒19岁时自己背上的那个荒唐婚约,凭着这一点那里看得出他真诚?这大概是‘情人眼里出西施’的缘故。
理智与情感。究竟是理智占上风,还是情感更强烈,谁是谁非,谁高谁低,我想不能一刀切。Marianne强烈的爱就是一团强劲的风,坦然的爱惨然的失去,敢爱敢恨如此,恐怕这一辈子不会再有遗憾。Elinor温柔体贴,智慧聪颖,凡是总能替他人着想,理应得到自己追求的幸福。本书中我觉得Brandon倒不失有情有义,情感丰富而细腻,延续了Jane书中好男人的一贯形象。
最后,我一直觉得Jane 这本书并没有宣扬什么理智战胜情感的胜利,就是这样,理智和情感永远像一座钟的钟摆,两边晃动,可以偏激, 也可以平衡。
书中一段Marianne对Elinor说她们处境如此相似,Elinor回答道‘不,不太相同’,确实一个初恋无果,一个爱上有了婚约不能践性却性格懦弱的‘温室花朵’,谁比谁更不幸难分高下。尽管书中Jane用尽笔调以Elinor的口吻说尽Edward 的好话,说他如何待人真诚,如何处境为难,如何忠诚守信,我都无法认同 。如果他真有勇气,在Norland与Elinor相遇时,就凭着这一份友谊,也不该隐瞒19岁时自己背上的那个荒唐婚约,凭着这一点那里看得出他真诚?这大概是‘情人眼里出西施’的缘故。
理智与情感。究竟是理智占上风,还是情感更强烈,谁是谁非,谁高谁低,我想不能一刀切。Marianne强烈的爱就是一团强劲的风,坦然的爱惨然的失去,敢爱敢恨如此,恐怕这一辈子不会再有遗憾。Elinor温柔体贴,智慧聪颖,凡是总能替他人着想,理应得到自己追求的幸福。本书中我觉得Brandon倒不失有情有义,情感丰富而细腻,延续了Jane书中好男人的一贯形象。
最后,我一直觉得Jane 这本书并没有宣扬什么理智战胜情感的胜利,就是这样,理智和情感永远像一座钟的钟摆,两边晃动,可以偏激, 也可以平衡。
有关键情节透露