阅毕留言

    花了一周把这本书看了，写点东西作为总结。
  从各个思想家的生平出发，结合时代背景、师承关系进而介绍各家思想，简明清晰，对于初步涉猎的读者掌握宏观西方思想脉络是有极大益处，作为普通高校社会学系教材还是过得去的。但这本书总体感觉还是中规中矩，在大师的思想光辉下显得很是暗淡。
  首先这本书最大的硬伤是作者的底蕴不足。全书文笔很多不协调之处，生涩的引用和不恰当的评价把作者的真实水平暴露出来了。“西方社会思想史”这个题目很大，没有深入的了解和大量阅读是不可能写出扎实的学术著作的。侯老师在此领域肯定已颇有造诣，但要是多些积淀再动笔此书应该更精彩。
  其次，勉强的历史唯物主义分析和评价混淆视听。读毕全书，感觉所有先哲思想都是因为“阶级局限性”而遭到批评，只是为最后马克思主义的诞生做铺垫，这种评价如老鼠屎般毁掉之前对某个思想家建立起来的崇敬。
  全书对制度层面的思想倾注大量的笔墨，特别重视空想社会制度，这作为针对社会学专业学生没有必要。而各家思想的内部逻辑缺少严密的论述，有碍读者更全面理解掌握。
  一点拙见，见笑方家。