看着看着看着看着看着看着就想……！
这是第一本我看着看着看着看着看着看着就想丢掉的书！
文笔不评价，不过是一访谈节目。
看前言时还在想，终于有人这么理性的、客观的来了解日本了。结果开篇就是对各个历史博物馆的发牢骚？
什么叫“看到靖国神社感到愤怒”，什么叫“看到和平博物馆的时候产生的是尊重”，什么叫“看到神风特工队的扼腕叹息”？靖国神社固然可恨，和平博物馆更符合中国人眼中的历史，神风特工队确实死得冤。我赞同日本人“历史是非观念欠缺”，然而作为一个新闻工作者，如何能够为了迎合中国大众口味而注入如此多的个人感情和感性评价？读者就是想了解日本、知道事实，读者不是傻子，能够根据事件判断是非，那需要这么多个人感想。一边喊着“放眼看”，一边做着狭隘的动作。日本反省了，中国就能发展吗？日本道歉了，中国就能强大吗？有这闲工夫去怒气不平，不如好好研究自己的专业去！
文字确实写得“妙”。发完牢骚还不忘总结一句“爱和恨放一边，先去了解它”。试问，这是在为自己写下前文而自省吗？
这段文字也同时提出，要像日本媒体一样关注细节，观察日本现实。于是我没把这书摆一边，好，继续往下看。的确，这是个很全面的访谈，政治经济文化没有一个方面漏掉。前一句还在赞赏日本媒体关注细节，报道“捏脚旧业”“长发学生被撵出教室”等等，后句就开始采访又是“首相夫人”又是“财界总理”，不知道是人都有“官方辞令”一说？所谓“全面了解”就是了解高层？“知彼”不是十天半个月就搞得定的事情，需要从生活中体会，要了解日本，不如在满大街的中国留学生、或者工作人中随便采访一个，这更直接——虽然他们的回答肯定不如文中采访的大人物们那样辞藻华丽。
与其深究访谈内容，我更乐意看文中解释“后乐园”“游就馆”的名字由来。访谈，不是懂得“一衣带水”一成语就能做好的。
要使中国强大需要更加冷静的双眼、更加深入的观察、更加实际的行动！
ps：想对日本初级了解，推荐此书，全面性不容否认。
pps：像我上文这样发牢骚，是值得反省的，去了，，，
文笔不评价，不过是一访谈节目。
看前言时还在想，终于有人这么理性的、客观的来了解日本了。结果开篇就是对各个历史博物馆的发牢骚？
什么叫“看到靖国神社感到愤怒”，什么叫“看到和平博物馆的时候产生的是尊重”，什么叫“看到神风特工队的扼腕叹息”？靖国神社固然可恨，和平博物馆更符合中国人眼中的历史，神风特工队确实死得冤。我赞同日本人“历史是非观念欠缺”，然而作为一个新闻工作者，如何能够为了迎合中国大众口味而注入如此多的个人感情和感性评价？读者就是想了解日本、知道事实，读者不是傻子，能够根据事件判断是非，那需要这么多个人感想。一边喊着“放眼看”，一边做着狭隘的动作。日本反省了，中国就能发展吗？日本道歉了，中国就能强大吗？有这闲工夫去怒气不平，不如好好研究自己的专业去！
文字确实写得“妙”。发完牢骚还不忘总结一句“爱和恨放一边，先去了解它”。试问，这是在为自己写下前文而自省吗？
这段文字也同时提出，要像日本媒体一样关注细节，观察日本现实。于是我没把这书摆一边，好，继续往下看。的确，这是个很全面的访谈，政治经济文化没有一个方面漏掉。前一句还在赞赏日本媒体关注细节，报道“捏脚旧业”“长发学生被撵出教室”等等，后句就开始采访又是“首相夫人”又是“财界总理”，不知道是人都有“官方辞令”一说？所谓“全面了解”就是了解高层？“知彼”不是十天半个月就搞得定的事情，需要从生活中体会，要了解日本，不如在满大街的中国留学生、或者工作人中随便采访一个，这更直接——虽然他们的回答肯定不如文中采访的大人物们那样辞藻华丽。
与其深究访谈内容，我更乐意看文中解释“后乐园”“游就馆”的名字由来。访谈，不是懂得“一衣带水”一成语就能做好的。
要使中国强大需要更加冷静的双眼、更加深入的观察、更加实际的行动！
ps：想对日本初级了解，推荐此书，全面性不容否认。
pps：像我上文这样发牢骚，是值得反省的，去了，，，
有关键情节透露
