政治猛于虎
花了近一个月的时间,零零散散地将这本《大国之魂》看完了。掩卷沉思,不禁心底暗暗感叹——政治猛于虎啊!
记得看凤凰台一期关于中国远征军的专题节目,节目开始是这样的:记者在街上询问路人知不知道中国远征军的事,有的答曰不知,有的疑惑地问是不是长征的那种(指的是红军长征),也有老人答曰依稀记得有这么档子事。看到这里,我感到汗颜,为他们,也为自己,因为当时我也不知道。于是,认真地将那期节目看完,从此有这样一支军队走入我的脑海——中国远征军。为了更为详细地了解那段历史,我又仔细阅读了这本《大国之魂》。
我不得不承认我的无知,并为我的无知感到惭愧。这样一段历史,那么多为中华民族战死他乡的英烈,然而在此之前我竟然一无所知!或许这样的人不止我一个,还有很多人对那段历史模模糊糊,甚至是一片空白。人是有良知的,为中华民族抛头颅洒热血的英烈,我们不会忘记,也不该忘记。然而,提及抗战,我们熟知的是狼牙山五壮士、刘胡兰、赵一曼,甚至还有一个小兵张嘎。又有谁知道,在滇缅一带,还有千千万万个埋骨他乡的亡魂,他们曾经为中华民族战斗过,并且献出了生命,因为政治原因这段历史被轻描淡写,以至于在社会主义新中国里,他们早已变得鲜为人知了。这是他们的不幸,更是我们的悲哀。时至今日,还有很多远征军老兵客居他乡,是不眷恋故土吗?不是,中国人讲究叶落归根,然而在当时,回来之后的命运会怎么样,他们还是很清楚的。
孰是孰非,自有后人去评价。政治的原因,埋没了一段历史,然而历史终究是历史,它不会因为某个政党执政某个内阁下台而改写或者消失。说到这里,我只想说,凡是未中华民族流过血活着的、死去的英雄们,历史不会忘记你们,无论你们是哪个党派。
提到政治斗争,还要说说蒋介石政府。看看我们的教科书,看看我们的老电影,老蒋的政府,以及他领导的那群兵是个什么形象?这里有一个词将出现——丑化,为什么丑化?原因只有一个——政治。
在教科书上,关于抗日战争,对老蒋的评价是不抵抗。的确,日本鬼子侵华以来中国军队节节败退,即使或有小胜,也必是代价惨重。这与中国军队人素质、武器装备、后勤补给等等密切相关,同时也跟领导者战略方针有关——那就是妥协的政策。于是,因为政治原因,有人就抓住老蒋这条小辫子不放了。然而,看看老蒋当政时局面:军阀割据,死心塌地愿意让老蒋调动的军队有限,老蒋既要应付日本鬼子,又要注意保存实力,以防其他军阀造反;从国际形势上看,当时中国与德国关系不错,很多军用物资来源于德国,而日本鬼子又是德国的同盟国(为他国提供物资去打盟友,政治讲的就是个人利益),所以在美国没正式向日本宣战之前,老蒋也不敢宣战,一是怕断了外援物资,二是真的打起来,没有大国撑腰,自己这个烂摊子的确不好收拾。然而,整个抗战胜利,起决定性作用的也绝不是小米加步枪。
至于老蒋当政期间,下属官僚争权夺势、贪污腐败,国民生活举步维艰、民不聊生。这点我不否认,正如张养浩那句“兴百姓苦,亡百姓苦”,天下老鸹一般黑,谁也别说谁。今天贪污腐败依旧,躲猫猫、被增长流行,林大人也不止一个,拿这些笑话老蒋吗?
政治,往往是不择手段达到自己目的。你跟我不是一派的,对不起了,为了我能够稳坐江山,我必须打击你。我形象高大,你相貌猥琐,这是必须的!政治讲不得半点儿良心。如果要讲良心,袁世凯也就无法窃得革命果实当皇帝;如果要讲良心,远征军烈士碑就无法在红卫兵小将的铁拳之下轰然倒塌;如果要讲良心,烈士陵园就无法被征用搞房地产。
返回来再说《大国之魂》这本书,我不得不感谢邓贤,是他用一支充满良知的笔将这段鲜为人知的历史呈现在我们面前。书中没有为某党歌功颂德,没有刻意丑化某国人、某个党派,他只是客观地记录那段历史,让读者用自己的良心去读那一行行端端正正的方块字,用良心去祭奠那一个个战死异国的亡魂。
记得看凤凰台一期关于中国远征军的专题节目,节目开始是这样的:记者在街上询问路人知不知道中国远征军的事,有的答曰不知,有的疑惑地问是不是长征的那种(指的是红军长征),也有老人答曰依稀记得有这么档子事。看到这里,我感到汗颜,为他们,也为自己,因为当时我也不知道。于是,认真地将那期节目看完,从此有这样一支军队走入我的脑海——中国远征军。为了更为详细地了解那段历史,我又仔细阅读了这本《大国之魂》。
我不得不承认我的无知,并为我的无知感到惭愧。这样一段历史,那么多为中华民族战死他乡的英烈,然而在此之前我竟然一无所知!或许这样的人不止我一个,还有很多人对那段历史模模糊糊,甚至是一片空白。人是有良知的,为中华民族抛头颅洒热血的英烈,我们不会忘记,也不该忘记。然而,提及抗战,我们熟知的是狼牙山五壮士、刘胡兰、赵一曼,甚至还有一个小兵张嘎。又有谁知道,在滇缅一带,还有千千万万个埋骨他乡的亡魂,他们曾经为中华民族战斗过,并且献出了生命,因为政治原因这段历史被轻描淡写,以至于在社会主义新中国里,他们早已变得鲜为人知了。这是他们的不幸,更是我们的悲哀。时至今日,还有很多远征军老兵客居他乡,是不眷恋故土吗?不是,中国人讲究叶落归根,然而在当时,回来之后的命运会怎么样,他们还是很清楚的。
孰是孰非,自有后人去评价。政治的原因,埋没了一段历史,然而历史终究是历史,它不会因为某个政党执政某个内阁下台而改写或者消失。说到这里,我只想说,凡是未中华民族流过血活着的、死去的英雄们,历史不会忘记你们,无论你们是哪个党派。
提到政治斗争,还要说说蒋介石政府。看看我们的教科书,看看我们的老电影,老蒋的政府,以及他领导的那群兵是个什么形象?这里有一个词将出现——丑化,为什么丑化?原因只有一个——政治。
在教科书上,关于抗日战争,对老蒋的评价是不抵抗。的确,日本鬼子侵华以来中国军队节节败退,即使或有小胜,也必是代价惨重。这与中国军队人素质、武器装备、后勤补给等等密切相关,同时也跟领导者战略方针有关——那就是妥协的政策。于是,因为政治原因,有人就抓住老蒋这条小辫子不放了。然而,看看老蒋当政时局面:军阀割据,死心塌地愿意让老蒋调动的军队有限,老蒋既要应付日本鬼子,又要注意保存实力,以防其他军阀造反;从国际形势上看,当时中国与德国关系不错,很多军用物资来源于德国,而日本鬼子又是德国的同盟国(为他国提供物资去打盟友,政治讲的就是个人利益),所以在美国没正式向日本宣战之前,老蒋也不敢宣战,一是怕断了外援物资,二是真的打起来,没有大国撑腰,自己这个烂摊子的确不好收拾。然而,整个抗战胜利,起决定性作用的也绝不是小米加步枪。
至于老蒋当政期间,下属官僚争权夺势、贪污腐败,国民生活举步维艰、民不聊生。这点我不否认,正如张养浩那句“兴百姓苦,亡百姓苦”,天下老鸹一般黑,谁也别说谁。今天贪污腐败依旧,躲猫猫、被增长流行,林大人也不止一个,拿这些笑话老蒋吗?
政治,往往是不择手段达到自己目的。你跟我不是一派的,对不起了,为了我能够稳坐江山,我必须打击你。我形象高大,你相貌猥琐,这是必须的!政治讲不得半点儿良心。如果要讲良心,袁世凯也就无法窃得革命果实当皇帝;如果要讲良心,远征军烈士碑就无法在红卫兵小将的铁拳之下轰然倒塌;如果要讲良心,烈士陵园就无法被征用搞房地产。
返回来再说《大国之魂》这本书,我不得不感谢邓贤,是他用一支充满良知的笔将这段鲜为人知的历史呈现在我们面前。书中没有为某党歌功颂德,没有刻意丑化某国人、某个党派,他只是客观地记录那段历史,让读者用自己的良心去读那一行行端端正正的方块字,用良心去祭奠那一个个战死异国的亡魂。
有关键情节透露