树欲静而风不止
这本书是专栏的合集,分为八章,所以可以感觉到它内里文章的独立性,因此,即使你没有充足的时间连续阅读,也可以随手翻阅。但,这并不是说它没有思想性或者不深刻。
该书探讨了1909大清的现实状况,涉及政治、经济、军事、外交等方面,作者的观点不同于以往教科书中的视角,在立足于国外文献资料的基础上,加之自我思考,给予大清1909之人与事之不同的评价,可以说更多的是正面的评价,给读者以耳目一新的感觉。所以这是我喜欢本书的原因之一。再者,本书的叙述很新颖,让人当作普通政治通俗读物也不错。
中国近代史一直都是蒙着面纱的美人,说不清道不明,总有一些人、事浮浮沉沉,却还是让人一头雾水,历史教科书上总是寥寥几笔,我想,原因可能就在于着墨少,对很多人、事的不明朗。其实这很正常,纵观历史,越是与著史的年代近的朝代历史就越难以透彻明朗。服务于现实政治的需求,或多或少都会顾虑而有所偏倚。这也说明了为什么诸如李鸿章这样的人会誉满天下也谤满天下。千秋功过,总是付与后人说。
树欲静而风不止。这是我读关于大清1909改革后的看法。作者的笔下,大清朝全方位启动的改革,无论是重臣出洋考察,归来痛下决心的实际改革措施还是人才建设上送学子出洋镀金·····如果没有革命派或者保皇派们的干扰,也许大清的改革前途会明朗会有大成效。其实理论上确实可能可行。然而社会的风浪不会因为某个美好的制度设计而等待,相反,过急则乱。
水能载舟亦能覆舟。如果改革变相成了实际的暴政时,民众自然是如干柴,一点就着。再好的改革措施也不过是一场华丽丽的设计秀,中看不中用。仅以当时的人才建设为例,如果确如作者所言,大多的学子出洋不过是换一张华丽的证书,有的甚至短短数月便可得,并无真才实学,让这样的人参与改革,不但无益于改革的实施,更是让改革变了味。如此的改革怎么可能成功。
稳定压倒一切。本身改革就已经要牵一发而动全身了。如果没有稳定的局面,恐怕这一动,就不是按改革决策者们预想的动了,反而给了其他势力以时机。其实任何一个社会转型的时候,这都是无法回避的问题。历史的可爱和诡异之处在于很多事件都似曾相识,而后来人难免会重蹈覆辙,如何跳出历史的窠臼,这也是为什么必须直面历史,研究历史的原因。
该书探讨了1909大清的现实状况,涉及政治、经济、军事、外交等方面,作者的观点不同于以往教科书中的视角,在立足于国外文献资料的基础上,加之自我思考,给予大清1909之人与事之不同的评价,可以说更多的是正面的评价,给读者以耳目一新的感觉。所以这是我喜欢本书的原因之一。再者,本书的叙述很新颖,让人当作普通政治通俗读物也不错。
中国近代史一直都是蒙着面纱的美人,说不清道不明,总有一些人、事浮浮沉沉,却还是让人一头雾水,历史教科书上总是寥寥几笔,我想,原因可能就在于着墨少,对很多人、事的不明朗。其实这很正常,纵观历史,越是与著史的年代近的朝代历史就越难以透彻明朗。服务于现实政治的需求,或多或少都会顾虑而有所偏倚。这也说明了为什么诸如李鸿章这样的人会誉满天下也谤满天下。千秋功过,总是付与后人说。
树欲静而风不止。这是我读关于大清1909改革后的看法。作者的笔下,大清朝全方位启动的改革,无论是重臣出洋考察,归来痛下决心的实际改革措施还是人才建设上送学子出洋镀金·····如果没有革命派或者保皇派们的干扰,也许大清的改革前途会明朗会有大成效。其实理论上确实可能可行。然而社会的风浪不会因为某个美好的制度设计而等待,相反,过急则乱。
水能载舟亦能覆舟。如果改革变相成了实际的暴政时,民众自然是如干柴,一点就着。再好的改革措施也不过是一场华丽丽的设计秀,中看不中用。仅以当时的人才建设为例,如果确如作者所言,大多的学子出洋不过是换一张华丽的证书,有的甚至短短数月便可得,并无真才实学,让这样的人参与改革,不但无益于改革的实施,更是让改革变了味。如此的改革怎么可能成功。
稳定压倒一切。本身改革就已经要牵一发而动全身了。如果没有稳定的局面,恐怕这一动,就不是按改革决策者们预想的动了,反而给了其他势力以时机。其实任何一个社会转型的时候,这都是无法回避的问题。历史的可爱和诡异之处在于很多事件都似曾相识,而后来人难免会重蹈覆辙,如何跳出历史的窠臼,这也是为什么必须直面历史,研究历史的原因。
有关键情节透露