critical thinking有多重要？

破谬思维(critical thinking)有多重要？我在加拿大的一间小学(注意是小学)的教师办公室内清楚的看到墙上写着注重培养学生的破谬思维能力,西方的高中与大学critical thinking是一种必备的技能与质素。

我们将critical thinking翻译为批判思维,个人认为有失公允,critical并非只有批判,并非只破不立,而应该是又破又立,既指出逻辑思维中的谬误又告诉人们应该如何理性思维。从这个角度出发,来看林沛理的这本新书,可以说是出色的完成了这个任务:书中不仅分析了曾蔭权政府执政中出现的非理性行为,还指出了一个许多大陆乃至香港政府都爱范的错误,那就是把香港人当成单维度的经济人,什么事都用经济来衡量。书中还提到零八年奥运其实是一场中国急于让世界认同的coming out party,但这个party其实与纳粹在一九三六年拍的一部叫奥林匹亚(olympia)的电影无异,是一种纪律的美,秩序的庄严和权利的崇高,以及对控制服从和克己的着迷,也是一个关于集体凌驾于个人,人民服从国家的宏大叙事。

另外这本书还提到消费社会的迷思:在现在这样一个消费至上的社会,政府,商人,媒体,等联合一致,对大众施放错误需求(false needs),让大众购买一些他们根本不需要的东西从而产生虚假的满足和幸福感。还介绍了法兰克服学派(frankfurt school)对于媒体和经济的观点。

本书作者林沛理的文笔很有意思,除了逻辑严明,创见满溢外,还夹杂众多英文词汇。几乎每一个概念都会给出英文,而且多次引用西谚,读者在学会破谬思维的同时还可以学会许多地道的英语,一石二鸟也。