“请告诉我们苏联能够提供多大程度的援助”

       作者自承：“这本书的最大阅读价值……它清楚地说明，CP革命的成功和新中国的由来，和朝鲜、越南，以及许许多多落后国家和民族在第二次世界大战之后独立解放的经过，其实没有太大的差别。即在相当大的程度上，都是得益于整个世界大环境和国际运动理念的改变，得益于毗邻的共产党政权的大力援助。”（再版序P4）
      如果这一观点是成立的，将导致中国特殊论神话的破灭，无论特殊的是国情还是领袖。现代中国史必须在世界史的背景中讲述，国民党是苏联帮助改造的，北伐的武器是苏联提供的，西安事变的和平解决与北伐，都出自苏联与日本争夺中国以及解决日本威胁的考虑。
      抗战胜利之后，日本退出中国舞台，“国共反映美苏”，成为美苏角力的战场，然而不论苏美，都是出钱不出人，直到失去中国，美国才反省到这一失误所导致的后果。
      近代中国的历史，在清亡之后，就是外国势力为控制中国扶持各自代理人互相争夺直至亲自出手，倘若各国成一均势，反倒合乎各国的长期利益，一旦一国独大，在其支持下的代理人日久难免不甘其附庸身份，“我们要争取变铁托”，所以甘阳说的笑话可以反过来理解，我们学苏联，苏联垮；我们学南斯拉夫，南斯拉夫垮……我们尝试的道路毫无独特之处，连犯过的错误都毫无新意，为什么伊们都垮了，咱还硬挺着，林公毅夫曰：“后发优势也”。