只有理性才能抵达完美
想象一下现实生活中有一个人的想法、行为跟你完全不同,甚至处处相反:当你往左的时候他往右,当你往南的时候他往北,当你说对的时候他说错。那么你会如何评价这个人,你是不是会在暗地里看不起他、鄙视他、诋毁他、仇恨他。如果你们经常在同一个场合出现,参与同一件事情,却总是持相反的意见,可想而知对方于你而言是一个怎样的存在,你是否会希望跟本就不存在这样一个人。
既然他切切实实的存在,你是否希望他马上消失,再也不要出现——当然我们都知道宽容大度是一种很好的品质,但在现实生活中却往往难以做到,并不是每个人都能够以宽容的心态去包容异己,尤其涉及到价值观念,利益冲突的时候,激烈的争吵必然会发生,甚至因此动手动脚。
然后突然有一天,一个机会出现了,你们两人竟然走到一起,坐在同一个桌子上,处于某种巧合,你们两个人谈了起来。通过交谈,你突然发现对方不是你一直以来认为的那样不可理喻,甚至从他口中说出来的话竟然还有些道理,而随着交谈的不断深入你对他的理解越来越深,以开始理解他之前的各种行为。然后,你开始质疑自己之前的想法是否都是正确无比的,开始怀疑自己一直以来的行为是否真的像以前认为的那样理所当然,不容置疑,不可挑战。
然后,接下来,你的转变开始了,在以后的生活中,你开始做一些以前根本就不会去想的事情,以前认为很荒谬不可理喻的事情,当某件熟悉的事情发生的时候你会选择与你之前的选择完全背道而驰的结果——因为你的思想已经发生了完全的改变。
《阿特拉斯耸耸肩》就是一本能够产生这样影响的书。尤其对于经过十几年教育的大陆青年来说,做一番思考,完成一次思想上的洗礼,发生某些转变是十分必要的。当然,我并不是说每个读者都会认同书中的价值观,但是了解一种不同的价值观总是有益而无害的。如果一人一生只吃一种口味的食物,对另外的多种选择向来视而不见,那么他永远都不会知道自己错过了什么。所以如果有什么书是不可错过的,那么《阿特拉斯耸耸肩》肯定是其中的一本。
如果说这本书有什么缺点的话,那就是它太厚了。对于当代人的快节奏生活,读这么一本厚厚的大部头,真的是一件很耗费精力的事情。但正如不精力痛苦就不会了解幸福一样,思想的转变是很缓慢的一件事情,必须经由量的积累才能发生质的改变,本书作者安·兰德如此苦心孤诣的营造出故事的氛围,慢慢的展开,我想就是为了读者能够更加深刻的理解本书的思想,最后达到一种共识。
这本书会告诉你,人是理性的,而且必须是理性的,因为人只有这一种选择。任何争端都可以通过理性的解决方式找到一个答案,任何非理性的感觉或断言都是不可取的。安·兰德认为,人在本质上是自私的,并且一定要坚持这种自私,她的这种思想,从诞生那一刻起,就在美国产生巨大的争议,同时产生了深远的影响,不管是否接受她的思想,你都无法忽视它的存在。
对于我们从小就被灌输的牺牲精神,安·兰德是彻底否定和批判的。——只看到书评而没有看过本书的读者,在此时你可能无法接受这样的观点。但就如本文开头所说的,在想要对它进行否定之前,本着认真求实的原则,希望你首先对它的基本观点有一个了解,然后再拿出你的理由来否定它。如果不听对方解释,直接就行为本身加以批判,而不考虑其后的理论基础,行为动机,甚至不打算对它进行基本的了解就直接否定,那么此时的批判就是不可取的,没有价值的。即使你恰好站在了真理的一方,但不给对方一个说话的机会就直接下结论,就与暴君没有任何分别。
既然他切切实实的存在,你是否希望他马上消失,再也不要出现——当然我们都知道宽容大度是一种很好的品质,但在现实生活中却往往难以做到,并不是每个人都能够以宽容的心态去包容异己,尤其涉及到价值观念,利益冲突的时候,激烈的争吵必然会发生,甚至因此动手动脚。
然后突然有一天,一个机会出现了,你们两人竟然走到一起,坐在同一个桌子上,处于某种巧合,你们两个人谈了起来。通过交谈,你突然发现对方不是你一直以来认为的那样不可理喻,甚至从他口中说出来的话竟然还有些道理,而随着交谈的不断深入你对他的理解越来越深,以开始理解他之前的各种行为。然后,你开始质疑自己之前的想法是否都是正确无比的,开始怀疑自己一直以来的行为是否真的像以前认为的那样理所当然,不容置疑,不可挑战。
然后,接下来,你的转变开始了,在以后的生活中,你开始做一些以前根本就不会去想的事情,以前认为很荒谬不可理喻的事情,当某件熟悉的事情发生的时候你会选择与你之前的选择完全背道而驰的结果——因为你的思想已经发生了完全的改变。
《阿特拉斯耸耸肩》就是一本能够产生这样影响的书。尤其对于经过十几年教育的大陆青年来说,做一番思考,完成一次思想上的洗礼,发生某些转变是十分必要的。当然,我并不是说每个读者都会认同书中的价值观,但是了解一种不同的价值观总是有益而无害的。如果一人一生只吃一种口味的食物,对另外的多种选择向来视而不见,那么他永远都不会知道自己错过了什么。所以如果有什么书是不可错过的,那么《阿特拉斯耸耸肩》肯定是其中的一本。
如果说这本书有什么缺点的话,那就是它太厚了。对于当代人的快节奏生活,读这么一本厚厚的大部头,真的是一件很耗费精力的事情。但正如不精力痛苦就不会了解幸福一样,思想的转变是很缓慢的一件事情,必须经由量的积累才能发生质的改变,本书作者安·兰德如此苦心孤诣的营造出故事的氛围,慢慢的展开,我想就是为了读者能够更加深刻的理解本书的思想,最后达到一种共识。
这本书会告诉你,人是理性的,而且必须是理性的,因为人只有这一种选择。任何争端都可以通过理性的解决方式找到一个答案,任何非理性的感觉或断言都是不可取的。安·兰德认为,人在本质上是自私的,并且一定要坚持这种自私,她的这种思想,从诞生那一刻起,就在美国产生巨大的争议,同时产生了深远的影响,不管是否接受她的思想,你都无法忽视它的存在。
对于我们从小就被灌输的牺牲精神,安·兰德是彻底否定和批判的。——只看到书评而没有看过本书的读者,在此时你可能无法接受这样的观点。但就如本文开头所说的,在想要对它进行否定之前,本着认真求实的原则,希望你首先对它的基本观点有一个了解,然后再拿出你的理由来否定它。如果不听对方解释,直接就行为本身加以批判,而不考虑其后的理论基础,行为动机,甚至不打算对它进行基本的了解就直接否定,那么此时的批判就是不可取的,没有价值的。即使你恰好站在了真理的一方,但不给对方一个说话的机会就直接下结论,就与暴君没有任何分别。
有关键情节透露