洛塘的私語－－读《浪迹在北大》
洛塘的私語
－－讀《浪跡在北大》
辦公室的馬同志把快遞送來的時候，首先是疑惑，這樣大的包，好像沒有什麼東西在裏面似的。拿到書，首先是失望。相對《錦瑟》而言，少了許多大氣與典雅。一如一個小家氣十足的鄰家女孩，雖然勉強入眼，總覺少了一些東西。
最重要的是對內容的失望，雖然放在床頭，可以隨時閱讀下去，然而亦可隨時放開。而真正細密的文字一如課堂一樣，閱讀時並不冗長，合卷之後又有縷縷的情絲漾在心頭。
如果說那本《錦瑟》中的文字細密溫婉，甚至深深喚醒自己久已沉睡的柔軟的內心，那麼《浪跡在北大》的文字則顯得粗疏散漫。
“平平靜靜的生活，寫下瑣瑣碎碎的文字”。正如他（她）在《鹿城小住》中所寫的一樣。或許這書只是洛塘個人的私語（亦或囈語），或私密的日記，只是個人平靜瑣碎生活的實錄而已。或許對洛塘而言，這些記憶與文字彌足珍貴，但對我而言，卻缺少起碼的共鳴。或許是自己過於馬虎，或許是過於苛刻，也或許是洛塘的文字過於私人化。
從讀者接受的角度來看，能否以一已之經歷情感喚醒他者潛藏在暗處或冰山之下甚至自己也無法察覺的經歷與情感，是文字迷人之關鍵。明顯的是，對我而言，《浪跡在北大》則不具有這樣的魅力。
文字大多有兩種類型，一是向外型，如指點江山激揚文字之類，具有思的深廣；一是向內型，那些具有無邊詩情的文字莫不如此。而往往兩者又是相互交融在一起的，從一已之體驗出發，走向無邊廣闊的世界。方謂經典。
洛塘此書是的文字分為兩類，一是過於瑣碎私密，這裏瑣碎與私密的關係過於親近，因私密而瑣碎，諸如文中過多的以英語字母指代的人名。二是部分文字流於雕琢，以《寫論文就像談戀愛》為代表。
當然有些文字還是可以看出洛塘的本色的文字的。比如《夜 天橋》中的一段：
如果此刻各自轉頭而去，融進的正是眼前這座永動的城市，從此以後，你在那邊的人山裏掙扎，我在這邊的人海裏沉浮，就象兩個被洪水沖散的人，彼此望見的都只有滾滾波濤，任憑你撕聲呐喊，任憑我肝腸寸斷，統統無濟於事，只有未知的漂流是唯一已知的答案。
這樣的文字與情感唯有深切體悟過的人才可以寫得出，也可喚起更多的人的共鳴。
洛塘深切送書，本該讚頌幾句，然而對於一個熱愛文字的人，對文字的虛偽是最大最不可容忍的罪責，於是寫下了上面那些屬於自己的偏頗的見解。
7－3 11：35
－－讀《浪跡在北大》
辦公室的馬同志把快遞送來的時候，首先是疑惑，這樣大的包，好像沒有什麼東西在裏面似的。拿到書，首先是失望。相對《錦瑟》而言，少了許多大氣與典雅。一如一個小家氣十足的鄰家女孩，雖然勉強入眼，總覺少了一些東西。
最重要的是對內容的失望，雖然放在床頭，可以隨時閱讀下去，然而亦可隨時放開。而真正細密的文字一如課堂一樣，閱讀時並不冗長，合卷之後又有縷縷的情絲漾在心頭。
如果說那本《錦瑟》中的文字細密溫婉，甚至深深喚醒自己久已沉睡的柔軟的內心，那麼《浪跡在北大》的文字則顯得粗疏散漫。
“平平靜靜的生活，寫下瑣瑣碎碎的文字”。正如他（她）在《鹿城小住》中所寫的一樣。或許這書只是洛塘個人的私語（亦或囈語），或私密的日記，只是個人平靜瑣碎生活的實錄而已。或許對洛塘而言，這些記憶與文字彌足珍貴，但對我而言，卻缺少起碼的共鳴。或許是自己過於馬虎，或許是過於苛刻，也或許是洛塘的文字過於私人化。
從讀者接受的角度來看，能否以一已之經歷情感喚醒他者潛藏在暗處或冰山之下甚至自己也無法察覺的經歷與情感，是文字迷人之關鍵。明顯的是，對我而言，《浪跡在北大》則不具有這樣的魅力。
文字大多有兩種類型，一是向外型，如指點江山激揚文字之類，具有思的深廣；一是向內型，那些具有無邊詩情的文字莫不如此。而往往兩者又是相互交融在一起的，從一已之體驗出發，走向無邊廣闊的世界。方謂經典。
洛塘此書是的文字分為兩類，一是過於瑣碎私密，這裏瑣碎與私密的關係過於親近，因私密而瑣碎，諸如文中過多的以英語字母指代的人名。二是部分文字流於雕琢，以《寫論文就像談戀愛》為代表。
當然有些文字還是可以看出洛塘的本色的文字的。比如《夜 天橋》中的一段：
如果此刻各自轉頭而去，融進的正是眼前這座永動的城市，從此以後，你在那邊的人山裏掙扎，我在這邊的人海裏沉浮，就象兩個被洪水沖散的人，彼此望見的都只有滾滾波濤，任憑你撕聲呐喊，任憑我肝腸寸斷，統統無濟於事，只有未知的漂流是唯一已知的答案。
這樣的文字與情感唯有深切體悟過的人才可以寫得出，也可喚起更多的人的共鳴。
洛塘深切送書，本該讚頌幾句，然而對於一個熱愛文字的人，對文字的虛偽是最大最不可容忍的罪責，於是寫下了上面那些屬於自己的偏頗的見解。
7－3 11：35
有关键情节透露
