他们终究还是将这个世界拱手相让了。。。。

今年以来我最大的成就、最愉悦的经历，就是读完了安·兰德的两部砖头小说：春节期间读完了《源泉》，昨晚读完了《阿特拉斯耸耸肩》。

如果只允许我用一个词来形容这两部作品，我只能说：牛叉！

之前看《燃灯者》的“辅成先生”篇，周辅成先生说：一流的哲学家，都是通过他们杰出的文学作品来表达哲学思想的；二流的哲学家，写不出伟大的文学作品，所以写学术类的哲学著作；再低一流的作家，也从事文学创作，却不是一流哲学家创作的那类包含深刻哲学思辨的文学作品。

如此来看，安·兰德算是第一流的哲学家了。她的文学作品全部在阐述和表达她的哲学思想。作为小说，《源泉》和《阿特拉斯耸耸肩》的缺点是显而易见的。《源泉》在情节上有俗套安排；《阿特拉斯耸耸肩》开篇太长的铺垫，很容易踢开缺乏耐心的读者；而两部作品中主人公超大篇幅的独白，难免会阻碍阅读的流畅感。

相比较而言，《源泉》更简洁、凝练；《阿特拉斯耸耸肩》情节更宏伟、奇幻、想象力卓绝、人物也丰富得多、表达的思想内涵更深远尖锐，如果你能耐心读完，它带给你的心灵震撼会更强大于《源泉》。

优秀的书籍有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是，只有很少很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。

所以，现在再看到很多读者跟安·兰德说的那句话，“Your books changed my life” 我不会再觉得夸张。

但是，但是，但是，

我真的怀疑，在目前的中国，究竟有多少人能真正热爱并接受兰德的哲学。即便从我们80后这一代开始，已经逐渐摆脱了“集体主义”的阴魂，但却很容易滑向“个人主义和利己主义”的泥潭，而兰德所谓的“客观主义”跟“个人主义和利己主义”其实很相近，本质上却是截然的不同。中国有多少人能拥抱“客观主义”——一种真正创造性的、充满活力的人生态度呢？

啊，毕竟，毕竟，毕竟，

兰德小说中所歌颂的是多么稀有而难得的一类人啊。他们不只是才智上的优异者，更是道德、勇气和力量上的强大者。他们注定是孤独而特立独行的一群人。只要你坐在办公桌前转身举目四望一下，就会明白这类人在数量上的弱势地位。

我赞同兰德的结论，世界的确是这部分人推动的。但是，这个世界到底是在谁的手中？我很怀疑。

在《阿特拉斯耸耸肩》中，这些人最终是将这个世界拱手相让给那些让他们鄙视的人了，旧世界和那些蠢货们一起毁灭了。但是在现世呢，我们怎么可能丢下这一切去创造一个崭新的世界。

所以，所以，所以，

我们只能以达格妮来激励我们：不到这个世界彻底毁灭崩溃之际，绝对不能把这个世界拱手让给那些让我们鄙视的愚蠢的寄生虫们！

——这就是，《阿特拉斯耸耸肩》的意义。