以真为美
以前是不看韩寒小说的，出于对保守思想的坚持，时过N 年之后我终于有幸拜读了韩寒的大作...一句话说:人与人看问题的角度是不同的，所发现的东西自然不同；人与人所处的立场是不同的，所强调的内容自然不同；人与人的价值取向是不同的，所看重的东西自然不同；人与人的利益驱向是不同的，所维护和反对的东西也就不同...这就是在我陈述对此书的评价之前要说的话。
到现在为止，虽然只是看了他的一本，也并非代表之作，但对他的风格我也算是略知一二。略带调侃的味道淡却让人无法开心的起来、有时牢骚满地却不让人感到烦躁、随意轻快的叙事却带着一份未知的厚重和莫名的忧伤...不知道其他的书是怎样，总之我在“飞驰”里面看到的就是这样的一个风格的韩寒——真实、洒脱。
就这本书本身来看，若单从叙事的手段以及从描写的手法、结构的建造、内容的展开等基本的要求来看，是不算成功的，或者说是应该归为不入流小说的行列内，但是在把这些所有的元素融合在一起之后，这些本身并不出彩的独立内容却相互交织散发出一种迷人的气息，让你我有幸看过了这本数的人不能不说这是一本杰作
如果说写书的目的单一是为了赚取稿费或者主要动机是基于如是的话，那么其作者就成了“飞驰”中的老枪等一拨“文人”，说到现今社会的文学创作，可谓悲剧频出。网络文学泛滥，能看书之人即具写书之才；为求名利，不惜发奋提笔，闭门造书的人比比皆是；一心想完成大作，唤醒世人的作家们江郎才尽...但随着经济的发展、科技的进步、时代的变迁，我们无论如何都无法回到那个纯粹的年代...但即使那个年代的故事再次发生在今天，还能否为世人所接受，这都是我们无法预见的了。但无论如何，只要是一本让人读后不感觉端着书的时候是在浪费时间，那么这本书就不算失败，只要有一部分读者说能在书中看到了东西，学到了什么，那就是好书，如果说还有人因为拜读此作而在看问题、想事情等方面发生了改变，那它就是杰作。一本好书，说容易，不难，说难，不容易...
说远了... 在“飞驰”这本书中我看到了一个真实的大学、真实的社会，在看整部书的过程中我没有被某个情节所吸引而坚持阅读，而是自然地被内容牵引，从序到尾页。想问我为什么这么说，我只能告诉你，成天发生在你身边的故事那还算故事嘛，就像我以前在一篇给友人的信中说——和你在一起成天挂在嘴边的话那不叫誓言...曾经有人问过我大学是一个什么地方，在我高三为之奋斗、加班加点的时候，我在想那是一个天堂、是无数少年的梦想、是一个自由、浪漫的圣地，后来自己去了才知道那全都是放屁，不知道自己是怎么编的梦境，还是受了哪些人的古惑欺骗...但那总是要经历的。当一切成为昨日，那曾经的酸楚、甜美、难以忘怀和惊心动魄都显得那么平淡和遥远...
“飞驰”是一个真实的世界。就像一面镜子，能看到自己那张熟悉的面孔，也看出了作者的那份无奈和坚持；就像一部电影，你看到了形形色色的人和事，但却不觉得稀奇，因为那就发生在你的身边。有一个广告很是吸引我，那句话说“我们不生产水，我们只做大自然的搬运工”，如果说这句广告词水成功的，那文章、书亦是如此... 想想自己，似乎没有说太多关于“飞驰”的东西...但这就是我想说的全部。
书的结尾主人公说自己始终没有找到自己想要的，其实这也是我最想说的... 我们又是费尽心机、绞尽脑汁、殚精竭虑、疲于奔命、隐忍造作...为了心中的理想去坚持...那结果却又是另一般模样... 说了一大堆废话，最后告诉大家：“飞驰”——真的一部好书。如果还有空，就去看一下...
（后续：
虽然韩寒说的东西很大程度上存在着偏激和做作之嫌，但是在有些问题上他提出的观点的确可以引发人们对当今社会上的种种现象进行反思和讨论。本人虽然在绝大多数观点上是与韩寒意见相左的，甚至对他的个别观点进行坚决的否定和批评，但是我却一直认为：像他这样敢说真话就是对的，是积极的，是值得提倡的。真理嘛，就是越辩越明，实践才是检验真理的唯一标准！
我是这样认为的。但是从这本书上我的确看到了一些身边真实存在的东西，只不过作者夸张、简要的方式表达了出来...读者不用怀疑其本身的意图，现实中的事情本身就是无法用文字完全复制出来的。
就韩寒自身来说，他也的确是一个少年天才，可能说的有点过，但他确实很有才华，从他的年龄、文笔和对文字的掌握程度都不可不说是个难得的人才！
但是在面对不同观点的时候我们应该用理智的思维去思考问题，不要只因为任何人的一句话或一些言论而轻易的去否定社会、否定制度，说白了——就是不要有病乱投医。任何事物存在即有它的道理，好的也好、不好的也好，总之它的存在与否是不随着我们一小撮或一部分人的意志而转移的，当社会真的不需要它的存在的时候，它的消亡也就成了必然。这个道理很简单！所以我又说：我们也不能因为韩寒本人以及它所代表的一部分人说了一些什么看似醒世名言、警示良言的一些话而开始对社会和制度的抱怨，偏激的看待社会问题、并采取不合理的手段去“破除”什么、去“抗争”什么，不要因为自己的一时气盛而荒废了自己，影响自己的正常工作、学习和生活。
从我在初二的时候，我就开始了对韩寒自身已一些观点的反对，还包括投稿、辩论、演讲等等形式，现在似乎还在与一些“寒迷”们就一些问题看开讨论，包括教育、人性等等方面的。我想要说的、想要做的并不是提出些什么引起别人的注意，我也不具备那个实力。而我的出发点竞合我所反对的人（此处说明本人所反对的是其某些观点，此处声明）有着很大程度上的相同。就像我上面说过的：真理是越辩越明！我们只不过是持着不同观点的人，出发点应该都是好的，也希望都是好的（对于一些人士认为韩寒的作品及观点又炒作之嫌，本人不表示看法）
可能有人会认为我在后来的后续中是向针对韩寒观点的两大意见派各打五十大板..呵呵，不管有人会怎么想、怎么说，都好，说出来大家听听嘛。有话就该说出来，虽然现实中有些时候会像季羡林老先生生前的那句——假话不说，真话不全部说...但有的时候就是需要那么一些人敢于把问题说出来，错了不要紧。我在这里说的话也同样如此，没有对不对，就是多说了几句。让大家见笑了）
到现在为止，虽然只是看了他的一本，也并非代表之作，但对他的风格我也算是略知一二。略带调侃的味道淡却让人无法开心的起来、有时牢骚满地却不让人感到烦躁、随意轻快的叙事却带着一份未知的厚重和莫名的忧伤...不知道其他的书是怎样，总之我在“飞驰”里面看到的就是这样的一个风格的韩寒——真实、洒脱。
就这本书本身来看，若单从叙事的手段以及从描写的手法、结构的建造、内容的展开等基本的要求来看，是不算成功的，或者说是应该归为不入流小说的行列内，但是在把这些所有的元素融合在一起之后，这些本身并不出彩的独立内容却相互交织散发出一种迷人的气息，让你我有幸看过了这本数的人不能不说这是一本杰作
如果说写书的目的单一是为了赚取稿费或者主要动机是基于如是的话，那么其作者就成了“飞驰”中的老枪等一拨“文人”，说到现今社会的文学创作，可谓悲剧频出。网络文学泛滥，能看书之人即具写书之才；为求名利，不惜发奋提笔，闭门造书的人比比皆是；一心想完成大作，唤醒世人的作家们江郎才尽...但随着经济的发展、科技的进步、时代的变迁，我们无论如何都无法回到那个纯粹的年代...但即使那个年代的故事再次发生在今天，还能否为世人所接受，这都是我们无法预见的了。但无论如何，只要是一本让人读后不感觉端着书的时候是在浪费时间，那么这本书就不算失败，只要有一部分读者说能在书中看到了东西，学到了什么，那就是好书，如果说还有人因为拜读此作而在看问题、想事情等方面发生了改变，那它就是杰作。一本好书，说容易，不难，说难，不容易...
说远了... 在“飞驰”这本书中我看到了一个真实的大学、真实的社会，在看整部书的过程中我没有被某个情节所吸引而坚持阅读，而是自然地被内容牵引，从序到尾页。想问我为什么这么说，我只能告诉你，成天发生在你身边的故事那还算故事嘛，就像我以前在一篇给友人的信中说——和你在一起成天挂在嘴边的话那不叫誓言...曾经有人问过我大学是一个什么地方，在我高三为之奋斗、加班加点的时候，我在想那是一个天堂、是无数少年的梦想、是一个自由、浪漫的圣地，后来自己去了才知道那全都是放屁，不知道自己是怎么编的梦境，还是受了哪些人的古惑欺骗...但那总是要经历的。当一切成为昨日，那曾经的酸楚、甜美、难以忘怀和惊心动魄都显得那么平淡和遥远...
“飞驰”是一个真实的世界。就像一面镜子，能看到自己那张熟悉的面孔，也看出了作者的那份无奈和坚持；就像一部电影，你看到了形形色色的人和事，但却不觉得稀奇，因为那就发生在你的身边。有一个广告很是吸引我，那句话说“我们不生产水，我们只做大自然的搬运工”，如果说这句广告词水成功的，那文章、书亦是如此... 想想自己，似乎没有说太多关于“飞驰”的东西...但这就是我想说的全部。
书的结尾主人公说自己始终没有找到自己想要的，其实这也是我最想说的... 我们又是费尽心机、绞尽脑汁、殚精竭虑、疲于奔命、隐忍造作...为了心中的理想去坚持...那结果却又是另一般模样... 说了一大堆废话，最后告诉大家：“飞驰”——真的一部好书。如果还有空，就去看一下...
（后续：
虽然韩寒说的东西很大程度上存在着偏激和做作之嫌，但是在有些问题上他提出的观点的确可以引发人们对当今社会上的种种现象进行反思和讨论。本人虽然在绝大多数观点上是与韩寒意见相左的，甚至对他的个别观点进行坚决的否定和批评，但是我却一直认为：像他这样敢说真话就是对的，是积极的，是值得提倡的。真理嘛，就是越辩越明，实践才是检验真理的唯一标准！
我是这样认为的。但是从这本书上我的确看到了一些身边真实存在的东西，只不过作者夸张、简要的方式表达了出来...读者不用怀疑其本身的意图，现实中的事情本身就是无法用文字完全复制出来的。
就韩寒自身来说，他也的确是一个少年天才，可能说的有点过，但他确实很有才华，从他的年龄、文笔和对文字的掌握程度都不可不说是个难得的人才！
但是在面对不同观点的时候我们应该用理智的思维去思考问题，不要只因为任何人的一句话或一些言论而轻易的去否定社会、否定制度，说白了——就是不要有病乱投医。任何事物存在即有它的道理，好的也好、不好的也好，总之它的存在与否是不随着我们一小撮或一部分人的意志而转移的，当社会真的不需要它的存在的时候，它的消亡也就成了必然。这个道理很简单！所以我又说：我们也不能因为韩寒本人以及它所代表的一部分人说了一些什么看似醒世名言、警示良言的一些话而开始对社会和制度的抱怨，偏激的看待社会问题、并采取不合理的手段去“破除”什么、去“抗争”什么，不要因为自己的一时气盛而荒废了自己，影响自己的正常工作、学习和生活。
从我在初二的时候，我就开始了对韩寒自身已一些观点的反对，还包括投稿、辩论、演讲等等形式，现在似乎还在与一些“寒迷”们就一些问题看开讨论，包括教育、人性等等方面的。我想要说的、想要做的并不是提出些什么引起别人的注意，我也不具备那个实力。而我的出发点竞合我所反对的人（此处说明本人所反对的是其某些观点，此处声明）有着很大程度上的相同。就像我上面说过的：真理是越辩越明！我们只不过是持着不同观点的人，出发点应该都是好的，也希望都是好的（对于一些人士认为韩寒的作品及观点又炒作之嫌，本人不表示看法）
可能有人会认为我在后来的后续中是向针对韩寒观点的两大意见派各打五十大板..呵呵，不管有人会怎么想、怎么说，都好，说出来大家听听嘛。有话就该说出来，虽然现实中有些时候会像季羡林老先生生前的那句——假话不说，真话不全部说...但有的时候就是需要那么一些人敢于把问题说出来，错了不要紧。我在这里说的话也同样如此，没有对不对，就是多说了几句。让大家见笑了）
有关键情节透露
