设计与艺术
这篇书评可能有关键情节透露
设计与艺术的分野在设计师看来是板上钉钉的事情,尽管还有那么多人把设计师说成艺术家。买时也没看过书名,只是盯着munari的名字就去了,毕竟是我自己很喜欢的一位设计师。
第一次知道munari是多年前在米兰的儿童用品商店,几本独特的小孩子书,让我对他有了独特的兴趣。被毕加索成为新时代的达芬奇,更加增加了一份神秘色彩。
本书是一本文集,而概括出design as art的标题更多的还是munari对待设计的一种看法和态度。艺术圈的模式已经陷入了艺术家-批评家-画廊-美术馆-收藏家的内循环,早先的艺术对群体生活的参与已经越来越少,社会美学的,已经被泛美学的趋势冲淡到了“调一调”亦是清澈见底的程度。那这种每日生活和美的联系只能靠着设计师的作品来进行维系。而他所说的如同艺术般的设计正是这一道理。
当然munari并不是一个形式主义的设计师,所以仍然信守着形式追随功能的格言,他强调的无论何种形式的设计功能性,仍然是第一位的,而美学的表现是在功能性充分体现的基础上升华。举例说如果没有设计师只有工程师,我们仍然可以有各种好用的产品,但这并不能满足我们对美的要求。
美中不足的是作为文集,观点都有点散,读起来很难有那种让人聚精会神的感觉,另外不知道是翻译还是本文的原因,文章并不写的那么生动。不过作为闲暇读物,还是推荐一读。
第一次知道munari是多年前在米兰的儿童用品商店,几本独特的小孩子书,让我对他有了独特的兴趣。被毕加索成为新时代的达芬奇,更加增加了一份神秘色彩。
本书是一本文集,而概括出design as art的标题更多的还是munari对待设计的一种看法和态度。艺术圈的模式已经陷入了艺术家-批评家-画廊-美术馆-收藏家的内循环,早先的艺术对群体生活的参与已经越来越少,社会美学的,已经被泛美学的趋势冲淡到了“调一调”亦是清澈见底的程度。那这种每日生活和美的联系只能靠着设计师的作品来进行维系。而他所说的如同艺术般的设计正是这一道理。
当然munari并不是一个形式主义的设计师,所以仍然信守着形式追随功能的格言,他强调的无论何种形式的设计功能性,仍然是第一位的,而美学的表现是在功能性充分体现的基础上升华。举例说如果没有设计师只有工程师,我们仍然可以有各种好用的产品,但这并不能满足我们对美的要求。
美中不足的是作为文集,观点都有点散,读起来很难有那种让人聚精会神的感觉,另外不知道是翻译还是本文的原因,文章并不写的那么生动。不过作为闲暇读物,还是推荐一读。