我只是为你忿忿不平
这篇书评可能有关键情节透露
我总在Jane Austen的小说男角色身上寻找达西先生的影子。或者说，是在寻找与达西先生一样拥有美好品质的男子。在《傲慢》里，他就是达西先生，是彬格莱；在《理智》里，他是爱德华，是布兰登上校；在《爱玛》里，他是奈特利先生；在《劝导》里，他是温特沃斯上校；但在《孟斯菲尔德庄园》里，说他是埃德蒙，我认为不然。
坦然，埃德蒙一出场便打动了不少女读者，如我。
十五六岁的他看到独自缩坐在楼梯拐角抽泣的小表妹，他关切地问她为什么哭，是不是有人欺负她，是不是想家了。但范妮终于放下心防说出对哥哥威廉的挂念时，他二话不说给她纸和笔，还用父亲的章帮她盖上——试问哪个女子会对这样一个年纪小小便已细心体贴的男子心生厌恶呢？
私认为范妮是很幸运的。出生在一个贫困且子女多的家庭，却能被收养在二姨妈家；虽受到二表哥埃德蒙意外的人的冷落，但她始终“有一颗温柔亲切的心”，始终能明辨是非、识人知心。她的不快乐，便仅是她喜欢的埃德蒙喜欢上别的女子，且经常向她倾吐心事而已——当然，这在有情人心里可不是小事。
克劳福德兄妹是小说中另外两个重要的任务。这两兄妹都是拥有巨大财产的年轻人，长年寄住在叔叔克劳福德将军家。一个受叔叔的宠爱，一个受婶婶的溺爱，因此都给惯坏了。而将军是个行为不端的人，自然也给二人带来不良的影响。有必要提一提，我看的此书是译文出版社的孙致礼的译本。据译者的序言所述：“克劳福德起初想玩弄一下范妮的感情，后来居然真心爱上了她，便苦苦地追求了起来，遭到范妮拒绝后，又跟已婚的玛利亚（范妮的大表姐）私奔。”幸而我看小说没有先看序言的习惯，才得以不戴有色眼镜看这个男子。这本书的道德说教色彩，显然比我之前看的所有Jane的小说都要浓烈，而克劳福德无疑成了这番说教的“炮灰”。说明白点，我是来为他正名的。
克劳福德是以拥有大宗财产的纨绔子弟形象、作为庄园客人而在故事中初登场的。起初他与玛利亚调情，又想玩弄范妮的感情，这也的确是真。但当他看到她那久别的哥哥威廉讲述航海际遇时她那焕发的容颜、纯真的感情和兄妹俩的深厚感情时，他真心的爱上了她。
当一个男子爱上一个女子，他一定会想尽方法以赢得她的芳心。克劳福德亦然。他依靠自己社交的人脉到处奔走，为威廉安排了一个好的官职，想让范妮高兴。他为《莎士比亚选集》表现出很高的朗读能力，范妮认为这有一种她未曾听过韵味。而在当时，很多头脑聪明、见多识广的人在这方面仍显得粗俗无知。埃德蒙接受圣职（当时担任牧师之职并不被看好）后，克劳福德问了他各种问题、感受等，“虽然出于友好关心和快嘴问得随便一些，但却丝毫没有取笑之心，也没有轻薄之意”。埃德蒙认为这才是通向范妮的心灵之路，“光靠殷勤、机智、好脾气是赢不得她的心的。光靠这些特点，而没有情操、感情以及对严肃问题的严肃态度，至少不会很快赢得她的心。”这很明显埃德蒙是对他品行的肯定。仿佛是在为埃德蒙的观察提供论据般，接下来作者更从细节上写克劳福德的好。托马斯爵士让范妮回家散心，他解释说是顺路，其实是特意赶来拜访。尽管范妮的父亲表现得粗鄙、不得体，克劳福德仍是维持着一个绅士应有的修养。周末时也来拜访他们家，陪他们一起步行去教堂做礼拜。途中，每逢到了十字路口或人多的地方，作为父亲的只是喊一声叫姑娘们小心点，而克劳福德却是特意跑回去关照她们。他向范妮讲他之前去诺福克的原因，提及对他庄园的佃户的帮助时，说话客观而得体，让范妮更肯定他的品质。
这么多的细节，无一不体现出克劳福德对范妮的真心，我列举这么多细节，无非也是想证明这一点。爱情啊真心啊什么的，我虽不相信现实中会存在，但起码小说里是有的。我仍是坚定的相信，凭着他对范妮的真心是可以战胜许多阻挠和诱惑的，他不会跟玛利亚私奔。其二，他本来已经有很好的家财，也无需为钱财而如此。为了自己的名声，他也不会冒这样的险，甚至以自己未来的幸福作赌注。
——然而又怎样，你最后还是被作者写为跟玛利亚私奔了。你不仅永远地失去了心爱的人儿，还在后世的读者眼中留下不好的形象。
也许是我对那个为了所爱的女子而改变太多的克劳福德很有好感，我不喜欢这个结局。我总觉得这个结局太突兀。但我也不赞成他跟范妮喜结连理。范妮并不是多么出色的女子，她不像伊丽莎白那样活泼风趣，不如安妮那样一往情深（被克劳福德追求时她其实有动摇过），木讷如玛丽也尚且敢在大家面前大声说句话。故事结尾写道：“他不必等待，不必期盼，玛丽.克劳福德给他留下的感情空缺，自会有合适的人来填补。”我甚至觉得，那个她爱了这么多年的埃德蒙，也只是把她当做是他以前爱的女子的替代品而已。而她，也只是在埃德蒙的教育和影响下一直努力做一个有德行的人，并且真的做到了，而这一点却正巧被克劳福德看到了而已。再说，她和埃德蒙的结合，从生物学角度来看并不合适。但反正Jane早就把她许配给埃德蒙了，我们还能说什么呢。
Jane的道德评判就是如此苛刻。她对克劳福德兄妹的刻画非常细致，丝毫没有她的其它小说里的威肯、凯瑟琳之流的丑角那样讨厌。不过，Jane总是最实际的，她的小说里总需要哪个人来对比出主人公的好，所以只能是无奈。
但再无奈，也不过只能写写字为你忿忿不平。谁叫你是Jane众多小说里最让我觉得不值得“炮灰”。
--------------
打三分是为克劳福德忿忿不平。。。
http://leachun.blogbus.com/logs/70807056.html
坦然，埃德蒙一出场便打动了不少女读者，如我。
十五六岁的他看到独自缩坐在楼梯拐角抽泣的小表妹，他关切地问她为什么哭，是不是有人欺负她，是不是想家了。但范妮终于放下心防说出对哥哥威廉的挂念时，他二话不说给她纸和笔，还用父亲的章帮她盖上——试问哪个女子会对这样一个年纪小小便已细心体贴的男子心生厌恶呢？
私认为范妮是很幸运的。出生在一个贫困且子女多的家庭，却能被收养在二姨妈家；虽受到二表哥埃德蒙意外的人的冷落，但她始终“有一颗温柔亲切的心”，始终能明辨是非、识人知心。她的不快乐，便仅是她喜欢的埃德蒙喜欢上别的女子，且经常向她倾吐心事而已——当然，这在有情人心里可不是小事。
克劳福德兄妹是小说中另外两个重要的任务。这两兄妹都是拥有巨大财产的年轻人，长年寄住在叔叔克劳福德将军家。一个受叔叔的宠爱，一个受婶婶的溺爱，因此都给惯坏了。而将军是个行为不端的人，自然也给二人带来不良的影响。有必要提一提，我看的此书是译文出版社的孙致礼的译本。据译者的序言所述：“克劳福德起初想玩弄一下范妮的感情，后来居然真心爱上了她，便苦苦地追求了起来，遭到范妮拒绝后，又跟已婚的玛利亚（范妮的大表姐）私奔。”幸而我看小说没有先看序言的习惯，才得以不戴有色眼镜看这个男子。这本书的道德说教色彩，显然比我之前看的所有Jane的小说都要浓烈，而克劳福德无疑成了这番说教的“炮灰”。说明白点，我是来为他正名的。
克劳福德是以拥有大宗财产的纨绔子弟形象、作为庄园客人而在故事中初登场的。起初他与玛利亚调情，又想玩弄范妮的感情，这也的确是真。但当他看到她那久别的哥哥威廉讲述航海际遇时她那焕发的容颜、纯真的感情和兄妹俩的深厚感情时，他真心的爱上了她。
当一个男子爱上一个女子，他一定会想尽方法以赢得她的芳心。克劳福德亦然。他依靠自己社交的人脉到处奔走，为威廉安排了一个好的官职，想让范妮高兴。他为《莎士比亚选集》表现出很高的朗读能力，范妮认为这有一种她未曾听过韵味。而在当时，很多头脑聪明、见多识广的人在这方面仍显得粗俗无知。埃德蒙接受圣职（当时担任牧师之职并不被看好）后，克劳福德问了他各种问题、感受等，“虽然出于友好关心和快嘴问得随便一些，但却丝毫没有取笑之心，也没有轻薄之意”。埃德蒙认为这才是通向范妮的心灵之路，“光靠殷勤、机智、好脾气是赢不得她的心的。光靠这些特点，而没有情操、感情以及对严肃问题的严肃态度，至少不会很快赢得她的心。”这很明显埃德蒙是对他品行的肯定。仿佛是在为埃德蒙的观察提供论据般，接下来作者更从细节上写克劳福德的好。托马斯爵士让范妮回家散心，他解释说是顺路，其实是特意赶来拜访。尽管范妮的父亲表现得粗鄙、不得体，克劳福德仍是维持着一个绅士应有的修养。周末时也来拜访他们家，陪他们一起步行去教堂做礼拜。途中，每逢到了十字路口或人多的地方，作为父亲的只是喊一声叫姑娘们小心点，而克劳福德却是特意跑回去关照她们。他向范妮讲他之前去诺福克的原因，提及对他庄园的佃户的帮助时，说话客观而得体，让范妮更肯定他的品质。
这么多的细节，无一不体现出克劳福德对范妮的真心，我列举这么多细节，无非也是想证明这一点。爱情啊真心啊什么的，我虽不相信现实中会存在，但起码小说里是有的。我仍是坚定的相信，凭着他对范妮的真心是可以战胜许多阻挠和诱惑的，他不会跟玛利亚私奔。其二，他本来已经有很好的家财，也无需为钱财而如此。为了自己的名声，他也不会冒这样的险，甚至以自己未来的幸福作赌注。
——然而又怎样，你最后还是被作者写为跟玛利亚私奔了。你不仅永远地失去了心爱的人儿，还在后世的读者眼中留下不好的形象。
也许是我对那个为了所爱的女子而改变太多的克劳福德很有好感，我不喜欢这个结局。我总觉得这个结局太突兀。但我也不赞成他跟范妮喜结连理。范妮并不是多么出色的女子，她不像伊丽莎白那样活泼风趣，不如安妮那样一往情深（被克劳福德追求时她其实有动摇过），木讷如玛丽也尚且敢在大家面前大声说句话。故事结尾写道：“他不必等待，不必期盼，玛丽.克劳福德给他留下的感情空缺，自会有合适的人来填补。”我甚至觉得，那个她爱了这么多年的埃德蒙，也只是把她当做是他以前爱的女子的替代品而已。而她，也只是在埃德蒙的教育和影响下一直努力做一个有德行的人，并且真的做到了，而这一点却正巧被克劳福德看到了而已。再说，她和埃德蒙的结合，从生物学角度来看并不合适。但反正Jane早就把她许配给埃德蒙了，我们还能说什么呢。
Jane的道德评判就是如此苛刻。她对克劳福德兄妹的刻画非常细致，丝毫没有她的其它小说里的威肯、凯瑟琳之流的丑角那样讨厌。不过，Jane总是最实际的，她的小说里总需要哪个人来对比出主人公的好，所以只能是无奈。
但再无奈，也不过只能写写字为你忿忿不平。谁叫你是Jane众多小说里最让我觉得不值得“炮灰”。
--------------
打三分是为克劳福德忿忿不平。。。
http://leachun.blogbus.com/logs/70807056.html
