小小失望
![](https://img9.doubanio.com/icon/u1938566-46.jpg)
我是很敬佩南怀瑾的。他的博学实在让我狂汗。但不得不承认,这本书相比于他讲佛方面,略逊。相比于讲老子和庄子、论语的,也差一点点。
老先生是用史论经,用史记和战国策等事实,去解释孟子的学说。的确,史记、资治通鉴、战国策、里脊、春秋等等的古书,其实是贯通的,可以旁征博引地加深对某一点的理解。对孟子所处的背景,同时代的人物,说得很透彻,也叫我们留意到,王们的神色语气。
但还是遗憾太短,稍微不够深入。先生只说了梁惠王上下两篇,实则只是《孟子》的九分之一,可以说是一个介绍。
找找有没有其他说孟子的。。
需要电子书的小盆友请到:
http://www.chilslife.com/blog/
留下你的电子邮箱~
老先生是用史论经,用史记和战国策等事实,去解释孟子的学说。的确,史记、资治通鉴、战国策、里脊、春秋等等的古书,其实是贯通的,可以旁征博引地加深对某一点的理解。对孟子所处的背景,同时代的人物,说得很透彻,也叫我们留意到,王们的神色语气。
但还是遗憾太短,稍微不够深入。先生只说了梁惠王上下两篇,实则只是《孟子》的九分之一,可以说是一个介绍。
找找有没有其他说孟子的。。
需要电子书的小盆友请到:
http://www.chilslife.com/blog/
留下你的电子邮箱~
有关键情节透露