评 魏玛文化:一则短暂而璀璨的文化传奇
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2040298-17.jpg)
魏玛是一个乱世,乱到人们看不清,而当大家意识到它时它已经不存在了。魏玛又是个混血的私生子,具有说不清的来历和血统,它无需跨出国门,就已经来到德国之外。它诞生于一个民族的屈辱、忍耐、反思与爆发之中,由此自然而然促发的反抗精神构成了文化的原动力,但也为此后欧洲的恶梦做了铺垫。
从根本上讲,魏玛是想象力的胜利。无论在艺术、科学还是政治领域,创新是每天都会发生的事——即便它们常常引起争议。那时有的是不囿于常规的发达的大脑,他们不仅是德国的代表,更是全人类的代表。
魏玛是一个卡尔·李卜克内西(Karl Liebknecht)和罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg)的时代,工人阶级成为重要的政治力量;魏玛是一个托马斯·曼(Thomas Mann)和弗兰茨·卡夫卡(Franz Kafka)的时代,前者的《魔山》是当时文学作品的一个代表;魏玛是一个弗里茨·朗(Fritz Lang)和玛琳·黛德丽(Marlene Dietrich)的时代,电影既是幻想,也是幻象;魏玛还是一个阿诺德·布莱希特(Arnold Brecht)的时代,艺术家以自己的方式介入政治;魏玛也是一个柏林大都会的时代,它已发展成为德国的文化中心;魏玛更是一个包豪斯(Bauhaus)的时代,现代主义的设计正式登场。
除了那些林林总总的名人名事之外,彼得·盖伊在这本书中还提出了自己对历史的认识。他认为魏玛文化以“儿子的反叛”为首要特征,表现主义首当其冲,它固有的革命精神、情绪与想象力的抒发毫不费力地将暮气沉沉的传统文化扫荡一空。我们还获知了当时的青年漂鸟(Wandervogel)运动,他们和后来1960年代的西方青年一样,希望摆脱中产阶级价值观的束缚,建立一个超越自我利益和丑陋政党政治的共同生活空间。他们甚至都不需要创造自己的观念,因为魏玛时期的观念已经足够多了。
和漂鸟一样,魏玛共和一直很年轻。只维持了15年就结束了,所以它具备了名扬天下的另一个因素:Die young。是擅长行刺的纳粹暗杀了它。无庸讳言,希特勒就是在魏玛时期成长为一个有头脑的恶人的,只有他真正认识到青年的重要性,并且充分利用了他们的情绪。可他对魏玛的恩将仇报是不可原谅的。
诚如本书开头所言,魏玛共和只是一个妄图成为现实的概念。它尽管从未实现稳定的共和制度,却带来许多意料之外的衍生物。这些衍生物比其主体更精彩,更有价值。很难想象,假如没有魏玛共和,德国会是什么样,世界会是什么样。
从根本上讲,魏玛是想象力的胜利。无论在艺术、科学还是政治领域,创新是每天都会发生的事——即便它们常常引起争议。那时有的是不囿于常规的发达的大脑,他们不仅是德国的代表,更是全人类的代表。
魏玛是一个卡尔·李卜克内西(Karl Liebknecht)和罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg)的时代,工人阶级成为重要的政治力量;魏玛是一个托马斯·曼(Thomas Mann)和弗兰茨·卡夫卡(Franz Kafka)的时代,前者的《魔山》是当时文学作品的一个代表;魏玛是一个弗里茨·朗(Fritz Lang)和玛琳·黛德丽(Marlene Dietrich)的时代,电影既是幻想,也是幻象;魏玛还是一个阿诺德·布莱希特(Arnold Brecht)的时代,艺术家以自己的方式介入政治;魏玛也是一个柏林大都会的时代,它已发展成为德国的文化中心;魏玛更是一个包豪斯(Bauhaus)的时代,现代主义的设计正式登场。
除了那些林林总总的名人名事之外,彼得·盖伊在这本书中还提出了自己对历史的认识。他认为魏玛文化以“儿子的反叛”为首要特征,表现主义首当其冲,它固有的革命精神、情绪与想象力的抒发毫不费力地将暮气沉沉的传统文化扫荡一空。我们还获知了当时的青年漂鸟(Wandervogel)运动,他们和后来1960年代的西方青年一样,希望摆脱中产阶级价值观的束缚,建立一个超越自我利益和丑陋政党政治的共同生活空间。他们甚至都不需要创造自己的观念,因为魏玛时期的观念已经足够多了。
和漂鸟一样,魏玛共和一直很年轻。只维持了15年就结束了,所以它具备了名扬天下的另一个因素:Die young。是擅长行刺的纳粹暗杀了它。无庸讳言,希特勒就是在魏玛时期成长为一个有头脑的恶人的,只有他真正认识到青年的重要性,并且充分利用了他们的情绪。可他对魏玛的恩将仇报是不可原谅的。
诚如本书开头所言,魏玛共和只是一个妄图成为现实的概念。它尽管从未实现稳定的共和制度,却带来许多意料之外的衍生物。这些衍生物比其主体更精彩,更有价值。很难想象,假如没有魏玛共和,德国会是什么样,世界会是什么样。
有关键情节透露