三思而后行，谋定而后动
这本书，我是在从落马洲到红磡的列车上看完了，不到一小时的时间吧。
书名很诱人，因为“不工作”是很多人的梦想，我能够理解，一份不喜欢、仅为谋生、每天需要忍受的工作，有多大的杀伤力，而且，我们身边充满了这样的人群，如果不小心，也许我也会落入同样的命运，不过，我还是觉得，本书是走向了另一个极端——从工作狂，到不工作。
最优的解决方案，符合大部分人梦想和现实双重要求的，应该是：尽量寻找喜欢的工作，提高工作效率，工作和生活平衡。而且，工作的概念，其实已经在悄悄变化，很多人是一份正职，数份兼职，不能说兼职不是工作。书中所列出的不少作者认为的休闲，其实是学习，而学习，能不能归纳进休闲的分类？我觉得这个不好说。我以前也认为学习是休闲，后来有位朋友对我说，学习需要动脑，在学习的时候，大脑仍得不到放松，并不能说是休闲，我觉得也有道理。不过学习是好玩的事，学习起来兴高采烈，那又似乎算得上一种休闲的方式。
我认为这本书最大的价值，是提供一种思维角度：难道你就不能不工作？难道工作就是生活的全部？你会不会休闲？（当你退休后，有大把时间休闲了你能不能从中得到快乐？）
反过来同样成立：难道你就一辈子休闲（作者的休闲定义）？难道休闲就是生活的全部？
如前所述，我认为最优的解决方案是生活、学习、工作兼顾，生活包括了处理日常琐事等生活必须，也包括休闲，而休闲的方式是需要学习和培养的，休闲也是艺术。
另外，休闲这事，不是非得凑足了整时间才能够进行，目前正是国庆长假，很多人外出，奔波在路上，忍受拥挤的人群、堵塞的交通、因人多而质量下降的住宿、旅游环境等各项，还美其名曰是度假。如果真是享受，这也无可厚非，不过看到很多人抱怨，看来也许不算快乐。
我不是工作狂，也不是休闲狂，我是力求在二者中间做到平衡，所以我的逍遥游博客的定位是：致力于研究工作与生活的平衡。这事实上也是我选择本书的原因之一：你可以工作也可以不工作，但是前提是保持上进，保持生活质量。这本书予我的启发，除了思维角度之外，还有一个生活树的概念，我觉得这个很有意思，其实也类似于愿望树、休闲清单、43things这些，列出想做的事情，分类，然后争取去完成，休闲是人人向往的事，但很多人不会休闲，而且要么主动要么被动地沉迷于工作，如果有一棵生活树放在那里，也是一个提醒。
之所以我把标题定为“三思而后行，谋定而后动”，也是一个提醒。作者，当然有其过人之处，比如《你能不能不工作》这本书的销量就超过20万，光版税收入应该就可以支撑他的生活，何况还有他的《休闲主义系列》。虽然，作者在书中也提到，不想工作的人可以考虑写作，但是身为一个多年的写手而且也出过两本书，我坦率地认为，靠写书来保障自己的生活，那需要一系列的前提条件，比如题材（不要指望经济类管理类书藉多么畅销），比如作者自身的品牌（不是人人都是吴晓波和宋鸿兵），比如写书的速度（很多作者每天都有惊人的写作量，事实上可能是废寝忘食的结果，一天不更新，读者就有可能抛弃你）等等，总之，这个事情不是非常靠谱。
在书中也有不少的案例，说明人们放弃工作以后，怎么找到了理想的生活方式，从此“过着幸福美满的生活”，工作是不是洪水猛兽这个另算，那些案例中有些透露出主人公有艺术才能，可以靠画画卖画等为生，有些压根儿就没有透露，有些是干脆地表明了有钱也不快乐，发现还是没钱快乐（有钱和没钱，这个是相对论，但我认为，就算没钱，也得有一个底限，比如说起码要付得起衣食住行的各项花费），至于有些人穷得只剩下钱了，然后悲呼说人生需要有更高的追求，这个挣扎在温饱线上的广大人民群众最好不要当真，更不须引申进自己的生活：“看，人家都说钱不好，所以干嘛玩命赚钱呢？”玩命赚钱是不对，但是在现代社会，如果连养活自己都做不到，还要靠啃老才能生存，那么阁下也不对。
一本让人热血沸腾的书，最好多剖析一下，同时要和实际相结合：国际形势、经济发展趋势、国内环境、本城趋势（比如说你住在宜黄或者上饶，考虑角度和其他地方可能会略有不同）、个人性格兴趣特长、现有工作的利与弊、人生规划、价值观、家人的感受……等等，成功也许可以复制，别人的人生可以借鉴，但最好不要全盘复制，尤其在还盲目的情况下。
是谓忠告。
书名很诱人，因为“不工作”是很多人的梦想，我能够理解，一份不喜欢、仅为谋生、每天需要忍受的工作，有多大的杀伤力，而且，我们身边充满了这样的人群，如果不小心，也许我也会落入同样的命运，不过，我还是觉得，本书是走向了另一个极端——从工作狂，到不工作。
最优的解决方案，符合大部分人梦想和现实双重要求的，应该是：尽量寻找喜欢的工作，提高工作效率，工作和生活平衡。而且，工作的概念，其实已经在悄悄变化，很多人是一份正职，数份兼职，不能说兼职不是工作。书中所列出的不少作者认为的休闲，其实是学习，而学习，能不能归纳进休闲的分类？我觉得这个不好说。我以前也认为学习是休闲，后来有位朋友对我说，学习需要动脑，在学习的时候，大脑仍得不到放松，并不能说是休闲，我觉得也有道理。不过学习是好玩的事，学习起来兴高采烈，那又似乎算得上一种休闲的方式。
我认为这本书最大的价值，是提供一种思维角度：难道你就不能不工作？难道工作就是生活的全部？你会不会休闲？（当你退休后，有大把时间休闲了你能不能从中得到快乐？）
反过来同样成立：难道你就一辈子休闲（作者的休闲定义）？难道休闲就是生活的全部？
如前所述，我认为最优的解决方案是生活、学习、工作兼顾，生活包括了处理日常琐事等生活必须，也包括休闲，而休闲的方式是需要学习和培养的，休闲也是艺术。
另外，休闲这事，不是非得凑足了整时间才能够进行，目前正是国庆长假，很多人外出，奔波在路上，忍受拥挤的人群、堵塞的交通、因人多而质量下降的住宿、旅游环境等各项，还美其名曰是度假。如果真是享受，这也无可厚非，不过看到很多人抱怨，看来也许不算快乐。
我不是工作狂，也不是休闲狂，我是力求在二者中间做到平衡，所以我的逍遥游博客的定位是：致力于研究工作与生活的平衡。这事实上也是我选择本书的原因之一：你可以工作也可以不工作，但是前提是保持上进，保持生活质量。这本书予我的启发，除了思维角度之外，还有一个生活树的概念，我觉得这个很有意思，其实也类似于愿望树、休闲清单、43things这些，列出想做的事情，分类，然后争取去完成，休闲是人人向往的事，但很多人不会休闲，而且要么主动要么被动地沉迷于工作，如果有一棵生活树放在那里，也是一个提醒。
之所以我把标题定为“三思而后行，谋定而后动”，也是一个提醒。作者，当然有其过人之处，比如《你能不能不工作》这本书的销量就超过20万，光版税收入应该就可以支撑他的生活，何况还有他的《休闲主义系列》。虽然，作者在书中也提到，不想工作的人可以考虑写作，但是身为一个多年的写手而且也出过两本书，我坦率地认为，靠写书来保障自己的生活，那需要一系列的前提条件，比如题材（不要指望经济类管理类书藉多么畅销），比如作者自身的品牌（不是人人都是吴晓波和宋鸿兵），比如写书的速度（很多作者每天都有惊人的写作量，事实上可能是废寝忘食的结果，一天不更新，读者就有可能抛弃你）等等，总之，这个事情不是非常靠谱。
在书中也有不少的案例，说明人们放弃工作以后，怎么找到了理想的生活方式，从此“过着幸福美满的生活”，工作是不是洪水猛兽这个另算，那些案例中有些透露出主人公有艺术才能，可以靠画画卖画等为生，有些压根儿就没有透露，有些是干脆地表明了有钱也不快乐，发现还是没钱快乐（有钱和没钱，这个是相对论，但我认为，就算没钱，也得有一个底限，比如说起码要付得起衣食住行的各项花费），至于有些人穷得只剩下钱了，然后悲呼说人生需要有更高的追求，这个挣扎在温饱线上的广大人民群众最好不要当真，更不须引申进自己的生活：“看，人家都说钱不好，所以干嘛玩命赚钱呢？”玩命赚钱是不对，但是在现代社会，如果连养活自己都做不到，还要靠啃老才能生存，那么阁下也不对。
一本让人热血沸腾的书，最好多剖析一下，同时要和实际相结合：国际形势、经济发展趋势、国内环境、本城趋势（比如说你住在宜黄或者上饶，考虑角度和其他地方可能会略有不同）、个人性格兴趣特长、现有工作的利与弊、人生规划、价值观、家人的感受……等等，成功也许可以复制，别人的人生可以借鉴，但最好不要全盘复制，尤其在还盲目的情况下。
是谓忠告。
有关键情节透露
