让糊涂人清醒一把
不得不说实话，我是个相当笨拙的人，年纪轻轻，就落下糊涂的毛病，真是羞愧；又一说，是母亲的遗传，头脑简单，反应迟钝，说了你未必相信。总之（我很讨厌这个词），我缺乏机灵，但心肠不坏；笨嘴拙舌，又孤僻自卑。
我虽然承认自己轻微弱智，但因此热爱追求真理。我在蒙昧中清醒，去寻解除这黑暗的药。求助于人，周围虽不乏高明敏慧之士，但都热爱事业和金钱，没时间和我探讨分外之事；无法，只有读书，沿着哲人之路，拾人牙慧，也算开阔了见识，增长了智慧。我对国家大事的关心，很让一部分人不解，或嘲笑，或讥讽，不得人心。实在不明白，愚蠢的我真的不可救药？
从一份网友的文档中，看到他的关于学习经济学的推荐书目，第一部就是曼昆的《经济学原理》，而这时我正好读完了此书。我对经济学的兴趣源于对经济新闻的关注，我一直想明白这个世界，为何有这样复杂的生活，利率的下降或上升，对经济有何影响，政府的政策风吹草动，背后有着怎样的意义？带着疑问，很有必要阅读经济学相关著作了。
说真话，以我的水平，读完这本书相当吃力，原因有三：一，记忆力差且粗心；二，抽象思维混乱；三，想象力浅薄。即便是这样，我囫囵吞枣，鸭子食蜗牛般读完了此书。在阅读的过程中，我还有些失望，书上所讲的东西和理论大多是常识，没有我认为的像一个新世界。但这些常识都是我之前忽略掉的，作者拿来分析，得出结论，显现道理，高明之处就在于此。这本书，我的文档显示900页，我以每天50页的速度阅读。最后一天，急于求成，看完了最后一百页。我怀着侥幸心理，浮光掠影，得过且过，以为自己终于可以读其他的专著和解释社会经济现象了。
要说半个月，得到了什么，想了一下，叫人心寒。边际效用理论是我以前不知道的，道理好像是这样的：一块钱作为穷人的边际效用是大的，作为富人是小的。这个理论对社会财富的分配和福利意义颇大，它的提出，并给予研究，不仅从心理上还是从现实意义，极有人道主义色彩；效益递增和递减理论，也是让我豁然开朗的一剂药物，便想起多年前一家人操持土地的情景，每个暑假，天气甚热，早饭过后全家扛锄挟水，去田地除草施肥，整个夏天我都是在田野度过的，太阳晒黑的皮肤，唯一的好处是我比以前更强壮黝黑了。可是每年的收成并不好，靠天吃饭的农民，做好了分内的事，就得着庄稼平安成熟了。往往事与愿违，一场大雨或大风，辛苦汗水全泡了汤。这时候，我们的付出和收入比例失衡，并没有得到想要的东西。这样说并不能说明这个理论，如果除去天气不稳这个条件，谈谈我们的劳作。土地的肥力在那里，一切条件不变，我们一家人每日劳作，由七个小时加到八个小时，八个小时加到九个，庄稼肯定会增收，一旦过了临界点，其他一切条件不变，庄稼的收益和我们的劳作就成了反比例。这和大跃进时期亩产万斤粮食一样不靠谱。
《原理》最大的特色莫过于对人的解读。在分析经济时，首先要研究人，人的位置被放在主导地位，这也是本书的亮点。人的习俗、习惯和民族心理都是影响经济的重要因素。地域的不同，经济不同；施行经济政策时，需要因地制宜。书中谈到教育，谈到工业对工人的影响，具有重要的指导的意义。比如，劳动时间过长，工人工资过低，他就无法给下一代更好的教育，他自身对政治权利和文化艺术的无知，又影响后代的茁壮成长。陷入穷困的循环，而少有才俊之士的出现。这就要求政府，施行良好的福利政策，给工人更多的自由时间，让他们对自身技能和社会生活更多的追求。
研究经济学或好的经济学家一定要具备以下几点：知觉、想象、推理、同情和谨慎的能力。如若具备这几点，可以说不仅仅是经济学家，一切自然科学的研究要求也大致如此。起先我对其中一个词颇感意外，经济学是理性抽象的科学，为何要具备“同情”一词的人文色彩，但是如果没有“同情”心，经济学就成了冷冰冰的律令，失去了它的灵魂。经济学的目的是让这个世界繁荣，但其根本是让大多数人，尤其是穷人能过上好日子。这才是经济学的最终目的。此书的轮调也正是印证了这点。这就要谈到国民收入的分配，这也是是对整个财富的再分配，对资本家课以重税和遗产税，让让穷人得到补助，不使贫富差距过大，就是对公平的最好的保障。国民收入分配这一章节，我却没能读懂，实在遗憾。
经济学的重点是：需求和供给的研究。需求能决定价格，但价格又随着供给的多少而变化。作者是沿着经济学规律来研究二者关系的，但现实往往更加复杂，人为操纵价格不是没有的例子，这就让经济学知识失效，也是作者没有考虑到的地方。
作为入门级的经济学读物，此书所讲理论皆基础知识，理论和概念很少，作者似乎从现实生活的角度来写一本通俗的作品。大约是翻译之故，读来及其拗口，很多篇幅枯燥乏味，叫人欲睡。纵观全书，表现大于解释，通俗讲叙取代抽象理论，对人和经济的研究更偏向于前者。这也是此书最大的优点，经济学服务于经济，终归服务于人。
2010-10-30于上海松江某工厂
我虽然承认自己轻微弱智，但因此热爱追求真理。我在蒙昧中清醒，去寻解除这黑暗的药。求助于人，周围虽不乏高明敏慧之士，但都热爱事业和金钱，没时间和我探讨分外之事；无法，只有读书，沿着哲人之路，拾人牙慧，也算开阔了见识，增长了智慧。我对国家大事的关心，很让一部分人不解，或嘲笑，或讥讽，不得人心。实在不明白，愚蠢的我真的不可救药？
从一份网友的文档中，看到他的关于学习经济学的推荐书目，第一部就是曼昆的《经济学原理》，而这时我正好读完了此书。我对经济学的兴趣源于对经济新闻的关注，我一直想明白这个世界，为何有这样复杂的生活，利率的下降或上升，对经济有何影响，政府的政策风吹草动，背后有着怎样的意义？带着疑问，很有必要阅读经济学相关著作了。
说真话，以我的水平，读完这本书相当吃力，原因有三：一，记忆力差且粗心；二，抽象思维混乱；三，想象力浅薄。即便是这样，我囫囵吞枣，鸭子食蜗牛般读完了此书。在阅读的过程中，我还有些失望，书上所讲的东西和理论大多是常识，没有我认为的像一个新世界。但这些常识都是我之前忽略掉的，作者拿来分析，得出结论，显现道理，高明之处就在于此。这本书，我的文档显示900页，我以每天50页的速度阅读。最后一天，急于求成，看完了最后一百页。我怀着侥幸心理，浮光掠影，得过且过，以为自己终于可以读其他的专著和解释社会经济现象了。
要说半个月，得到了什么，想了一下，叫人心寒。边际效用理论是我以前不知道的，道理好像是这样的：一块钱作为穷人的边际效用是大的，作为富人是小的。这个理论对社会财富的分配和福利意义颇大，它的提出，并给予研究，不仅从心理上还是从现实意义，极有人道主义色彩；效益递增和递减理论，也是让我豁然开朗的一剂药物，便想起多年前一家人操持土地的情景，每个暑假，天气甚热，早饭过后全家扛锄挟水，去田地除草施肥，整个夏天我都是在田野度过的，太阳晒黑的皮肤，唯一的好处是我比以前更强壮黝黑了。可是每年的收成并不好，靠天吃饭的农民，做好了分内的事，就得着庄稼平安成熟了。往往事与愿违，一场大雨或大风，辛苦汗水全泡了汤。这时候，我们的付出和收入比例失衡，并没有得到想要的东西。这样说并不能说明这个理论，如果除去天气不稳这个条件，谈谈我们的劳作。土地的肥力在那里，一切条件不变，我们一家人每日劳作，由七个小时加到八个小时，八个小时加到九个，庄稼肯定会增收，一旦过了临界点，其他一切条件不变，庄稼的收益和我们的劳作就成了反比例。这和大跃进时期亩产万斤粮食一样不靠谱。
《原理》最大的特色莫过于对人的解读。在分析经济时，首先要研究人，人的位置被放在主导地位，这也是本书的亮点。人的习俗、习惯和民族心理都是影响经济的重要因素。地域的不同，经济不同；施行经济政策时，需要因地制宜。书中谈到教育，谈到工业对工人的影响，具有重要的指导的意义。比如，劳动时间过长，工人工资过低，他就无法给下一代更好的教育，他自身对政治权利和文化艺术的无知，又影响后代的茁壮成长。陷入穷困的循环，而少有才俊之士的出现。这就要求政府，施行良好的福利政策，给工人更多的自由时间，让他们对自身技能和社会生活更多的追求。
研究经济学或好的经济学家一定要具备以下几点：知觉、想象、推理、同情和谨慎的能力。如若具备这几点，可以说不仅仅是经济学家，一切自然科学的研究要求也大致如此。起先我对其中一个词颇感意外，经济学是理性抽象的科学，为何要具备“同情”一词的人文色彩，但是如果没有“同情”心，经济学就成了冷冰冰的律令，失去了它的灵魂。经济学的目的是让这个世界繁荣，但其根本是让大多数人，尤其是穷人能过上好日子。这才是经济学的最终目的。此书的轮调也正是印证了这点。这就要谈到国民收入的分配，这也是是对整个财富的再分配，对资本家课以重税和遗产税，让让穷人得到补助，不使贫富差距过大，就是对公平的最好的保障。国民收入分配这一章节，我却没能读懂，实在遗憾。
经济学的重点是：需求和供给的研究。需求能决定价格，但价格又随着供给的多少而变化。作者是沿着经济学规律来研究二者关系的，但现实往往更加复杂，人为操纵价格不是没有的例子，这就让经济学知识失效，也是作者没有考虑到的地方。
作为入门级的经济学读物，此书所讲理论皆基础知识，理论和概念很少，作者似乎从现实生活的角度来写一本通俗的作品。大约是翻译之故，读来及其拗口，很多篇幅枯燥乏味，叫人欲睡。纵观全书，表现大于解释，通俗讲叙取代抽象理论，对人和经济的研究更偏向于前者。这也是此书最大的优点，经济学服务于经济，终归服务于人。
2010-10-30于上海松江某工厂
有关键情节透露
