向岛田君的美好世界致敬
虽然一直没看过书,但我以前曾经多次看过这本书的“预告片”,每次都纳闷同一件事,这种让人揪心的描绘,幻想百般的谜题构成,怎么反而归属于四平八稳的吉敷竹史系列?难道不是另一个主角更适合吗?
看完才知道,为什么岛田要把这“最后的杰作”摊派给失婚刑事,因为这个故事尽管极尽梦幻,却和占星师的浪漫沾不上半点关系。小丑,马戏团,会动的尸体,巨人,时刻表,冤狱,种种元素堆积起来的,是一个神以上的绚烂谜题,却留着一个人以下的悲苦解答。也只有吉敷这样刻苦用功的追寻模式,才能把这个天堂陨落的故事讲得更合乎它该在的轨道。
没有一部吉敷竹史的小说,包括那些相当糟糕的,像这一部一样讲得如此断断续续又单调平板,除了走来走去的刑警,夹杂在案件中各种战前风味的诡异故事,还有就是作者极其刻意地用各种人物的口来絮叨他刻意强调的主题,制度社会本身的罪恶,现代世界早已丧失的良心。那些出场人物毫无能动性,仿佛是为了让读者拍下剪影才露面,他们只是故事的转述者,绝不轻易介入,更谈不上什么鲜活。
没有占星的惊天诡计,达不到斜屋的范本革命,折服于异邦的灵魂欺骗,甚至拼不过夕鹤的苦情翻缠,归结到这部奇想,我们的点在哪里?
我想到大前辈江户川乱步,那个被侮辱而走向释放与毁灭的侏儒,那些在上演一幕幕活剧后惨然为自己安排退场的狠角色,那些极致自毁的片段和必亡的终局定格,痛苦的根源更狭窄,痛苦的程度却未见得更深。
我想到作者的同龄人,域外高手保罗霍尔特,同样的童话一样的第一舞台,凄切诉说封底的取舍悲欢,善意结不出好收获,烂漫免疫不了绝望,犯罪者只有犯罪者一个身份,其他人性的闪烁都成为附庸,不再值得任何唏嘘。
因为他的刻意,我不太相信某些人说的这是一部“本格与社会的完美结合”,这部并没有特别强悍的本格,也没有特别惊骇的社会,这部有的,如书名所示,是奇想,以及之后那让人苦笑的天动。
作家用笔建立的虚构世界,作家可以自己去完成一个美满,甚至至少是欣慰的结局,没有公平正义,不能逃离苦难,就给几个可以在油墨中永恒的瞬间,就给几个美学上值得称道的花边,奇想了,天却不动,所以唐诺曾要悻悻的说,书中的世界,再糟糕也要比现实中好。推理糟透了可以重来,世界崩毁了却不可重建。
所以这部的主题是关怀,是吉敷竹史为何要探究案情真相的心理波动,对真相的本能热情,对法制与警察制度的反思和愧疚,对案中人的同情,对“奇想”所隐含意义的顿悟与恍然。天并没有动,我们完全可以回避那些故事中造作的浪漫,是的,回到我文头特别回避的词汇上,那些可信的我们不相信,那些我们想信的明明不能信,现实世界,有时候只能想想而已,真相有时候不但残忍,甚至连残忍都不给,只给我们什么也不交代的虚无,天没有那么轻易动,天从不来动。
所以回到这一版这安徒生化的封面,回到这飞雪,樱花,列车,浓烟的现场,回到这早晚摊牌的悲剧,我们反复地想,想象力是我们的唾液,让我们在灾难中舔伤口,不会痊愈,但我们有的只有这个,还有让这些偶尔仿佛成现实的作家岛田。
……
“我们只是想一起回家”
肩膀一抖,对不起,被这样一部本该嗤之以鼻的烂书打动,真的挺不好意思的。
看完才知道,为什么岛田要把这“最后的杰作”摊派给失婚刑事,因为这个故事尽管极尽梦幻,却和占星师的浪漫沾不上半点关系。小丑,马戏团,会动的尸体,巨人,时刻表,冤狱,种种元素堆积起来的,是一个神以上的绚烂谜题,却留着一个人以下的悲苦解答。也只有吉敷这样刻苦用功的追寻模式,才能把这个天堂陨落的故事讲得更合乎它该在的轨道。
没有一部吉敷竹史的小说,包括那些相当糟糕的,像这一部一样讲得如此断断续续又单调平板,除了走来走去的刑警,夹杂在案件中各种战前风味的诡异故事,还有就是作者极其刻意地用各种人物的口来絮叨他刻意强调的主题,制度社会本身的罪恶,现代世界早已丧失的良心。那些出场人物毫无能动性,仿佛是为了让读者拍下剪影才露面,他们只是故事的转述者,绝不轻易介入,更谈不上什么鲜活。
没有占星的惊天诡计,达不到斜屋的范本革命,折服于异邦的灵魂欺骗,甚至拼不过夕鹤的苦情翻缠,归结到这部奇想,我们的点在哪里?
我想到大前辈江户川乱步,那个被侮辱而走向释放与毁灭的侏儒,那些在上演一幕幕活剧后惨然为自己安排退场的狠角色,那些极致自毁的片段和必亡的终局定格,痛苦的根源更狭窄,痛苦的程度却未见得更深。
我想到作者的同龄人,域外高手保罗霍尔特,同样的童话一样的第一舞台,凄切诉说封底的取舍悲欢,善意结不出好收获,烂漫免疫不了绝望,犯罪者只有犯罪者一个身份,其他人性的闪烁都成为附庸,不再值得任何唏嘘。
因为他的刻意,我不太相信某些人说的这是一部“本格与社会的完美结合”,这部并没有特别强悍的本格,也没有特别惊骇的社会,这部有的,如书名所示,是奇想,以及之后那让人苦笑的天动。
作家用笔建立的虚构世界,作家可以自己去完成一个美满,甚至至少是欣慰的结局,没有公平正义,不能逃离苦难,就给几个可以在油墨中永恒的瞬间,就给几个美学上值得称道的花边,奇想了,天却不动,所以唐诺曾要悻悻的说,书中的世界,再糟糕也要比现实中好。推理糟透了可以重来,世界崩毁了却不可重建。
所以这部的主题是关怀,是吉敷竹史为何要探究案情真相的心理波动,对真相的本能热情,对法制与警察制度的反思和愧疚,对案中人的同情,对“奇想”所隐含意义的顿悟与恍然。天并没有动,我们完全可以回避那些故事中造作的浪漫,是的,回到我文头特别回避的词汇上,那些可信的我们不相信,那些我们想信的明明不能信,现实世界,有时候只能想想而已,真相有时候不但残忍,甚至连残忍都不给,只给我们什么也不交代的虚无,天没有那么轻易动,天从不来动。
所以回到这一版这安徒生化的封面,回到这飞雪,樱花,列车,浓烟的现场,回到这早晚摊牌的悲剧,我们反复地想,想象力是我们的唾液,让我们在灾难中舔伤口,不会痊愈,但我们有的只有这个,还有让这些偶尔仿佛成现实的作家岛田。
……
“我们只是想一起回家”
肩膀一抖,对不起,被这样一部本该嗤之以鼻的烂书打动,真的挺不好意思的。
有关键情节透露