以爱的名义绑架孩子

这是一本非常着名的绘本，可以说饱受赞誉。内容很简单， 是个简单的小故事， 可以从豆瓣上看到全文。

我们买到后，翻看了一下， 就把它藏起来了。 这本书有毒， 不能让孩子看。

我这样评价它， 也许会招来漫骂吧，但我不怕，现在就实实在在的说说它。

书里面的那棵树， 无限的”给予“；书里的小男孩，则无限的”索取“。小男孩固然贪得无厌，被大部分读者认为是鞭挞的对象。但那棵树的爱和给予是病态的，畸形的，这却被读者忽略了。

什么是爱？　我不能定义它，　但我知道一些爱的前提。那就是爱不能失去自我。失去自我的爱，就是病态的爱。

而那棵树在爱中彻底失去了自我，完全沉迷于对小男孩的付出，甚至付出了自己的身体。而我们没有看到，那棵树是如何对待“其他人”的。在它的身上栖息小鸟，它爱吗？被他荫庇的小狗，它爱吗？早上太阳升起来，普照大地，它爱吗？微风吹拂它的枝条，它爱吗？凤蝶前来嬉戏，它爱吗？细雨浇灌，朝露润泽，它爱吗？

我没有看到，我们只看到一个眼盲、心盲、对周围的生命和美好完全无视的强迫症患者。

健康的爱是这样的。作为一棵树，它爱大自然，它爱生命，它有自己的追求，它有自己的理想，它是一个独立的个体，而不是依附于另一个个体的寄生虫。健康的爱幸福的，而只有独立和尊严才配能拥有幸福。

这本书却受到了非凡的热捧。看看当当和卓越，无数家长们都欢天喜地的给自己的孩子看。腰封更恶毒——“看了这本书，孩子会更爱妈妈”——靠，这是什么德性！豆瓣上文青们也有的“眼睛湿了”，有的深深的“感动”了。

嗯，这符合咱们社会的传统。父母养了孩子，父母就是孩子的所有者，孩子是父母的私有财产。旧社会以孝的名义绑架孩子，新社会换成以爱的名义罢了。

“我什么都给你了，为了你我可以付出生命。看，你怎么报答我？”

“我是一棵树，你是长在我身上的一棵小树，你是我的生命的延伸，所以你被我的爱绑架了。从此以后，我不说你要听我的，但你看着办吧。”

“你是我的全部，我没有我自己。我的人生就是为你而活。我一辈子为你操心，你一辈子为你的孩子操心。”

“你也不是你自己，你被我灵魂附体；你的指望就是再养一代孩子，操纵它，折磨它，寄全部希望于它。”

大体就是这样的。如果你是父母，如果你真爱自己的孩子，不要把这本书给他看。更不要想用爱和内疚来绑架他。

爱人先育己，育人先育己。