五十年间似反掌
给三星,是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。
理由如下:
(1)
读之前,我先看了傅璇琮的导读,其中说:闻先生在本书中的几乎所有重要观点,都被后来学者们质疑。又说,从专业学者的角度,考虑到时代,不应太苛刻。
读后,确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读,尤其是有闻一多的名号,恐怕不容易真正领悟到闻先生的成果,而受到局限和束缚。
(2)
感到这本小书收编内容很杂,有类似花边小品的“宫题诗的自赎”等,也有较专门的“少陵先生年谱会笺”。
一般读者恐怕读年鉴的兴趣和需要都会比较少。
以上陈述完毕。不过爬上来写书评却是完全不同的缘由:
这两天先讲那些小品似的软文先翻了,然后居然奈着性情将占主要篇幅的 <岑嘉州系年考证> 和 <少陵先生年谱会笺> 都看了。
将其中觉得有趣的诗句统统摘出之余,因为读的太快。一天之中即经历了从杜甫出生到去世的大事记(诗作辅证),不禁有些头晕目眩,生出:"人生天地间,忽如远行客" 的感叹。
再回过头去读 工部出生时,孟浩然二十二岁,李白、王维并十三 岁。实在五味杂陈。几小时前读到这里我还特地作笔记说这段真可爱,此刻却已经看完对工部死亡地址的种种讨论了。
用工部的诗说,便是:"五十年间似反掌" 吧。
理由如下:
(1)
读之前,我先看了傅璇琮的导读,其中说:闻先生在本书中的几乎所有重要观点,都被后来学者们质疑。又说,从专业学者的角度,考虑到时代,不应太苛刻。
读后,确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读,尤其是有闻一多的名号,恐怕不容易真正领悟到闻先生的成果,而受到局限和束缚。
(2)
感到这本小书收编内容很杂,有类似花边小品的“宫题诗的自赎”等,也有较专门的“少陵先生年谱会笺”。
一般读者恐怕读年鉴的兴趣和需要都会比较少。
以上陈述完毕。不过爬上来写书评却是完全不同的缘由:
这两天先讲那些小品似的软文先翻了,然后居然奈着性情将占主要篇幅的 <岑嘉州系年考证> 和 <少陵先生年谱会笺> 都看了。
将其中觉得有趣的诗句统统摘出之余,因为读的太快。一天之中即经历了从杜甫出生到去世的大事记(诗作辅证),不禁有些头晕目眩,生出:"人生天地间,忽如远行客" 的感叹。
再回过头去读 工部出生时,孟浩然二十二岁,李白、王维并十三 岁。实在五味杂陈。几小时前读到这里我还特地作笔记说这段真可爱,此刻却已经看完对工部死亡地址的种种讨论了。
用工部的诗说,便是:"五十年间似反掌" 吧。
有关键情节透露