论原罪的可宽恕性

又一部社会性侦探小说，将它视为推理小说来阅读那肯定会面临深深的失望，之所以给3星是觉得他的社会性还略有可圈可点之处。

这部小说最大的特点，即表主角——丰秀和和里主角——比吕子及里元凶——武藤都是身负原罪之人。

我这里的原罪的定义是，由他人被动、无意加载到自己身上的罪恶。

丰秀和：两年前因手下的疏忽导致一对母子及犯罪嫌疑人死亡，手下后自杀，事业基本完蛋，妻子与其离婚。

比吕子：天资聪颖才华横溢，以优异的考核名次进入著名东西新闻社，却被揭露是20年前婴儿绑架犯主谋之女，而面临巨大压力。

武藤：千丝万缕层层剥茧之后，才发现其妻子才是绑架案元凶，妻子与婆婆关系恶劣及产后忧郁不小心使亲生儿子死亡，妻子出于压力带走了育婴室里的孩子，由于武藤又热衷于绑架案的报道而忽略了妻子在绑架案前后的变化，很久之后才发现孩子已被调包。

我之所以觉得这本书的主旨是在讨论“原罪的可宽恕性”，是因为这背负原罪的三人，本性皆善良正直，尤其是武藤，他不但保护了二年前负担起“原罪”的主角丰秀和，对录用比吕子一事也是持积极保护态度，他在妻子自杀之后含辛茹苦将绑架来的孩子视如己出，养育成人，可以说他的善远大于他的恶，可是这种人该不该被原谅？值不值得被宽恕？

书中给出的答案似乎是否定的。作者借由比吕子的身世对读者和社会发问，是否该以过去和背景判断一个人。而书中情节的一切皆围绕着为比吕子父亲沉冤昭雪展开，似乎洗刷了其父亲的罪恶，比吕子才能脱胎换骨重新为人。

读到这里我不禁疑惑。虽说比吕子的父亲没有真正杀人，可是他亦非善类，他动机不纯，虽罪不至死，但武藤的落局就能挽回他所有的名声？就能洗去比吕子身上所有原罪？

作者画一个圈，解开之时，却把更大的圈套向自己。