文字下依旧压抑着的反思和表面徜徉的自由
今天，也是在刚刚，我冲咖啡的时候被尚未冷却的电水壶狠狠烫了一下。疼，特别的疼，但是手上什么都看不出来，皮肤依旧是光洁白皙，丝毫受伤的情况都没有。这可能也是我们现在社会中的很多现象一样吧，暗潮汹涌，亦如我们大肆畅谈幸福的时候，会在句尾加上一个疑问，你，幸福了吗？
看白岩松的书是一个很偶然的决定，学校的老师在某一次开会的时候不经意的提起，让我觉得，咦，一个代表中央的人，写书会写些什么？那个时候我还不知道，早在2000年的时候，他就已经出了一本《痛并快乐着》。是的，作为一个新闻人，一个做新闻也是一个成为新闻的人来说，可能每一句话都是有分量的，更何况是白纸黑字的证据。
所以我看到了一种步步为营的心理，不论是刻意还是不知觉，好像某一种说话的方式已经融入了现在国家新闻人的生活，至少是展现在群众眼前的那一个生活里。
在亚运会开幕式中，中央台的直播依旧是文海涛涛，但是白岩松的嘴下，确实一个更接近我们平民的开幕式，不过这样的开幕式还是在中央台。我们看得到其中的变化，但是用一句不好听的话来说“江山易改本性难移”，所以在《幸福了吗》这本书里，我们看到的更多更多，不用言说就明了的职业成分。
替中国人说话可能是每一个发言人都会做的事，很多人这么想，但是我们本身就是中国人，为什么要“替”我们自己说话呢？所以我理解每一句白老师在书中说的话，在每一个看书的晚上，我会觉得难过，或者喜悦，因为他的一些有足够力量的句子。我想这是新闻人的特性，就像在看感动中国的时候，你无法想象郭德纲念那些评价时自己依旧热泪盈眶。
但是这样是不够的，我总是这么想。如果说文字下的感动就足以成就你心中对待事情的积极性的话，那么感动之后是什么呢？文字下，特别是他的文字下，还有很多的压抑着的反思。这些反思我们可能很多人都想过，只是没有人说出来，也没有人能这么大张旗鼓的说出来，我们的中国梦是这么美好，也是这么遥远。是的，当马丁路德金在大声说出“I have a dream”的时候，他可能没有想到自己会以那样的方式告别。
我们说着我们有梦想，一个伟大的中国梦的时候，有多少人因为这样的梦想被“枪毙”在了暗处。我们一直用望远镜看着那个近在咫尺的未来，那个美丽的桃园，却没有人能让那个梦想触手可及。至少现在没有。
媒体的力量是强大的，在每一个新闻的背后，有太多的竞争和无可奈何。在中国的新闻发展史上，一个又一个的突破被我们看到，不过是不是透过显微镜我们也不得而知。不过媒体确实使得中国变小了，但是我并不希望我们的心，我们的勇气，还有我们的梦想与变化，不是随着这样的缩小而同步缩小。
我们要看到的还有太多，我们希望有一个健全的社会制度，一个更加完善的发言体制，当我们说着我有一个梦想的时候，我们可以完全的说出我们的梦想是什么。更重要的是，这些不只是说说而已。
白老师的书写的很好，这是必须肯定的。他的位置，他的重要性，他所处的行业，都对于他所说的每一句话有着潜移默化的影响。所以在他写了这样一本，能提出所有人疑问，却没有正面回答的书的时候，我相信距离下一本《幸福了》不远了。
这种肯定是每个人心中都会有的，每时每刻。不过我们这样的幸福，什么时候可以成为台面上的幸福呢？
白老师的书透着对中国新闻界的改革和进步的肯定，也是我们心中的肯定，但是我不得不看到的，也是无法忽视的，这样的文字，表面徜徉着的自由下，压抑着的反思。
或许我们从很多愤青，或者是一些敢于说敢于承担的人身上看到了太多的“好”，我们去赞扬，去捧红了这些人。但是更多的人，不得不隐晦一些东西，不得不在处理事情，在发表言论的时候注意一些事情。而这些人身上的进步，也是这个时代中这个行业的进步，我们需要投于更多的关注。
相信每一个人都是喜欢肯定的，喜欢呗赞扬，希望每一个细小的进步，他人都可以看到然后说一句“well done”。所以这样的表面的自由，至少也是一种自由吧。
我觉得这本书的本身就有太多的矛盾，心理上的。不过就像白老师在耶鲁的讲话里也说到的，我们要面对的是一个如此复杂的国家，我们需要用几十年的时间走完美国两百年走过的道路。也正是因为这样，我们才更需要别人的肯定。
《幸福了吗》是一种疑问，也是一种在我们需要的时候的一种推动力。他在潜移默化中，从事实的基础上衍生出来一种积极的心态，却也不止于积极，积极过后也有疑问，也在向更好的环境和时代发出邀请。
所以不论这本书里的措辞用句是不是无法拜托基调，不论所写的东西是否是我们能在茶余饭后乐于论道的，更不论我们需不需要给予他个人一种肯定，这本书都是好的。至少我们看到了努力，和努力之后的成果。哪怕不显著，哪怕还有很多人质疑，但是质疑的答案已经呼之欲出了。
用积极的态度去面对这个复杂的国家和复杂的时代，是我们必须的选择，或者我们根本没有办法去选择。在我们不断抛出对于国家和大环境的一个个劫难的时候，能否也去努力改善，至少去努力相信呢？
幸福绝不应该止于表面，如果这样，我们还能有什么，去信仰？
看白岩松的书是一个很偶然的决定，学校的老师在某一次开会的时候不经意的提起，让我觉得，咦，一个代表中央的人，写书会写些什么？那个时候我还不知道，早在2000年的时候，他就已经出了一本《痛并快乐着》。是的，作为一个新闻人，一个做新闻也是一个成为新闻的人来说，可能每一句话都是有分量的，更何况是白纸黑字的证据。
所以我看到了一种步步为营的心理，不论是刻意还是不知觉，好像某一种说话的方式已经融入了现在国家新闻人的生活，至少是展现在群众眼前的那一个生活里。
在亚运会开幕式中，中央台的直播依旧是文海涛涛，但是白岩松的嘴下，确实一个更接近我们平民的开幕式，不过这样的开幕式还是在中央台。我们看得到其中的变化，但是用一句不好听的话来说“江山易改本性难移”，所以在《幸福了吗》这本书里，我们看到的更多更多，不用言说就明了的职业成分。
替中国人说话可能是每一个发言人都会做的事，很多人这么想，但是我们本身就是中国人，为什么要“替”我们自己说话呢？所以我理解每一句白老师在书中说的话，在每一个看书的晚上，我会觉得难过，或者喜悦，因为他的一些有足够力量的句子。我想这是新闻人的特性，就像在看感动中国的时候，你无法想象郭德纲念那些评价时自己依旧热泪盈眶。
但是这样是不够的，我总是这么想。如果说文字下的感动就足以成就你心中对待事情的积极性的话，那么感动之后是什么呢？文字下，特别是他的文字下，还有很多的压抑着的反思。这些反思我们可能很多人都想过，只是没有人说出来，也没有人能这么大张旗鼓的说出来，我们的中国梦是这么美好，也是这么遥远。是的，当马丁路德金在大声说出“I have a dream”的时候，他可能没有想到自己会以那样的方式告别。
我们说着我们有梦想，一个伟大的中国梦的时候，有多少人因为这样的梦想被“枪毙”在了暗处。我们一直用望远镜看着那个近在咫尺的未来，那个美丽的桃园，却没有人能让那个梦想触手可及。至少现在没有。
媒体的力量是强大的，在每一个新闻的背后，有太多的竞争和无可奈何。在中国的新闻发展史上，一个又一个的突破被我们看到，不过是不是透过显微镜我们也不得而知。不过媒体确实使得中国变小了，但是我并不希望我们的心，我们的勇气，还有我们的梦想与变化，不是随着这样的缩小而同步缩小。
我们要看到的还有太多，我们希望有一个健全的社会制度，一个更加完善的发言体制，当我们说着我有一个梦想的时候，我们可以完全的说出我们的梦想是什么。更重要的是，这些不只是说说而已。
白老师的书写的很好，这是必须肯定的。他的位置，他的重要性，他所处的行业，都对于他所说的每一句话有着潜移默化的影响。所以在他写了这样一本，能提出所有人疑问，却没有正面回答的书的时候，我相信距离下一本《幸福了》不远了。
这种肯定是每个人心中都会有的，每时每刻。不过我们这样的幸福，什么时候可以成为台面上的幸福呢？
白老师的书透着对中国新闻界的改革和进步的肯定，也是我们心中的肯定，但是我不得不看到的，也是无法忽视的，这样的文字，表面徜徉着的自由下，压抑着的反思。
或许我们从很多愤青，或者是一些敢于说敢于承担的人身上看到了太多的“好”，我们去赞扬，去捧红了这些人。但是更多的人，不得不隐晦一些东西，不得不在处理事情，在发表言论的时候注意一些事情。而这些人身上的进步，也是这个时代中这个行业的进步，我们需要投于更多的关注。
相信每一个人都是喜欢肯定的，喜欢呗赞扬，希望每一个细小的进步，他人都可以看到然后说一句“well done”。所以这样的表面的自由，至少也是一种自由吧。
我觉得这本书的本身就有太多的矛盾，心理上的。不过就像白老师在耶鲁的讲话里也说到的，我们要面对的是一个如此复杂的国家，我们需要用几十年的时间走完美国两百年走过的道路。也正是因为这样，我们才更需要别人的肯定。
《幸福了吗》是一种疑问，也是一种在我们需要的时候的一种推动力。他在潜移默化中，从事实的基础上衍生出来一种积极的心态，却也不止于积极，积极过后也有疑问，也在向更好的环境和时代发出邀请。
所以不论这本书里的措辞用句是不是无法拜托基调，不论所写的东西是否是我们能在茶余饭后乐于论道的，更不论我们需不需要给予他个人一种肯定，这本书都是好的。至少我们看到了努力，和努力之后的成果。哪怕不显著，哪怕还有很多人质疑，但是质疑的答案已经呼之欲出了。
用积极的态度去面对这个复杂的国家和复杂的时代，是我们必须的选择，或者我们根本没有办法去选择。在我们不断抛出对于国家和大环境的一个个劫难的时候，能否也去努力改善，至少去努力相信呢？
幸福绝不应该止于表面，如果这样，我们还能有什么，去信仰？
有关键情节透露
