东施效颦?
不懂这个书给分怎么这么高。
因为刚看完明朝那些事儿再看的这个,所以作者这点套路一眼就看出来了。大概是看明朝那些事儿那么火,想搭个顺风车吧,也没什么不可以。不过底子浅,水平比当年明月不是差了一点半点。
更无语的是,好多段子直接“引用”当年明月的原话。。。
说此书乃明朝那些事的模仿之作实在不过分。
书皮子上挂着“叫板当年明月”,可能不是作者本意,只是出版商的噱头,但着实让我脸红。
说此书是传记吧,也没怎么好端端的说王阳明的故事,唧唧歪歪,故作姿态太多。
说此书研究王阳明平生吧,底子也太薄,火候欠大了。
哎,还是当个明朝那些事的拙劣模仿之作比较准确。
不过作者在讲述王阳明的故事的时候也插入一些自己的个人经历和体会,虽无头无尾,不甚深刻,却也总算有点原创的东西,在此表示鼓励。
ps:那个,给个经验,好书多的很,别被书名忽悠了逮着书不知道水平就开始读,多浪费时间……有那个劲,传习录都倒着读了十次了。
因为刚看完明朝那些事儿再看的这个,所以作者这点套路一眼就看出来了。大概是看明朝那些事儿那么火,想搭个顺风车吧,也没什么不可以。不过底子浅,水平比当年明月不是差了一点半点。
更无语的是,好多段子直接“引用”当年明月的原话。。。
说此书乃明朝那些事的模仿之作实在不过分。
书皮子上挂着“叫板当年明月”,可能不是作者本意,只是出版商的噱头,但着实让我脸红。
说此书是传记吧,也没怎么好端端的说王阳明的故事,唧唧歪歪,故作姿态太多。
说此书研究王阳明平生吧,底子也太薄,火候欠大了。
哎,还是当个明朝那些事的拙劣模仿之作比较准确。
不过作者在讲述王阳明的故事的时候也插入一些自己的个人经历和体会,虽无头无尾,不甚深刻,却也总算有点原创的东西,在此表示鼓励。
ps:那个,给个经验,好书多的很,别被书名忽悠了逮着书不知道水平就开始读,多浪费时间……有那个劲,传习录都倒着读了十次了。
有关键情节透露