书可以这样写

在年少轻狂的时候，比较喜欢读鲁迅，看着那种骂人不带脏字的文字，感觉非常振奋。

不过在读了艾柯后，看到那些讽刺不带控诉的语言，更感到好笑。应该说，读《带着鲑鱼去旅行》每每会笑的前仰后合。

尽管艾柯写的是上世纪70、80年代的西方社会，可是其中世态人情与今日的中国又何其相像？比如，书中写到那些数不尽的传真，不正是邮箱里数不尽的垃圾邮件吗？

不过，艾柯的讽刺有时候让我摸不着头脑，也许是因为文化的差异，比如帝国地图这一篇，用了洋洋洒洒几千言来阐述一个不可能存在的地图。让人读了觉得难道西方人就这么无聊吗？这不是一句话就说清楚的事情？一个1：1的地图，还要把人绘制在里面，是不可能的。为什么艾柯会不厌其烦，事无巨细，慢条斯理的解答这个显而易见的问题呢？

我想，这就是思辨。西方精神的一个核心便是思辨。无论神学、哲学，都需要经过一番辩论，最后形成思想的结晶。

还是那句话，经过思辨后，无论大家选择什么样的道路，已经不再重要。