封建男权社会的人权的践踏
我最初看这本书只是怀着猎奇的目的,然而在看过施晔的浅述之后,我觉得这种观念是一种肤浅的、可悲的心理。
中国的同性恋发展史并不像欧洲那般充满激烈的斗争,而是一种畸形的社会意识。时代已离我们远去,但留存下的文字却给我们以无限遐思,那些绮艳描绘下的同性性行为,实际上是一种对人权的践踏。
阶级性质已经决定了一切,古代那些文人一边沉溺于男色,一边又极端鄙视男色从业者,这种虚伪的面貌正是来源于封建儒家理学的精神压抑。
我最喜欢的篇目是最后部分的拿《龙阳逸史》与《孽子》比较的段落,我从中感觉到的或许带有我的个人偏见,但对黑暗社会的谴责以及对人性解放的呼唤,一直深深隐藏在这本书中。
现代社会是一个开放的社会,尽管它还不够开放,但我们已经有了表达自己观点的平台。我想我们的社会能够多一些明媚阳光,少一些阴暗晦涩。
中国的同性恋发展史并不像欧洲那般充满激烈的斗争,而是一种畸形的社会意识。时代已离我们远去,但留存下的文字却给我们以无限遐思,那些绮艳描绘下的同性性行为,实际上是一种对人权的践踏。
阶级性质已经决定了一切,古代那些文人一边沉溺于男色,一边又极端鄙视男色从业者,这种虚伪的面貌正是来源于封建儒家理学的精神压抑。
我最喜欢的篇目是最后部分的拿《龙阳逸史》与《孽子》比较的段落,我从中感觉到的或许带有我的个人偏见,但对黑暗社会的谴责以及对人性解放的呼唤,一直深深隐藏在这本书中。
现代社会是一个开放的社会,尽管它还不够开放,但我们已经有了表达自己观点的平台。我想我们的社会能够多一些明媚阳光,少一些阴暗晦涩。
有关键情节透露