论述的逻辑

   张维迎无疑是一个有鲜明自我见解的学者，我觉得在当今，这就是一个很难得的素质，因为有太多人在趋炎附势，有很多人受视野或者意识形态的束缚，不能提出有效的个人见解。张维迎因为北大光华管理学院院长的身份，很容易受到注目，而且因为一些经济事件的影响，他又比较受重点照顾，但在这种背景下，他还是用自己的逻辑去思维和发表见解，我觉得这是一个学者的风骨。
  但是书的论述逻辑让我觉得有些糟糕。这是一本评论合编本，就是张维迎在多个场合的演讲文章和一些原来发表过的论文，有很多我不喜欢的地方。例如很多内容前后重复出现，各个章节之间没有明显的逻辑关联，整本书虽然都在围绕一个命题--介绍纯粹市场经济的优势，但我觉得整本书没有用一个很清晰的逻辑链条和分析来介绍这个命题，很多内容还是有些浮在表面。
   例如多次引用美国20世纪30年代的经济大萧条为例，说明真正起作用的是市场经济，而不是以罗斯福新政为体现的凯恩斯主义，但是只轻轻几笔就把所有新政抹杀，全部归咎到市场主义，我认为是站不住脚的，也没有写清楚内在的逻辑内核。
   断断续续看了2个星期，中间多次不想继续，因为觉得看下去有些鸡肋，后来还是因为不想浪费数款，而勉强读完。