有關《木制的王子》的二三事（有泄底）
这篇书评可能有关键情节透露
有關《木制的王子》的二三事
《木制的王子》作為麻耶雄嵩的作品里最最異類的長篇推理，讀完之后雖說不少人會對他存有爭議，但是不能否認當時麻耶的寫作實驗性，還有編輯那個現在我讀完全本看似豪賭的出版策劃。
究其原因就是這部長篇的各種可稱為“突破”的另類構成和寫法吧。
首先，麻耶寫的就是一個看似很有創新的館內的“時刻表”類型安樂椅推演。除了在序章和前一部分簡單記述了案情之后，基本上大部分都是穿插在某個推理迷社團定期聚會上木更津和那一群人對于館內時刻表的各種可能性的推演，這部分還是占了不少篇幅的。
其次，就是寫案件發生之前和之后的親身經歷人員的各種視角表述，總體而言里面充滿了不少吐嘈，還有麻耶那獨有的“古典樂”和“歌劇”的獨特癖好。看似無關緊要的穿插確只是為了帶出某個角色。
最后就是每章節開頭的那些有些看似“異教教義”的東西，和幾個粗看看似毫無關聯人物的事件。
至此總體而言，此書的布局還是很有麻耶特色的。
可是想不到讀到最后的那部分解答部，真是讓我頓覺坑爹啊。整整一本書的到最后竟然是如此解答，實在是汗顏。
簡言之，以下就泄底吧。
所謂之前其中的那大段大段的時刻表推演的描寫就是“水”啊，但不能說推演的不充分，很多地方就是因為寫的太詳盡而總會讓人讀到泄氣的感覺。最最的重要的在這個館里的“一家人”最后的身份并不是一家人，而是對于某種異教教義在教主授意下的執行，至此，因為他們都是經有人授意行動的，所以很多事情必須要按部就班的來做，因此就形成了所謂“腳本”演繹了，他們過的每一天都可以說是“演繹”的。然后，偵探木更津果斷推出了兇手真身，同時也推翻和肯定了“時刻表”在其中所賦予的意義。這個解答現在想來仍會讓我糾結不已的啊，我想所謂的爭議就在于此吧。
最后說下里面還有些小捏他，就是幾個章節提到的看似毫無關聯的某些人的故事，好多都是當時現役棒球手的名字哦。當然麻耶在此小說描寫的意義，也就是從某章節都在告訴你，你是沒法發覺到所謂的“關聯性”的，直至最后的解答部，你才會恍然大悟。
唉唉，有些草草的寫了這篇評論，可能會感覺沒啥邏輯性或者章法，而對于《木制的王子》本身的爭議，就讓我感覺這個書評實在難寫，各位看客請見諒啊，我這拙筆。
2011-8-12
《木制的王子》作為麻耶雄嵩的作品里最最異類的長篇推理，讀完之后雖說不少人會對他存有爭議，但是不能否認當時麻耶的寫作實驗性，還有編輯那個現在我讀完全本看似豪賭的出版策劃。
究其原因就是這部長篇的各種可稱為“突破”的另類構成和寫法吧。
首先，麻耶寫的就是一個看似很有創新的館內的“時刻表”類型安樂椅推演。除了在序章和前一部分簡單記述了案情之后，基本上大部分都是穿插在某個推理迷社團定期聚會上木更津和那一群人對于館內時刻表的各種可能性的推演，這部分還是占了不少篇幅的。
其次，就是寫案件發生之前和之后的親身經歷人員的各種視角表述，總體而言里面充滿了不少吐嘈，還有麻耶那獨有的“古典樂”和“歌劇”的獨特癖好。看似無關緊要的穿插確只是為了帶出某個角色。
最后就是每章節開頭的那些有些看似“異教教義”的東西，和幾個粗看看似毫無關聯人物的事件。
至此總體而言，此書的布局還是很有麻耶特色的。
可是想不到讀到最后的那部分解答部，真是讓我頓覺坑爹啊。整整一本書的到最后竟然是如此解答，實在是汗顏。
簡言之，以下就泄底吧。
所謂之前其中的那大段大段的時刻表推演的描寫就是“水”啊，但不能說推演的不充分，很多地方就是因為寫的太詳盡而總會讓人讀到泄氣的感覺。最最的重要的在這個館里的“一家人”最后的身份并不是一家人，而是對于某種異教教義在教主授意下的執行，至此，因為他們都是經有人授意行動的，所以很多事情必須要按部就班的來做，因此就形成了所謂“腳本”演繹了，他們過的每一天都可以說是“演繹”的。然后，偵探木更津果斷推出了兇手真身，同時也推翻和肯定了“時刻表”在其中所賦予的意義。這個解答現在想來仍會讓我糾結不已的啊，我想所謂的爭議就在于此吧。
最后說下里面還有些小捏他，就是幾個章節提到的看似毫無關聯的某些人的故事，好多都是當時現役棒球手的名字哦。當然麻耶在此小說描寫的意義，也就是從某章節都在告訴你，你是沒法發覺到所謂的“關聯性”的，直至最后的解答部，你才會恍然大悟。
唉唉，有些草草的寫了這篇評論，可能會感覺沒啥邏輯性或者章法，而對于《木制的王子》本身的爭議，就讓我感覺這個書評實在難寫，各位看客請見諒啊，我這拙筆。
2011-8-12
