教育和金融自由是社会公平正义的基础
书名：从资本家手中拯救资本主义
释义：本书通过对资本主义发展过程，特别是金融市场发展的分析，剖析了资本主义制度的基本优劣，指出既得利益集团，即资本家们，为维护其既得利益免受竞争威胁，常常成为资本主义最大的敌人。继而提出如何巩固市场经济的制度基础，建立真正竞争性的市场，从资本家手中拯救资本主义。
类别：经济理论
主题：
资本主义，或者说，自由市场经济，是人类创造的最有效的组织生产和安排分配的方式。20世纪最后25年的经济增长源于自由市场体制在全世界的扩张。
为什么许多国家要花很长时间才能采纳市场经济政策？对于市场体系而言，资本主义的运行需要一个基本的规则和规则架构，这样才能使所有人都能够进入该体系并由此产生竞争性。这一基本制度需要由政策提供。一定程度上，政府的行为取决于公众的态度；但是，更大程度上，它取决于受到监管的既得利益集团。自由市场体系脆弱不是因为经济上的原因，而是由于政治上的原因。在促进和维护自由市场方面，并没有人能够获得牢固的既得利益。相反，许多人通过抑制市场能够获得特殊利益，其中包括在竞争压力下失去工作的穷困工人，也包括工业巨头们本身。真正自由的市场经济处于一种微妙的中间位置，它介于缺乏规则和太多规则之间，这样一个中间位置如此狭小，非常不稳固。
在历史上，金融市场体系的发展至少可以划分出三个明显的阶段：第一阶段，组成了具有广泛代表性的国家政府，私有财产权利开始得到尊重；第二阶段，国门被打开，对民主政府构成威胁的既得利益集团的势力受到打击；第三阶段，倒退时期，既得利益集团借助贫困人群的力量重新掌权。
土地所有权的分布状况与当地政府的组织形式之间存在某种联系。在财产所有权分布十分广泛的背景下，北美的有产阶级建立了一个公开、公正、尊重法治的政府。
维持既得利益位置的手段包括剥夺圈子外的那些人接受教育和获得融资的机会。教育提升人的才干，金融自由提供所需的创业资金，两者结合就会造就新型的财富群体，威胁既得利益集团的地位。
即使在一个工业化的民主社会里，依然存在着权势阶层——当权的工业家和金融家。他们已经拥有了自己的财富和地位，不愿意看到活跃的金融市场给他们带来新的竞争者，他们还要设法阻挠人们获得金融自由的权利。新闻自由、公众对政治的积极参与、政党之间的竞争，都有助于制约既得利益集团对国家经济和政治决策的影响，而最重要的制约来自外界的竞争压力。国际间的贸易和资本流动使得一个国家的既得利益集团面临来自外界的激烈竞争。
市场经济存在周期性的上升和下落，下落的过程是创造性的破坏，淘汰低效者，但是承受经济衰退的普通民众就会产生反对整个市场体制的认知和抗议。这些贫困的失业者经常被既得利益集团所利用，成为他们干预经济，减少竞争的人体盾牌。所以，必须构建社会的安全网，对经济失败的个体给予补贴，而不是给企业。
对我国经济改革的意义：
当前我国社会也出现了所谓“阶层固化”的问题，老子当官儿子还当官，老子老板儿子接着老板，农民的儿子接着当农民，同时我们也看到整个社会的“拼爹”竞赛，求学、恋爱、结婚、买房都是拼爹的游戏，看你老爹在第几等级，然后你衡量下自身在第几等级。
这些现实问题其根源在于我们的社会缺乏一种公平公正的资源配置机制，既得利益集团牢牢掌控着经济资源和政治权力，同时限制竞争者，普通民众缺乏走向上层的才干与资源。本来，教育与经济自由是实现社会阶层流动的重要条件，但是这两者在现实的裹挟下也日益不公。北京数十所农民工子弟学校被取缔，全国重点高校学生农村生比例大幅下降，教育资源的分配不均随着经济发展不仅没有改进，反而日益严重。再看经济自由，08年金融危机以来，中央和地方政府总计投入十万亿刺激经济建设，于是我们看到大批的铁路、公路、基础设施项目上马，巨大的流动性在短期内刺激了经济，但是其恶劣影响也随后出现，10年下半年开始CPI节节攀升，通胀压力巨大，一直持续到现在，央行多次调控利率和存款准备金率，但是效果非常有限。一方面，国有企业拥有大量的富裕资金，同时，一些中小民营企业缺乏资金运作，破产倒闭。封闭保守的金融市场无法给那些真正拥有企业家才能的普通人提供足够的资金支持，这也是我国经济发展中创新乏力的根源所在。规范严格的专利制度、市场准入的放开、高效透明的政府运作、自由的金融市场，这些是保障创新能够产业化的必要条件，而我国基本上都做不到，谈何创新经济。纵观三十年的经济增长，不外乎低廉劳动力成本+国外引进的先进技术+地方政府招商引资的竞争+巨大的海外市场共同构建的粗放型经济增长模式。随着欧美经济在金融危机之后复苏乏力，我国劳动力成本逐步提高，过往的这种粗放型经济增长模式根本无法持续下去，中国下一个三十年的经济增长靠什么？
还是要靠改革开放，不能不说小平同志当年的英明，没有开放，改革根本走不下去，也无从改起，开放带来了外部竞争，给国内的既得利益集团造成了冲击和压力，使得他们不得不在一定程度上放开国内的经济管制，自由经济的口子一旦拉开就一发而不可收拾，在夹缝中生长起来的民营经济在三十年后构成中国经济的主力。所以许小年呼吁“重回改革开放之路”，改革财税体制，开放垄断的和被管制的行业，开放市场，创造新的投资机会和就业机会。
开放市场、放松管制的同时要进一步融入到世界经济体系之中，外部的竞争是改革的巨大推动力，要改革必须保持开放。经济自由给人们提供了发财致富，进入社会上层的机会和资金，但是有没有这个能力依然是关键问题。所以，中央和地方各级政府在教育投入上要进行改革，增加农村地区教育投入，改变目前教育资源严重分配不公的局面，给年青一代提供均等的受教育机会，这是整个社会公平正义的根本所在。先天的不公平且不去论它，有人生下来就是北京户口，有人奋斗几十年才拿到一张北京户口，有人生下来就是贵族，有人却生在贫农之家，这种先天的不公平没有道理可讲。但是，我们还是可以有所作为，对于社会的公平正义，平等的受教育机会和金融自由使我们能够给予每个孩子的礼物，让那些出身卑微的孩子有机会进入社会上层。经济发展最终来自于人的创造性得到发挥，每个社会成员在公平的环境下竞争，最有能力的人胜出，这就是自由市场体制的效率源泉所在。
为了避免在竞争中失败的民众成为反对自由市场体制的力量，政府必须构建社会保障体系的安全网，但是这种对失业者的补贴必须是面对个人的，而不是面对竞争失败的企业，经济周期意味着创造性的破坏，补贴落后企业无疑是破坏了这种淘汰机制。同时，要对那些竞争中失败者提供免费的再就业技能培训和学习，使他们重新进入劳动力市场。
释义：本书通过对资本主义发展过程，特别是金融市场发展的分析，剖析了资本主义制度的基本优劣，指出既得利益集团，即资本家们，为维护其既得利益免受竞争威胁，常常成为资本主义最大的敌人。继而提出如何巩固市场经济的制度基础，建立真正竞争性的市场，从资本家手中拯救资本主义。
类别：经济理论
主题：
资本主义，或者说，自由市场经济，是人类创造的最有效的组织生产和安排分配的方式。20世纪最后25年的经济增长源于自由市场体制在全世界的扩张。
为什么许多国家要花很长时间才能采纳市场经济政策？对于市场体系而言，资本主义的运行需要一个基本的规则和规则架构，这样才能使所有人都能够进入该体系并由此产生竞争性。这一基本制度需要由政策提供。一定程度上，政府的行为取决于公众的态度；但是，更大程度上，它取决于受到监管的既得利益集团。自由市场体系脆弱不是因为经济上的原因，而是由于政治上的原因。在促进和维护自由市场方面，并没有人能够获得牢固的既得利益。相反，许多人通过抑制市场能够获得特殊利益，其中包括在竞争压力下失去工作的穷困工人，也包括工业巨头们本身。真正自由的市场经济处于一种微妙的中间位置，它介于缺乏规则和太多规则之间，这样一个中间位置如此狭小，非常不稳固。
在历史上，金融市场体系的发展至少可以划分出三个明显的阶段：第一阶段，组成了具有广泛代表性的国家政府，私有财产权利开始得到尊重；第二阶段，国门被打开，对民主政府构成威胁的既得利益集团的势力受到打击；第三阶段，倒退时期，既得利益集团借助贫困人群的力量重新掌权。
土地所有权的分布状况与当地政府的组织形式之间存在某种联系。在财产所有权分布十分广泛的背景下，北美的有产阶级建立了一个公开、公正、尊重法治的政府。
维持既得利益位置的手段包括剥夺圈子外的那些人接受教育和获得融资的机会。教育提升人的才干，金融自由提供所需的创业资金，两者结合就会造就新型的财富群体，威胁既得利益集团的地位。
即使在一个工业化的民主社会里，依然存在着权势阶层——当权的工业家和金融家。他们已经拥有了自己的财富和地位，不愿意看到活跃的金融市场给他们带来新的竞争者，他们还要设法阻挠人们获得金融自由的权利。新闻自由、公众对政治的积极参与、政党之间的竞争，都有助于制约既得利益集团对国家经济和政治决策的影响，而最重要的制约来自外界的竞争压力。国际间的贸易和资本流动使得一个国家的既得利益集团面临来自外界的激烈竞争。
市场经济存在周期性的上升和下落，下落的过程是创造性的破坏，淘汰低效者，但是承受经济衰退的普通民众就会产生反对整个市场体制的认知和抗议。这些贫困的失业者经常被既得利益集团所利用，成为他们干预经济，减少竞争的人体盾牌。所以，必须构建社会的安全网，对经济失败的个体给予补贴，而不是给企业。
对我国经济改革的意义：
当前我国社会也出现了所谓“阶层固化”的问题，老子当官儿子还当官，老子老板儿子接着老板，农民的儿子接着当农民，同时我们也看到整个社会的“拼爹”竞赛，求学、恋爱、结婚、买房都是拼爹的游戏，看你老爹在第几等级，然后你衡量下自身在第几等级。
这些现实问题其根源在于我们的社会缺乏一种公平公正的资源配置机制，既得利益集团牢牢掌控着经济资源和政治权力，同时限制竞争者，普通民众缺乏走向上层的才干与资源。本来，教育与经济自由是实现社会阶层流动的重要条件，但是这两者在现实的裹挟下也日益不公。北京数十所农民工子弟学校被取缔，全国重点高校学生农村生比例大幅下降，教育资源的分配不均随着经济发展不仅没有改进，反而日益严重。再看经济自由，08年金融危机以来，中央和地方政府总计投入十万亿刺激经济建设，于是我们看到大批的铁路、公路、基础设施项目上马，巨大的流动性在短期内刺激了经济，但是其恶劣影响也随后出现，10年下半年开始CPI节节攀升，通胀压力巨大，一直持续到现在，央行多次调控利率和存款准备金率，但是效果非常有限。一方面，国有企业拥有大量的富裕资金，同时，一些中小民营企业缺乏资金运作，破产倒闭。封闭保守的金融市场无法给那些真正拥有企业家才能的普通人提供足够的资金支持，这也是我国经济发展中创新乏力的根源所在。规范严格的专利制度、市场准入的放开、高效透明的政府运作、自由的金融市场，这些是保障创新能够产业化的必要条件，而我国基本上都做不到，谈何创新经济。纵观三十年的经济增长，不外乎低廉劳动力成本+国外引进的先进技术+地方政府招商引资的竞争+巨大的海外市场共同构建的粗放型经济增长模式。随着欧美经济在金融危机之后复苏乏力，我国劳动力成本逐步提高，过往的这种粗放型经济增长模式根本无法持续下去，中国下一个三十年的经济增长靠什么？
还是要靠改革开放，不能不说小平同志当年的英明，没有开放，改革根本走不下去，也无从改起，开放带来了外部竞争，给国内的既得利益集团造成了冲击和压力，使得他们不得不在一定程度上放开国内的经济管制，自由经济的口子一旦拉开就一发而不可收拾，在夹缝中生长起来的民营经济在三十年后构成中国经济的主力。所以许小年呼吁“重回改革开放之路”，改革财税体制，开放垄断的和被管制的行业，开放市场，创造新的投资机会和就业机会。
开放市场、放松管制的同时要进一步融入到世界经济体系之中，外部的竞争是改革的巨大推动力，要改革必须保持开放。经济自由给人们提供了发财致富，进入社会上层的机会和资金，但是有没有这个能力依然是关键问题。所以，中央和地方各级政府在教育投入上要进行改革，增加农村地区教育投入，改变目前教育资源严重分配不公的局面，给年青一代提供均等的受教育机会，这是整个社会公平正义的根本所在。先天的不公平且不去论它，有人生下来就是北京户口，有人奋斗几十年才拿到一张北京户口，有人生下来就是贵族，有人却生在贫农之家，这种先天的不公平没有道理可讲。但是，我们还是可以有所作为，对于社会的公平正义，平等的受教育机会和金融自由使我们能够给予每个孩子的礼物，让那些出身卑微的孩子有机会进入社会上层。经济发展最终来自于人的创造性得到发挥，每个社会成员在公平的环境下竞争，最有能力的人胜出，这就是自由市场体制的效率源泉所在。
为了避免在竞争中失败的民众成为反对自由市场体制的力量，政府必须构建社会保障体系的安全网，但是这种对失业者的补贴必须是面对个人的，而不是面对竞争失败的企业，经济周期意味着创造性的破坏，补贴落后企业无疑是破坏了这种淘汰机制。同时，要对那些竞争中失败者提供免费的再就业技能培训和学习，使他们重新进入劳动力市场。
有关键情节透露
