盛名之下，其实难副

       推理小说么，就不做长篇大论了。深入剖析起来往往太容易泄露谜底。开头的空难描写比较精彩但是并不能归于推理小说的范畴，而且空难幸存者的反应也略有矫揉造作的痕迹。再说本书的推理因素，空难的调查报告虽然可以说是没少运用推理，但是内容都是关于飞机的技术层面的，难以给读者参与感和公平性。关于书中提到的二重密室，其中一重的创意不错，可是另一重虽然带着“社会派”的烙印，却在知晓真相之后给读者们多少有些被戏弄的感觉（至少我是这么想的）。
    如果说这本书就是“森村诚一的最高水平”或者“社会派代表作”的话就太令人失望了，毕竟作者所描述的还是一个具有一定戏剧性和偶然性的故事。而且所展开的日本战后大财团争斗得你死我活的社会背景也具有一定的局限性，难以越过时间和空间，引起广泛的共鸣。

    总评：不少人对这本书赞不绝口，可个人感觉相当一般（再加上读完后与评论不符的失落感）。个人认为社会派里不乏比这本书更优秀、更令人深思的作品。《东京空港杀人案》尽管大体上没有错误，却在侦探小说的根本——推理环节还不够精彩，开头的空难描写或是故事各个角色中人性的闪光，反而有喧宾夺主之嫌了。7.5分。