推倒重建的循环上升
这篇书评可能有关键情节透露
B 一件事情引发的思考。
事情很小，7月份听一院长的讲座，推荐我们看《论语》《曾国藩》《蒋介石日记》。曾国藩曾经有看，所以讲论语和蒋介石日记列入计划内。想从中找到点修身点，看论语之前抱着一种怀疑，找了边缘的书籍，当时的想法是，你要承认一件事，必须找反对他质疑他的信息，论证他是对的。不幸，我买了李零的《丧家狗》，看完很不幸我对人民敬仰的孔老二的怀疑加重，当然有说的对的，不过用很浑的话来形容就是丫都是丧家狗了，你看他干嘛？精神世界无法在现实得以实践，后世又把它推为意识形态的实用工具。豁然开朗。于是反复论证半小时，决定和孔子理论说再见，学生愚钝，做不了你门下弟子。是我的不幸！
C 该不该反省？是个心理战术
这个又和那次讲座联系起来，所有事情有着它的因果联系，不多言。关于修身自省，抛开个人喜好，冷静看待，蒋公是个失败者。别管前面铺垫，简要一句，他是寇。蒋介石日记我着重看了修身那块，反复琢磨了一阵，对自己错事各种反省，后来越来越觉得自己是个失败的人，从而一蹶不振，事后分析，同样都是发烧，病因却是不同的，不能一刀切的看待。对于完美主义的我来说，自我反省过于严格要求自己，反而将自己现定于框架之内，简而言之，这路不适合自己。蒋公每日自省，他做人或许成功，但是做事失败的点之一就是自省过多，导致瞻前顾后，越在意越纠结。当然只是一个点而已。人无完人，胜王也有缺点。简而言之，别管别人的方法，找条最适合自己的路子就行，黑猫白猫，能抓耗子就是好猫。
D综合B,C得知，敢对曾经的真理说不，推到，再重新建立自己的模式体系。当然你退到之后，你的段位已经上升了，因为你累积了辩证。正反面都有了，更结实！所以是循环的。
E.说出你的困难。会有意外收获。
F.最奇葩的反向思维：别对你的老板点头哈腰，而是对你的顾客。
G.男女问题。
话不多说，但有条我十分赞同，男女好比太极，必定是互不相反的才能和谐，且有共性，但极少。好比穿鞋穿两只左脚的鞋，你走路肯定别扭。
H就考80分吧。
100分满分，就考80吧。总当第一，累不累啊？
这书好比娱乐的浅阅读，有趣，反向思维很好玩。好比高考前，你学了三年的知识，突然来了一套高考附加分一样，换言之就是，你没有铺垫，做不出等于零，有了铺垫就做得出附加题可加分！
事情很小，7月份听一院长的讲座，推荐我们看《论语》《曾国藩》《蒋介石日记》。曾国藩曾经有看，所以讲论语和蒋介石日记列入计划内。想从中找到点修身点，看论语之前抱着一种怀疑，找了边缘的书籍，当时的想法是，你要承认一件事，必须找反对他质疑他的信息，论证他是对的。不幸，我买了李零的《丧家狗》，看完很不幸我对人民敬仰的孔老二的怀疑加重，当然有说的对的，不过用很浑的话来形容就是丫都是丧家狗了，你看他干嘛？精神世界无法在现实得以实践，后世又把它推为意识形态的实用工具。豁然开朗。于是反复论证半小时，决定和孔子理论说再见，学生愚钝，做不了你门下弟子。是我的不幸！
C 该不该反省？是个心理战术
这个又和那次讲座联系起来，所有事情有着它的因果联系，不多言。关于修身自省，抛开个人喜好，冷静看待，蒋公是个失败者。别管前面铺垫，简要一句，他是寇。蒋介石日记我着重看了修身那块，反复琢磨了一阵，对自己错事各种反省，后来越来越觉得自己是个失败的人，从而一蹶不振，事后分析，同样都是发烧，病因却是不同的，不能一刀切的看待。对于完美主义的我来说，自我反省过于严格要求自己，反而将自己现定于框架之内，简而言之，这路不适合自己。蒋公每日自省，他做人或许成功，但是做事失败的点之一就是自省过多，导致瞻前顾后，越在意越纠结。当然只是一个点而已。人无完人，胜王也有缺点。简而言之，别管别人的方法，找条最适合自己的路子就行，黑猫白猫，能抓耗子就是好猫。
D综合B,C得知，敢对曾经的真理说不，推到，再重新建立自己的模式体系。当然你退到之后，你的段位已经上升了，因为你累积了辩证。正反面都有了，更结实！所以是循环的。
E.说出你的困难。会有意外收获。
F.最奇葩的反向思维：别对你的老板点头哈腰，而是对你的顾客。
G.男女问题。
话不多说，但有条我十分赞同，男女好比太极，必定是互不相反的才能和谐，且有共性，但极少。好比穿鞋穿两只左脚的鞋，你走路肯定别扭。
H就考80分吧。
100分满分，就考80吧。总当第一，累不累啊？
这书好比娱乐的浅阅读，有趣，反向思维很好玩。好比高考前，你学了三年的知识，突然来了一套高考附加分一样，换言之就是，你没有铺垫，做不出等于零，有了铺垫就做得出附加题可加分！
