又一桩强奸犯爱上受害人的案例
一
公平来说，作为言情小说，它集合了所有言情小说的滥觞、也就是卖点，比如，女主的纯情和善良、女主的无辜和巨大的受难、女主的人见人爱……当然还有男主的狠毒和深情、冷酷和隐忍；男配的痴守和无奈；父辈的恩怨情仇之纠缠……都隐隐看到无数前人的身影。不过，正如你无法吃到同一道鱼香肉丝（因为每个饭店都有不同做法），同一个故事从不同人嘴里说出来，也许有全然不同的面貌。匪大的文字以虐著称，人物到了她笔下就要爱到极致、恨到疯狂、痛到彻骨……所谓虐并过瘾着，这种阅读快感，是不可否认的。
但是我在伤感情绪里沉浸了大约几个小时，猛然想起一件事——女主是被男主奸污的！！！而且这个过程简直龌龊得令人发指：男主先是拿住了女主唯一亲人——她舅舅经济上的把柄，与她的家人一起设局引她到某处；然后在女主的茶水里下药，大概连强迫的气力都不想花费，就这样轻轻飘飘地夺走了女主的清白；事后又轻描淡写地用舅舅的安全来要挟女主不得反抗、就此成为他的情妇。
这不是分明是个强奸犯嘛！
让我们看看法律上关于强奸罪的定义：是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态而乘机实行奸淫的行为。所谓胁迫手段，是指对被害妇女进行威胁、恫吓，达到精神上的强制，使妇女不敢反抗的手段，胁迫的核心是足以引起被害妇女的恐惧心理，使之不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图。
看看，哪怕不是迷奸，是胁迫，也是属于强奸罪的范畴。男主，你就是个强奸犯。
二
我们的女主不能反抗，是因为匪大设计了这个局。她如果反抗、就意味着必须伤害自己在世的唯一亲人。作为一个未涉世事的大学生，无论从能力还是心计，她都无法挣脱这个禽兽所设的陷阱。
她遭受的痛苦和屈辱太重，超出了她承受的范围。既然她无法伤害别人，只能一次次伤害自己——她曾经多次割腕自杀，至今“丑陋的疤痕像条蚯蚓，弯弯曲曲爬在我的脉门上”。时隔多年，她笑对好友说：“从那之后我再没法弹钢琴了，因为我甚至连杯水都端不稳。”
太过了。
这种惨痛的遭遇，对于一个十几岁的小姑娘，无论如何都太过了。
她并没有做错任何事，她没有对不起任何人。她唯一的错误是投胎不好——她死去的父亲曾经陷害过男主的父亲，并导致了男主父亲的死亡。
哪怕我们到后来知道了他们父辈的恩怨，哪怕我们知道了男主非常非常爱他的父亲，但是这种恩怨并不构成他必须折磨女主的理由。
冤头有债有主，一个大男人，居然要耍尽手腕、步步为营地设计、陷害一个小女孩，而且要从精神和肉体上双重去折磨她，逼得她生不如死，这种行为，和禽兽有什么差别？
我觉得最让人齿冷的是那次她割开静脉被抢救过来之后，男主居然动怒！居然冷冷地说：“你要是识趣，一年半载或者我就觉得腻了，你要是这样吸引我的注意力，只会适得其反。”
听听，她都快死了，她差一点被他折磨死了，他在她病榻边说的居然是这种话。他根本没有恻隐之心，他依然要玩弄她、报复她。他根本没有把她的性命放在眼里，压根都没有。
他爱她吗？他爱她吗？他爱她吗？
说他爱她大概是世界上最大的笑话。
再后来，她成了她的情妇。他是为了爱她而做爱吗？开玩笑，他明明是在折磨她——他每次要她，都是恶狠狠毫无怜惜——“莫绍谦在其他场合都还是衣冠禽兽，只有在床上连禽兽都不如”。以至于女主躲在卫生间不敢出来，看到他就发抖。
他爱她吗？他爱她吗？他爱她吗？——笑话！
我的结论是——是变态吧？禽兽吧？绝对是个偏执狂吧？精神不健全吧？毫无疑问更是个刑事犯吧？杀了也嫌污刀吧？
就这么一个人，居然后来变成了情圣！愿意为女主丧失金钱、牺牲一切！仇不报了、人也不要了！这种大转弯未免太突然以至于读者都被甩了一地……
不过！匪大既然这么写了，那就这么看吧！
不过！哪怕后来他对女主恨极生爱，并为她做出了巨大牺牲，但这完全无法弥补他曾经制造的创伤，更无法弥补他犯下的罪孽！
做了就是做了，错了，就是错了。
伤害了，就是伤害了。
即使禽兽变了，但是过去不会变，它还是血淋淋赤裸裸地躺在那里，只要一回头，就能看见。
何况，我根本不信禽兽男主会真的爱上女主，就像不相信大灰狼会爱上小绵羊一样。
三
为了证实我的观点，我特意到网上搜了下“强奸犯爱上受害者”，却被说服了。发现此类事情生活中还真有，最近就有一个河南的案例：“一男子在强奸抢劫深夜独行女子未遂后，竟发觉自己就这样喜欢上了被害人，于是在作案地点附近张贴“以物寻人”启事希望找到被害人继续交往”。
这个痴心的未遂强奸犯后来给顺藤摸瓜的警察给办了。可见爱情总是要付出代价的。
女主是不是有可能后来真的爱上男主呢？在被羞辱和奸污甚至几乎丢掉性命之后？嗯，这个比较好理解，这是斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），又称为人质情结，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心，甚至生死相许~
天下之大，果然无奇不有。既然这样，我只能表示理解了，毕竟爱无所不在，对吧？哪怕再猥琐再变态再冷血的人，也不能阻止人谈恋爱是不？这故事无非是一桩强奸犯爱上受害人、受害人又斯德哥尔摩了一把的典型案例。当然我同时也觉得这并不是一件正常和正面的案例。
随便找了几个网评，都分明对这个“禽兽”花痴得要命。又狠毒又深情的男主一向都受欢迎，这个我也是知道的，我也同样啊。不过真的不包括强奸犯……所有罪行中最卑劣无耻的那种。采花贼在武侠中也是最该杀、最被唾弃的那种。换到匪大笔下，为啥就有这么多粉丝呢？为什么网上有这么多人热爱这个强奸犯呢？为什么匪大本人也很爱这个男主呢？……难道真的有这么多人潜意识里有受虐的倾向？看来我还是要多涉猎一点变态心理学啊……
后记
刚刚看到匪大自荐：“我想到目前为止，这个人物是我最中意的男主角。他不像东子，他不像雷宇峥，他也不像小玄子，他更不像慕容沣。莫绍谦是个复杂而多变的男人，霸道却又稚气，精明但又天真。爱情于他是件最奢侈的事情，用尽力气，却不能不爱。 一句话，我就爱这样狗血恶俗爱恨纠葛的桥段。”
我只能说，匪大，您的口味真重……
公平来说，作为言情小说，它集合了所有言情小说的滥觞、也就是卖点，比如，女主的纯情和善良、女主的无辜和巨大的受难、女主的人见人爱……当然还有男主的狠毒和深情、冷酷和隐忍；男配的痴守和无奈；父辈的恩怨情仇之纠缠……都隐隐看到无数前人的身影。不过，正如你无法吃到同一道鱼香肉丝（因为每个饭店都有不同做法），同一个故事从不同人嘴里说出来，也许有全然不同的面貌。匪大的文字以虐著称，人物到了她笔下就要爱到极致、恨到疯狂、痛到彻骨……所谓虐并过瘾着，这种阅读快感，是不可否认的。
但是我在伤感情绪里沉浸了大约几个小时，猛然想起一件事——女主是被男主奸污的！！！而且这个过程简直龌龊得令人发指：男主先是拿住了女主唯一亲人——她舅舅经济上的把柄，与她的家人一起设局引她到某处；然后在女主的茶水里下药，大概连强迫的气力都不想花费，就这样轻轻飘飘地夺走了女主的清白；事后又轻描淡写地用舅舅的安全来要挟女主不得反抗、就此成为他的情妇。
这不是分明是个强奸犯嘛！
让我们看看法律上关于强奸罪的定义：是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态而乘机实行奸淫的行为。所谓胁迫手段，是指对被害妇女进行威胁、恫吓，达到精神上的强制，使妇女不敢反抗的手段，胁迫的核心是足以引起被害妇女的恐惧心理，使之不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图。
看看，哪怕不是迷奸，是胁迫，也是属于强奸罪的范畴。男主，你就是个强奸犯。
二
我们的女主不能反抗，是因为匪大设计了这个局。她如果反抗、就意味着必须伤害自己在世的唯一亲人。作为一个未涉世事的大学生，无论从能力还是心计，她都无法挣脱这个禽兽所设的陷阱。
她遭受的痛苦和屈辱太重，超出了她承受的范围。既然她无法伤害别人，只能一次次伤害自己——她曾经多次割腕自杀，至今“丑陋的疤痕像条蚯蚓，弯弯曲曲爬在我的脉门上”。时隔多年，她笑对好友说：“从那之后我再没法弹钢琴了，因为我甚至连杯水都端不稳。”
太过了。
这种惨痛的遭遇，对于一个十几岁的小姑娘，无论如何都太过了。
她并没有做错任何事，她没有对不起任何人。她唯一的错误是投胎不好——她死去的父亲曾经陷害过男主的父亲，并导致了男主父亲的死亡。
哪怕我们到后来知道了他们父辈的恩怨，哪怕我们知道了男主非常非常爱他的父亲，但是这种恩怨并不构成他必须折磨女主的理由。
冤头有债有主，一个大男人，居然要耍尽手腕、步步为营地设计、陷害一个小女孩，而且要从精神和肉体上双重去折磨她，逼得她生不如死，这种行为，和禽兽有什么差别？
我觉得最让人齿冷的是那次她割开静脉被抢救过来之后，男主居然动怒！居然冷冷地说：“你要是识趣，一年半载或者我就觉得腻了，你要是这样吸引我的注意力，只会适得其反。”
听听，她都快死了，她差一点被他折磨死了，他在她病榻边说的居然是这种话。他根本没有恻隐之心，他依然要玩弄她、报复她。他根本没有把她的性命放在眼里，压根都没有。
他爱她吗？他爱她吗？他爱她吗？
说他爱她大概是世界上最大的笑话。
再后来，她成了她的情妇。他是为了爱她而做爱吗？开玩笑，他明明是在折磨她——他每次要她，都是恶狠狠毫无怜惜——“莫绍谦在其他场合都还是衣冠禽兽，只有在床上连禽兽都不如”。以至于女主躲在卫生间不敢出来，看到他就发抖。
他爱她吗？他爱她吗？他爱她吗？——笑话！
我的结论是——是变态吧？禽兽吧？绝对是个偏执狂吧？精神不健全吧？毫无疑问更是个刑事犯吧？杀了也嫌污刀吧？
就这么一个人，居然后来变成了情圣！愿意为女主丧失金钱、牺牲一切！仇不报了、人也不要了！这种大转弯未免太突然以至于读者都被甩了一地……
不过！匪大既然这么写了，那就这么看吧！
不过！哪怕后来他对女主恨极生爱，并为她做出了巨大牺牲，但这完全无法弥补他曾经制造的创伤，更无法弥补他犯下的罪孽！
做了就是做了，错了，就是错了。
伤害了，就是伤害了。
即使禽兽变了，但是过去不会变，它还是血淋淋赤裸裸地躺在那里，只要一回头，就能看见。
何况，我根本不信禽兽男主会真的爱上女主，就像不相信大灰狼会爱上小绵羊一样。
三
为了证实我的观点，我特意到网上搜了下“强奸犯爱上受害者”，却被说服了。发现此类事情生活中还真有，最近就有一个河南的案例：“一男子在强奸抢劫深夜独行女子未遂后，竟发觉自己就这样喜欢上了被害人，于是在作案地点附近张贴“以物寻人”启事希望找到被害人继续交往”。
这个痴心的未遂强奸犯后来给顺藤摸瓜的警察给办了。可见爱情总是要付出代价的。
女主是不是有可能后来真的爱上男主呢？在被羞辱和奸污甚至几乎丢掉性命之后？嗯，这个比较好理解，这是斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），又称为人质情结，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心，甚至生死相许~
天下之大，果然无奇不有。既然这样，我只能表示理解了，毕竟爱无所不在，对吧？哪怕再猥琐再变态再冷血的人，也不能阻止人谈恋爱是不？这故事无非是一桩强奸犯爱上受害人、受害人又斯德哥尔摩了一把的典型案例。当然我同时也觉得这并不是一件正常和正面的案例。
随便找了几个网评，都分明对这个“禽兽”花痴得要命。又狠毒又深情的男主一向都受欢迎，这个我也是知道的，我也同样啊。不过真的不包括强奸犯……所有罪行中最卑劣无耻的那种。采花贼在武侠中也是最该杀、最被唾弃的那种。换到匪大笔下，为啥就有这么多粉丝呢？为什么网上有这么多人热爱这个强奸犯呢？为什么匪大本人也很爱这个男主呢？……难道真的有这么多人潜意识里有受虐的倾向？看来我还是要多涉猎一点变态心理学啊……
后记
刚刚看到匪大自荐：“我想到目前为止，这个人物是我最中意的男主角。他不像东子，他不像雷宇峥，他也不像小玄子，他更不像慕容沣。莫绍谦是个复杂而多变的男人，霸道却又稚气，精明但又天真。爱情于他是件最奢侈的事情，用尽力气，却不能不爱。 一句话，我就爱这样狗血恶俗爱恨纠葛的桥段。”
我只能说，匪大，您的口味真重……
有关键情节透露
