《闲看水浒》有感

    看到豆瓣上有人推荐，刚好又很想给自己找几本”闲书“看看，所以便去图书馆借了，幸好借的人不太多。
    暑假回家曾翻看了几章水浒，感觉很爽，决定要看下去，无奈意志懒散，今年寒假一定啃完。看完砍柴的这 本《闲看水浒》更加激发了我回归原著的渴望。
    这本书让我印象深刻的有这么几个地方：
    其一，让我津津有味、兴趣盎然的往往不是作者对水浒世界里的各种分析，而是相关的引申和联想，例如钓鱼执法，林冲被高俅陷害骗入白虎堂、武松被张团练等人设局栽赃等等，这些都堪称宋代钓鱼执法的典型案例，丝毫不逊色于今日的上海钓鱼执法手法。又比如，讲梁山泊的两个著名间谍，戴宗和燕青，作者联想到了蒋介石的门生兼老乡戴笠同学。此外，看罢，我已记不清作者所描述的水浒里的情形，但其引申的近现代的例子却留下了更加生动的印象。比如，作者曾提到，早期支持保皇、抨击革命党的梁启超笔握相当的舆论影响力，但纵使其下笔再有神，文采再飞扬，仍无法抵挡革命党的民心所向，原因就在于，梁启超的笔磨得再锋利也无法改变和扭转清廷的腐败无能，所以即使孙中山、黄兴等革命党人不若梁之有遑遑辩才，仍然能成为主流、使得革命队伍日渐壮大。所以不是梁启超输给了革命党人，而是清廷的昏庸无能将民心推向了革命党人这一边。这种今夕对比，有一种历史总是在重演的味道，读来不禁让人唏嘘不已。
    其二，作者表达了他对水浒108好汉中的一些重要人物的臧否和好恶，他喜欢的或者说欣赏的有林冲、鲁智深、武松、燕青、公孙胜、李俊等人。这些人有一个共同的特质，即都具有思想独立精神，这尤其体现在他们入伙梁山泊后，依然保有自己的独立性，在招安的态度体现的尤为明显。反推之作者所鄙视或不屑的人物就是没有独立思想的，李逵是个典型，作者认为他有很严重的奴性，在宋江面前完全丧失独立人格。而宋江是个小吏，虽成功坐上了梁山泊的第一把交椅，但这种人的特点是有小聪明而无大智慧，其归顺朝廷之心正是其内心对朝廷的某种情节的反映，从某种程度上也是一种奴性，只是对象不同。
    其三，作者引用的孔子的一段类似指点迷津的话也让我有些豁然开朗：天下有道则见，无道则隐。危邦不入，乱邦不居。邦有道，贫且贱，耻焉；邦无道，富且贵，耻焉。作者在序里还提到他对当今社会仍然抱着乐观情绪，遏制丑恶的第一步是让丑恶曝光。所以，我们在每天阅读了这么多的负面新闻之后更加充满希望，而非厌世消沉。
    总的来说，对于没有读过水浒的我而言，这本书具有趣味启蒙的性质，但某些评论我也不太认同。