隋珠虽小,尘埃难掩
傅子上课讲到“文学家眼中的孔子”时,特地提到李长之先生这本小书。书很薄,150页不到,读起来也很快。如果我这学期没上傅子的课,把论语背得自以为还比较熟,大概读这本书也就是眼前浮云飘过而已。但现在不同,正因为背了论语,再读与论语相关的书就觉得各种“豁然开朗”。
李长之先生这本小书是用给小孩子看的语气写的,但同样充满了学者的严谨态度,把论语和其他各种有关孔子的材料按照时间线索贯穿起来,写成一部类似孔子传记的作品。论语中散落的只言片语并没有注明时间,要推断孔子或其弟子说某句话的具体场合和相关背景其实非常困难。不过,李长之先生还是按照自己的钻研作出了一些归纳和推断,固然我们可以指责有些推断不尽如人意,以及对有些论语原文的理解,李长之先生和主流的理解方式有比较大的出入(有些大概可以二解存疑,有些从情理上讲很可能是李先生的理解有偏颇),但能把孔子的一生写得如此明白,读后给人很多启发,终归是一件困难的事。
傅子在评价的时候曾经说,这是文学家充满感情色彩的描述,虽可能有略显失当之处,但仍能使人受到感染。我有否受到感情上的打动我自己也不晓得,不过李先生确实有非常丰富而合理的想象力,能够描写出绘声绘色的场景,让我印象深刻。
如果孩子们都能读到这样的“大家小书”,大概是件天大的幸事吧。
李长之先生这本小书是用给小孩子看的语气写的,但同样充满了学者的严谨态度,把论语和其他各种有关孔子的材料按照时间线索贯穿起来,写成一部类似孔子传记的作品。论语中散落的只言片语并没有注明时间,要推断孔子或其弟子说某句话的具体场合和相关背景其实非常困难。不过,李长之先生还是按照自己的钻研作出了一些归纳和推断,固然我们可以指责有些推断不尽如人意,以及对有些论语原文的理解,李长之先生和主流的理解方式有比较大的出入(有些大概可以二解存疑,有些从情理上讲很可能是李先生的理解有偏颇),但能把孔子的一生写得如此明白,读后给人很多启发,终归是一件困难的事。
傅子在评价的时候曾经说,这是文学家充满感情色彩的描述,虽可能有略显失当之处,但仍能使人受到感染。我有否受到感情上的打动我自己也不晓得,不过李先生确实有非常丰富而合理的想象力,能够描写出绘声绘色的场景,让我印象深刻。
如果孩子们都能读到这样的“大家小书”,大概是件天大的幸事吧。
有关键情节透露