从期待到失望，盛名之下其实难副！
这篇书评可能有关键情节透露
整体感受：从期待到失望，盛名之下其实难副！这是一本积极的书，我很希望自己能相信其中到道理。但也只能停留在希望的层面上。
很早以前就从其他书中得知这本书，也是一直想看的一本书。因为版本的问题，一直没有买，直到现在才拿到手开始阅读。我本来就是期待此书，希望能从此书中找到答案，或者希望自己的观点能从作者那里得到一些理论支持，作为我解决实际问题的根据。但我却没能真正找到答案。全书前半部分是自传式的，讲述了作者在集中营中的经历。后半部分应该属于心理学类，我只是说应该，因为估计作者是打算那么写的，但却非常缺乏科学类论述应有的严谨。
作者所有的论述仿佛都建立在生命无条件的有意义这种假设之上。提出“意义比逻辑深刻得多”，这与我的认识是相矛盾的。我认为如果你想教我活出生命的意义，这种意义一定应该符合逻辑，那为什么说意义要比逻辑深刻得多？
作者说“这种终极意义必定超出了人类有限智力的范围。在意义疗法中，我们就是在这一超级意义的背景下进行陈述的。”这是一个无法反驳的前提，在这种前提下我很难进行进一步的思考。
作者在“追求意义”一节中说，“在我看来，我就不愿意单单为自己的心理防御机制而活，也不愿意为了自己的反向形成而送死。人，能够为了自己的理想和价值而活，甚至为此付出生命。”这段话我是四只手赞成的。不过，纵观全文，似乎作者永远都不可能为任何事付出自己的生命，作者原文中说“生命在任何条件下都有意义”，因为你永远都能为自己的生命寻找出这样那样的意义。如果说是在任何条件下，那么这种意义很可能只是诡辩甚至欺骗。那句话似乎只是一个抒情而已，根本没想说明任何理论吧。
在作为一项技术的意义疗法中，作者说，“我的病历档案记载了20多年前对一位患者进行矛盾意念治疗法治疗的医学报告，从那个病例看，疗效是永久的。”请注意，作者说的是“一位”，我愿意相信疗效是永久的，但作为科学，这种论据很不充足。
就意义治疗法来说，如果不能给出更多的理论根据，而只是拿个例做分析，我只能把他理解为盲目的乐观，我觉得这样说并不过分。关于心理治疗方面，我没有足够的知识点去证明作者的错误，仅能从逻辑上进行批判，作者的推论根本不能使人信服。
说到底，我更愿意把本书当做想象文学，单纯的励志书籍，而非心理学抑或哲学类。而本书又是作者的真实经历，更加具有励志的效果。这样想的话，我的心理心理就好受多了。我只是想从书中得到一些启示，而不是学术上的争论，所以不再加以细致的反驳作者。
下面还是开始做读书笔记吧。
因为本书未能构成一个体系，甚至架构都不完整，只能做部分摘抄而已。
在看本书之前，我有三个问题：
第一，生命是否有意义？
第二，如果有，生命的意义是什么？
第三，怎样才能活出意义？
在书中得到的解答如下：
第一，生命有意义。但似乎作者认为生命是意义是无条件的。原文是这样说的，“在勇敢接受痛苦之挑战时，生命在那一刻就有了意义，并将这种意义保持到最后。换句话说，生命之意义是无条件的，因为他甚至包括了不可避免之痛苦的潜在意义。”
第二，因为生命的意义在每个人、每一天、每一刻都是不同的，所以重要不是生命之意义的普遍性，而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。
第三，作者给出三种不同的方式来发现生命的意义：1.通过创立某项工作或从事某种事业；2.通过体验某种事情或者面对某个人（就是说去爱某个人）；3.在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。
很早以前就从其他书中得知这本书，也是一直想看的一本书。因为版本的问题，一直没有买，直到现在才拿到手开始阅读。我本来就是期待此书，希望能从此书中找到答案，或者希望自己的观点能从作者那里得到一些理论支持，作为我解决实际问题的根据。但我却没能真正找到答案。全书前半部分是自传式的，讲述了作者在集中营中的经历。后半部分应该属于心理学类，我只是说应该，因为估计作者是打算那么写的，但却非常缺乏科学类论述应有的严谨。
作者所有的论述仿佛都建立在生命无条件的有意义这种假设之上。提出“意义比逻辑深刻得多”，这与我的认识是相矛盾的。我认为如果你想教我活出生命的意义，这种意义一定应该符合逻辑，那为什么说意义要比逻辑深刻得多？
作者说“这种终极意义必定超出了人类有限智力的范围。在意义疗法中，我们就是在这一超级意义的背景下进行陈述的。”这是一个无法反驳的前提，在这种前提下我很难进行进一步的思考。
作者在“追求意义”一节中说，“在我看来，我就不愿意单单为自己的心理防御机制而活，也不愿意为了自己的反向形成而送死。人，能够为了自己的理想和价值而活，甚至为此付出生命。”这段话我是四只手赞成的。不过，纵观全文，似乎作者永远都不可能为任何事付出自己的生命，作者原文中说“生命在任何条件下都有意义”，因为你永远都能为自己的生命寻找出这样那样的意义。如果说是在任何条件下，那么这种意义很可能只是诡辩甚至欺骗。那句话似乎只是一个抒情而已，根本没想说明任何理论吧。
在作为一项技术的意义疗法中，作者说，“我的病历档案记载了20多年前对一位患者进行矛盾意念治疗法治疗的医学报告，从那个病例看，疗效是永久的。”请注意，作者说的是“一位”，我愿意相信疗效是永久的，但作为科学，这种论据很不充足。
就意义治疗法来说，如果不能给出更多的理论根据，而只是拿个例做分析，我只能把他理解为盲目的乐观，我觉得这样说并不过分。关于心理治疗方面，我没有足够的知识点去证明作者的错误，仅能从逻辑上进行批判，作者的推论根本不能使人信服。
说到底，我更愿意把本书当做想象文学，单纯的励志书籍，而非心理学抑或哲学类。而本书又是作者的真实经历，更加具有励志的效果。这样想的话，我的心理心理就好受多了。我只是想从书中得到一些启示，而不是学术上的争论，所以不再加以细致的反驳作者。
下面还是开始做读书笔记吧。
因为本书未能构成一个体系，甚至架构都不完整，只能做部分摘抄而已。
在看本书之前，我有三个问题：
第一，生命是否有意义？
第二，如果有，生命的意义是什么？
第三，怎样才能活出意义？
在书中得到的解答如下：
第一，生命有意义。但似乎作者认为生命是意义是无条件的。原文是这样说的，“在勇敢接受痛苦之挑战时，生命在那一刻就有了意义，并将这种意义保持到最后。换句话说，生命之意义是无条件的，因为他甚至包括了不可避免之痛苦的潜在意义。”
第二，因为生命的意义在每个人、每一天、每一刻都是不同的，所以重要不是生命之意义的普遍性，而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。
第三，作者给出三种不同的方式来发现生命的意义：1.通过创立某项工作或从事某种事业；2.通过体验某种事情或者面对某个人（就是说去爱某个人）；3.在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。
