世界围绕中国旋转？
尼尔•弗格森对中国人民很有感情，有事没事就写文章表扬咱们两句，算是一滴不折不扣的中国蜜。早在2010年11月，这哥们就在《华尔街日报》写了一篇文章，标题叫In China's Orbit，霸气得很，可译成“世界围绕中国旋转”或者“世界沿着中国轨道前行”，如果直逼一点就是——咱中国说了算。
文章开篇相当生动——"We are the masters now." I wonder if President Barack Obama saw those words in the thought bubble over the head of his Chinese counterpart, Hu Jintao, at the G20 summit in Seoul last week. 一个wonder用得传神，有暗自寻思之意。这哥们很有想象力，能看见人脑壳上有字，直接拿小黑总统开涮——说当奥巴马看到胡锦涛主席时，会不会觉得胡主席头上挂着一个大标语，上书：今儿我们是老大。
这篇文章认为，对于未来的全球走势，北京的先生们目前可能还不能完全说了算，但有一点是肯定的：他们不再是学生。西方经历了五百年的优势后，世界将重新回到东方。（The gentlemen in Beijing may not be the masters just yet. But one thing is certain: They are no longer the apprentices.）关于apprentices这个词，译作学生是正经意思，不妨译为菜鸟，更为传神和好玩。
未来，中国说了算，这个核心观点在弗格森的《文明》一书中得到了充分发挥，尽管他探讨了一些更为宏观的大问题，比如文明有哪些必须的要素？今天危机频频的西方，它的主导地位是否已经结束了？未来的世界新秩序又将是怎样的？亚洲文明能否崛起并超越欧美？作为文明古国的中国能否重新焕发活力，成为世界格局中新的话事人？但解答这些大问题似乎就是为中国寻找理论基础。
尼尔•弗格森如今的名声可谓如日中天，至少在中国，因对中国世界影响力的成功预见，其言论和著作渐被奉为圭臬，更关键的是，世界现实给了他相当有力的支持。在哀鸿气息弥漫的欧洲，心有余悸的美洲，都对危机表现出心惊胆战的衰样时，中国GDP仍以点八之速往上走，怎能不让人侧目和艳羡。这让弗格森底气十足，事实胜于雄辩。弗格森不断地通过各种媒体发出声音，提醒欧美诸强，你们的好日子结束了，中国翻身作主了，世界回到东方了，识相的赶紧躬身施礼，不然要你好看。
弗格森乐观地预测（我觉得这差不多就是忽悠），到2016年，就购买力而言，中国就将超过现任全球霸主美国，成为世界第一大经济体。虽说此预测过于乐观了些，但弗格森显然没有忽略中国经济的增长速度和高达15%的工业产值增长率，以及中国面向全球的巨大资本投资，这成了弗格森做结论的重要依据，这自然让人憧憬中国说了算的那一天会很快到来。虽说，这与咱们平民老百姓没啥关系，但大国心态素在你我心中，匹夫之骄傲随时都会迸发出来，边挤公交边骄傲，边租房边骄傲，边看着菜价蹭蹭地涨，还不忘为国骄傲。所以，当弗格森说中国当家作主，人民当然满心喜悦和骄傲。
仅就一时数据断下结论，不是弗格森的行事特点。这哥们牛就牛在博学，能自证，也能他证，兴之所至，也能证明亩产万斤的道理。弗格森不仅通晓国际政治，还是研究历史学的好手，更是财经领域的风云人物。咱们都知道，懂历史，可知时代兴衰，但也有油滑的识时务者；懂政治，可辨风云走向，也没少见风使舵的主；懂经济，可察盈亏进退，但也不缺钻到钱眼里去的。何况此人一人三通，如此学养自然造就了他的独特眼光，也造就他复杂深邃的立场，屹立不倒是有道理的。
关于推动世界发展的动力是什么？弗格森的答案到是具有独创性。他说一段理想的文明需有六个必杀技（six killer applications ，英文很霸气），分别是：竞争——国家之间和国家内部的权力的分散为发展创造了环境；科学革命——不仅奠定了工业革命的基础，也造就了西方绝对的军事优势，科学意味着生产力；财产权——提供了法律法规的框架，也为分散的政治和经济实力提供基础；医学——极大提升了生命质量，所谓身体不仅是革命的本钱，还是社会发展的支撑；消费社会——是现代工业社会的需求来源，也是社会发展的推进器；工作伦理——为储蓄、投资和实干提供了伦理标准，简言之，就是工作热情和兴奋度。
此六必杀技就是一个建模，谁很好地运用了这六项要素，谁就能取得成功。欧洲数百年来的辉煌灿烂，就在于将这六元素糅合创造出了政治、法律和社会制度的适当组合。作者用了一个非常具有鼓动性的案例来进行说明——1500年，明朝的北京城生活着近70万人，而同时的伦敦人口仅有5万。400年后，伦敦以超过600万的人口成为全球特大城市，而1900年，八国联军打进了北京城。中国在15世纪无疑是当时世界上最伟大的文明，之后走上全面下滑之路，而西方文明蒸蒸日上。为什么差别如此大？就因为这六项内容发生了转变。
当今的中国，在文明模型的六要素上，呈现出的优势和潜力比西方要大得多，完全有可能在未来爆发出惊人的能量。尤其是消费社会这个要素，当前中国具有的潜力更是非同小可。书中作者详尽地分析了很多数据，大胆地提出了中国未来的强大竞争力，尽管中国习惯用称之为“韬光养晦”。
弗格森关于中国未来走势的前瞻见解，一开始，没谁拿他当根葱，并不被人看好，但他并未轻易放弃自己的观点，谁料，一场经济危机把欧洲弄蔫了，才给了弗格森扬名立万的机会。事实证明了他的敏锐和独特。从这点来说，弗格森的名扬天下也很励志。三十年河东，三十年河西，风水轮流转，看来，时势造英雄，中国如此，国外也如此。
当然了，聪明的弗格森不会把话说得太死，留有余地向来是继续进步的台阶，他就明确地提出，本书并非确定无疑地宣告中国的世纪即将来临，相反，他认为中国在未来的数十年中同样面临着严峻的挑战。弗格森提醒，全球转变期，我们迫切需要对历史进行重新认识，以免重蹈覆辙。这不仅针对西方，对中国也是一个提醒。
北京的先生们何尝不知道！
文章开篇相当生动——"We are the masters now." I wonder if President Barack Obama saw those words in the thought bubble over the head of his Chinese counterpart, Hu Jintao, at the G20 summit in Seoul last week. 一个wonder用得传神，有暗自寻思之意。这哥们很有想象力，能看见人脑壳上有字，直接拿小黑总统开涮——说当奥巴马看到胡锦涛主席时，会不会觉得胡主席头上挂着一个大标语，上书：今儿我们是老大。
这篇文章认为，对于未来的全球走势，北京的先生们目前可能还不能完全说了算，但有一点是肯定的：他们不再是学生。西方经历了五百年的优势后，世界将重新回到东方。（The gentlemen in Beijing may not be the masters just yet. But one thing is certain: They are no longer the apprentices.）关于apprentices这个词，译作学生是正经意思，不妨译为菜鸟，更为传神和好玩。
未来，中国说了算，这个核心观点在弗格森的《文明》一书中得到了充分发挥，尽管他探讨了一些更为宏观的大问题，比如文明有哪些必须的要素？今天危机频频的西方，它的主导地位是否已经结束了？未来的世界新秩序又将是怎样的？亚洲文明能否崛起并超越欧美？作为文明古国的中国能否重新焕发活力，成为世界格局中新的话事人？但解答这些大问题似乎就是为中国寻找理论基础。
尼尔•弗格森如今的名声可谓如日中天，至少在中国，因对中国世界影响力的成功预见，其言论和著作渐被奉为圭臬，更关键的是，世界现实给了他相当有力的支持。在哀鸿气息弥漫的欧洲，心有余悸的美洲，都对危机表现出心惊胆战的衰样时，中国GDP仍以点八之速往上走，怎能不让人侧目和艳羡。这让弗格森底气十足，事实胜于雄辩。弗格森不断地通过各种媒体发出声音，提醒欧美诸强，你们的好日子结束了，中国翻身作主了，世界回到东方了，识相的赶紧躬身施礼，不然要你好看。
弗格森乐观地预测（我觉得这差不多就是忽悠），到2016年，就购买力而言，中国就将超过现任全球霸主美国，成为世界第一大经济体。虽说此预测过于乐观了些，但弗格森显然没有忽略中国经济的增长速度和高达15%的工业产值增长率，以及中国面向全球的巨大资本投资，这成了弗格森做结论的重要依据，这自然让人憧憬中国说了算的那一天会很快到来。虽说，这与咱们平民老百姓没啥关系，但大国心态素在你我心中，匹夫之骄傲随时都会迸发出来，边挤公交边骄傲，边租房边骄傲，边看着菜价蹭蹭地涨，还不忘为国骄傲。所以，当弗格森说中国当家作主，人民当然满心喜悦和骄傲。
仅就一时数据断下结论，不是弗格森的行事特点。这哥们牛就牛在博学，能自证，也能他证，兴之所至，也能证明亩产万斤的道理。弗格森不仅通晓国际政治，还是研究历史学的好手，更是财经领域的风云人物。咱们都知道，懂历史，可知时代兴衰，但也有油滑的识时务者；懂政治，可辨风云走向，也没少见风使舵的主；懂经济，可察盈亏进退，但也不缺钻到钱眼里去的。何况此人一人三通，如此学养自然造就了他的独特眼光，也造就他复杂深邃的立场，屹立不倒是有道理的。
关于推动世界发展的动力是什么？弗格森的答案到是具有独创性。他说一段理想的文明需有六个必杀技（six killer applications ，英文很霸气），分别是：竞争——国家之间和国家内部的权力的分散为发展创造了环境；科学革命——不仅奠定了工业革命的基础，也造就了西方绝对的军事优势，科学意味着生产力；财产权——提供了法律法规的框架，也为分散的政治和经济实力提供基础；医学——极大提升了生命质量，所谓身体不仅是革命的本钱，还是社会发展的支撑；消费社会——是现代工业社会的需求来源，也是社会发展的推进器；工作伦理——为储蓄、投资和实干提供了伦理标准，简言之，就是工作热情和兴奋度。
此六必杀技就是一个建模，谁很好地运用了这六项要素，谁就能取得成功。欧洲数百年来的辉煌灿烂，就在于将这六元素糅合创造出了政治、法律和社会制度的适当组合。作者用了一个非常具有鼓动性的案例来进行说明——1500年，明朝的北京城生活着近70万人，而同时的伦敦人口仅有5万。400年后，伦敦以超过600万的人口成为全球特大城市，而1900年，八国联军打进了北京城。中国在15世纪无疑是当时世界上最伟大的文明，之后走上全面下滑之路，而西方文明蒸蒸日上。为什么差别如此大？就因为这六项内容发生了转变。
当今的中国，在文明模型的六要素上，呈现出的优势和潜力比西方要大得多，完全有可能在未来爆发出惊人的能量。尤其是消费社会这个要素，当前中国具有的潜力更是非同小可。书中作者详尽地分析了很多数据，大胆地提出了中国未来的强大竞争力，尽管中国习惯用称之为“韬光养晦”。
弗格森关于中国未来走势的前瞻见解，一开始，没谁拿他当根葱，并不被人看好，但他并未轻易放弃自己的观点，谁料，一场经济危机把欧洲弄蔫了，才给了弗格森扬名立万的机会。事实证明了他的敏锐和独特。从这点来说，弗格森的名扬天下也很励志。三十年河东，三十年河西，风水轮流转，看来，时势造英雄，中国如此，国外也如此。
当然了，聪明的弗格森不会把话说得太死，留有余地向来是继续进步的台阶，他就明确地提出，本书并非确定无疑地宣告中国的世纪即将来临，相反，他认为中国在未来的数十年中同样面临着严峻的挑战。弗格森提醒，全球转变期，我们迫切需要对历史进行重新认识，以免重蹈覆辙。这不仅针对西方，对中国也是一个提醒。
北京的先生们何尝不知道！
有关键情节透露
