就是本杯具...
1 译者不负责。表述很差
光地名翻译就弄得烂。直接来个音译,看着很别扭。应该按标准或直接上原文的地名。
晦涩的作品读过不少,但这本书有时读着读着有一种译者是谷歌翻译的感觉。尤其是引经据典的时候,那个译文真是没法看,句子都不通顺。只能说译者不够外语系的水准,又没有历史系的知识面....
2 这书的架构
事件都带一点,却都很不全。。你倒是给我说说罗马怎么一分为二的啊,扯那些意义干嘛.... 作为本历史方面的书籍史实涉及太少,把大量的笔墨都用在XXX的意义/目的/原因,每当此时我只想咆哮XXX到底具体经过是什么。读完后兴味索然..
唉..............
光地名翻译就弄得烂。直接来个音译,看着很别扭。应该按标准或直接上原文的地名。
晦涩的作品读过不少,但这本书有时读着读着有一种译者是谷歌翻译的感觉。尤其是引经据典的时候,那个译文真是没法看,句子都不通顺。只能说译者不够外语系的水准,又没有历史系的知识面....
2 这书的架构
事件都带一点,却都很不全。。你倒是给我说说罗马怎么一分为二的啊,扯那些意义干嘛.... 作为本历史方面的书籍史实涉及太少,把大量的笔墨都用在XXX的意义/目的/原因,每当此时我只想咆哮XXX到底具体经过是什么。读完后兴味索然..
唉..............
有关键情节透露