非常详细和优秀
就82版来说,文字和图的内容都很丰富,不愧是经典图册。带来了一种更为全面、清晰及客观的世界观。难得的是它也没有拘泥于以欧洲中心的视角,一些地图的布局模式很是精巧。
在涉华地图方面和谭其骧的历史图册有一定差别。谭图采用的是中央帝国视角,底图西至喷赤河西 东北达黑龙江口的模式已经固定,之内概为中华,特别是元北境直抵北冰洋的那幅图,纸上为历史开疆(这方面顾颉刚编的1954版历史地图做的较客观)。
看到别的地方有人评价说该书未显示出唐的全盛。
谭图中 总章二年的唐时期全图确实堪称全盛,泰晤士图似乎选取的是开元之后的图,漠南漠北和大宛及大月氏地区已失,但这更能反映唐在大部分时期的疆域,而不是昙花一现的全盛。
至于此书对现代中国国界的一些“错误”之处,若非刻意还真不会发现,因为本身就是历史地图,现代的内容很少,稍微留意了一下该图中对不同时期中国和英属印度边界的处理,确实是在1914年前后有差别,但也能反映出制图的严谨(从英方的角度看)。
今年8月商务印书馆和星球社似乎要再版此书,希望不会有所删节。
在涉华地图方面和谭其骧的历史图册有一定差别。谭图采用的是中央帝国视角,底图西至喷赤河西 东北达黑龙江口的模式已经固定,之内概为中华,特别是元北境直抵北冰洋的那幅图,纸上为历史开疆(这方面顾颉刚编的1954版历史地图做的较客观)。
看到别的地方有人评价说该书未显示出唐的全盛。
谭图中 总章二年的唐时期全图确实堪称全盛,泰晤士图似乎选取的是开元之后的图,漠南漠北和大宛及大月氏地区已失,但这更能反映唐在大部分时期的疆域,而不是昙花一现的全盛。
至于此书对现代中国国界的一些“错误”之处,若非刻意还真不会发现,因为本身就是历史地图,现代的内容很少,稍微留意了一下该图中对不同时期中国和英属印度边界的处理,确实是在1914年前后有差别,但也能反映出制图的严谨(从英方的角度看)。
今年8月商务印书馆和星球社似乎要再版此书,希望不会有所删节。
有关键情节透露