该说的没说，没必要说的罗嗦一大堆

这是个很有意思的话题，气候与文明兴衰。但显然作者把握不了这样的题材，与我所看过的竺可桢先生的《天道与人文》小册子相比，那个含金量大多了。
1. 作者对于厄尔尼诺现象的成因写得含糊其词，不确定就是不确定，把学术界相关讨论引述出来（加上引用文献）就行了，没必要闪烁其词；
2. 作者对于历史上的历次严重的厄尔尼诺现象并没有一个清晰的梳理，让读者感觉不出来文明兴衰的节奏性；
3. 作者所选取的例子并不能直接印证是严重的厄尔尼诺现象导致了文明的崩溃，干旱、多雨并没有在时间和考古证据上与厄尔尼诺现象很好地对应，如果事实是还没找到确切的证据对应，那作者就是在用“莫须有”做文章；
4. 作者对于各个崩溃文明的社会形态描述过多，与厄尔尼诺对文明的影响关系不大（或作者没有证明其间的关系）；
5. 作者作为考古学和人类学专家，对物理学、气象学显然比较外行，而且看不出经过了多少补课才来写这本书。