教外别传——以心理学代宗教
古人之所以发明宗教,说来说去无非两种目标,第一,解释宇宙万物,此可称为哲学的或科学的;第二,追求情志安慰和社会和谐,此可称为心理的和伦理的,古人的伦理学是奠基在心理学之上的。而任何一个大宗教,亦有其独特的心理调适的法门,以安慰信徒的情志。在当代社会,哲学和科学极为发达,宗教的前一个能力,大部分被取代了。宗教退守心理和伦理的领域。
宗教确实可以安慰人的心理,并倡导道德。但它的弊端在于,情志勖勉安慰之余,宗教意图垄断一切真理。如果信徒为了情志的安慰,而甘愿屈抑自己的理性,宗教则堕落成了迷信。不同版本的迷信是不可兼容的,就带来了宗教战争和宗教冲突。同时,所有宗教都认为自己信仰的是无上大法,绝对真理,这也压抑了信徒在精神生活领域的创造性。例如,基督教的教徒,吃新疆大盘鸡时看到伊斯兰的标语,立刻就夺门而出;佛教徒则守着三宝弟子的圈子,发表另一套绝对主义的看法。
历史上各大教,儒教、佛教、耶教、道教、回教……,创教之主皆属人杰,但驯至末流,教职人员的人格魅力逐渐递减,逐渐依赖迷信成分聚合徒众,带来了不少社会和精神问题。宗教,是心灵的庇护所,同时也是监狱。因为它的围墙,是坚硬而固化的。体制化宗教,不可能成为现代人的心灵家园,因为现代人渴望自由与心灵的解放,他们希望深深进入精神世界,但并不是被绳子牵引着进入,也不是进入一个被严格规划好的地方。
本书分为两个部分,第一个部分是论证了超越宗教的必要性和可能性,传统宗教总是认为,出了某个教派之外,其他宗教都是不彻底的,或缺乏灵性的。但艾尔金斯认为,未必如此。例如,佛教把自己称为“内学”,认为其他宗教都是心外求法的“外道”,但耶稣却说,“天堂就在人的内心”,并反问,“一个人即使赢得了全世界,但失去了自己的灵魂,那他又真正能得到什么呢?”可见,宗教中有相通的宝贝。我们需要的,仅仅是舍弃教条。
第二个部分则是艾尔金斯总结了各大宗教的共同点,而提出的八个精神生活的领域,包括阿尼玛、艺术、性爱、心理学、神话学、自然、关系、生存磨难等。其实,离开宗教,精神生活的自由与升华,也是有路径可寻的。
体制化宗教,和灵性生活不无矛盾,和信仰也是大有冲突。纯净的灵性生活和信仰,并不需要外在的形式。只要你相信有一个绝对正确的东西,宇宙被一个宗教的指导原则所控制,那么,精神就不再自由。探索的思维,就开始进入了意识形态化的监狱。
上帝不在教堂里,佛陀也不在寺庙里,仙人也不在仙山上,他们在沾满露水的花瓣上,在青苹蔓生,呦呦鹿鸣之间,在少女的笑颜里,在助人者温暖的心中。
纯粹的禅,是非宗教的。在古代,禅表现为佛教的一种形式,这只不过是权宜之计而已,因为佛教本身是倾向于绝对主义的宗派群体,并不能完全体现禅的精神。从艾尔金斯的的写作本身,则体现出一些超越的禅者之趣。纯粹的禅——只是教外之别传。
宗教确实可以安慰人的心理,并倡导道德。但它的弊端在于,情志勖勉安慰之余,宗教意图垄断一切真理。如果信徒为了情志的安慰,而甘愿屈抑自己的理性,宗教则堕落成了迷信。不同版本的迷信是不可兼容的,就带来了宗教战争和宗教冲突。同时,所有宗教都认为自己信仰的是无上大法,绝对真理,这也压抑了信徒在精神生活领域的创造性。例如,基督教的教徒,吃新疆大盘鸡时看到伊斯兰的标语,立刻就夺门而出;佛教徒则守着三宝弟子的圈子,发表另一套绝对主义的看法。
历史上各大教,儒教、佛教、耶教、道教、回教……,创教之主皆属人杰,但驯至末流,教职人员的人格魅力逐渐递减,逐渐依赖迷信成分聚合徒众,带来了不少社会和精神问题。宗教,是心灵的庇护所,同时也是监狱。因为它的围墙,是坚硬而固化的。体制化宗教,不可能成为现代人的心灵家园,因为现代人渴望自由与心灵的解放,他们希望深深进入精神世界,但并不是被绳子牵引着进入,也不是进入一个被严格规划好的地方。
本书分为两个部分,第一个部分是论证了超越宗教的必要性和可能性,传统宗教总是认为,出了某个教派之外,其他宗教都是不彻底的,或缺乏灵性的。但艾尔金斯认为,未必如此。例如,佛教把自己称为“内学”,认为其他宗教都是心外求法的“外道”,但耶稣却说,“天堂就在人的内心”,并反问,“一个人即使赢得了全世界,但失去了自己的灵魂,那他又真正能得到什么呢?”可见,宗教中有相通的宝贝。我们需要的,仅仅是舍弃教条。
第二个部分则是艾尔金斯总结了各大宗教的共同点,而提出的八个精神生活的领域,包括阿尼玛、艺术、性爱、心理学、神话学、自然、关系、生存磨难等。其实,离开宗教,精神生活的自由与升华,也是有路径可寻的。
体制化宗教,和灵性生活不无矛盾,和信仰也是大有冲突。纯净的灵性生活和信仰,并不需要外在的形式。只要你相信有一个绝对正确的东西,宇宙被一个宗教的指导原则所控制,那么,精神就不再自由。探索的思维,就开始进入了意识形态化的监狱。
上帝不在教堂里,佛陀也不在寺庙里,仙人也不在仙山上,他们在沾满露水的花瓣上,在青苹蔓生,呦呦鹿鸣之间,在少女的笑颜里,在助人者温暖的心中。
纯粹的禅,是非宗教的。在古代,禅表现为佛教的一种形式,这只不过是权宜之计而已,因为佛教本身是倾向于绝对主义的宗派群体,并不能完全体现禅的精神。从艾尔金斯的的写作本身,则体现出一些超越的禅者之趣。纯粹的禅——只是教外之别传。
有关键情节透露