凌乱的历史
买下这本书是一次偶然,然而当我读完这本书的时候,感觉到这本书物超所值。
雪珥先生常年旅居国外,能接触到更多我们接触不到的历史资料,并且把这些资料大量运用写入书中,这些资料让我们从另一个角度看待历史。
而看完这本书,我印象最深的是原本一个个固定的人物形象开始松动,晚清第一人的曾国藩,权倾晚清的李鸿章,牝鸡司晨的慈禧,忠贞老臣的翁同稣‘’‘’‘’‘
这些并不是超凡入圣的圣人,也不是大奸大恶的恶人,他们有着他们的抱负,有着他们的打算,有着他们的雄心,也有着他们的局限。他们并不想让大清在他们手中终结,然而他们做的却在推动大清的灭亡,就像红楼中王熙凤,一面在维护着贾府,另一方面,又在拆贾府的墙角。他们都是能人,他们是幸运的,有这样的机遇能展示自己的抱负,但是又是不幸,大清必然灭亡,贾府也必然崩溃。
资料的丰富和角度的选择是本书的亮点,但是这本书也有着致命的不足,缺乏对大局的把握,太过于侧重从细枝末角来挖掘,是的,这样能进入崭新的视野,但是作者过于重视·细节,而忽略了对整体的把握,通篇看来,这本显得过于凌乱。
从章节回目来看;
开篇 天朝的渡口
1 帝国的盲肠
2 首都2.0版
3 救治大荒灾
4 越轨挤奶
5 资本的节操
6 “床下”潜水
7 太后转轨
8 直隶总督讲圣训
单独从单章看,都能独立成篇,合到一起看,不是一般的凌乱,不仅仅历史天然的脉络时间被弄得四分五裂,而且地域上差异也错乱无章,本以直隶为切入点,放射全国,但是更多的给人的感觉是就事论事,讲述让位于故事。或许,这和本书在报刊上连载有着一定的关系。
总之,这是一本不错的书,如果作者能在丰富的史料的基础上准确的把握历史,理清条理,那么能更上一层楼。
雪珥先生常年旅居国外,能接触到更多我们接触不到的历史资料,并且把这些资料大量运用写入书中,这些资料让我们从另一个角度看待历史。
而看完这本书,我印象最深的是原本一个个固定的人物形象开始松动,晚清第一人的曾国藩,权倾晚清的李鸿章,牝鸡司晨的慈禧,忠贞老臣的翁同稣‘’‘’‘’‘
这些并不是超凡入圣的圣人,也不是大奸大恶的恶人,他们有着他们的抱负,有着他们的打算,有着他们的雄心,也有着他们的局限。他们并不想让大清在他们手中终结,然而他们做的却在推动大清的灭亡,就像红楼中王熙凤,一面在维护着贾府,另一方面,又在拆贾府的墙角。他们都是能人,他们是幸运的,有这样的机遇能展示自己的抱负,但是又是不幸,大清必然灭亡,贾府也必然崩溃。
资料的丰富和角度的选择是本书的亮点,但是这本书也有着致命的不足,缺乏对大局的把握,太过于侧重从细枝末角来挖掘,是的,这样能进入崭新的视野,但是作者过于重视·细节,而忽略了对整体的把握,通篇看来,这本显得过于凌乱。
从章节回目来看;
开篇 天朝的渡口
1 帝国的盲肠
2 首都2.0版
3 救治大荒灾
4 越轨挤奶
5 资本的节操
6 “床下”潜水
7 太后转轨
8 直隶总督讲圣训
单独从单章看,都能独立成篇,合到一起看,不是一般的凌乱,不仅仅历史天然的脉络时间被弄得四分五裂,而且地域上差异也错乱无章,本以直隶为切入点,放射全国,但是更多的给人的感觉是就事论事,讲述让位于故事。或许,这和本书在报刊上连载有着一定的关系。
总之,这是一本不错的书,如果作者能在丰富的史料的基础上准确的把握历史,理清条理,那么能更上一层楼。
有关键情节透露