对章理解，对黄惋惜

      这是从80年代出版至今争议不断的一本书，伤痕文学的一支。本人历来是倾向女权主义的，女权主义的叫嚣，在读这本书之前就早有耳闻，所以怀着好奇之心借来一读。看完心情还是很沉重，张口无言的感觉，该怎么去评判章永璘呢？面对女权主义的批判，觉得苍白并浅薄。她们仅仅把故事情节从整个历史语境中抽离出来，单从男人和女人的角度来看问题，这显然是不够的。在这里想到米兰·昆德拉的一句话：“小说的意义就在于，事情并不像你想象的那么简单”。小说的前一半还多的内容都是在写劳改对章的异化，或者说“物化”，在我看来是在为下文的情节打精心打下伏笔。的确，章是那个年代的人物，我们没有经历过那段历史，也许不能真正理解他，只是知道他这种损伤从心灵深入到官能，他的苦难像漫长的黑夜编织成的牢笼，把他全身心笼罩，无法挣脱。
    黄香久重新塑造就了章永璘，而章却弃她而去，这是令很多读者不解的问题，也是女权主义骂声的焦点所在。跳出这个思维，而从弗洛伊德的精神分析来看，章永磷之所以要离开黄香久正是因为她唤醒了他尘封已久的激情。正如弗洛伊德在《爱情心理学》中所说：“伴随文明而来的种种不满，实乃性本能在文化压力下畸形发展的必然结果。而性本能一旦受制与文化，就没有能力求得全盘的满足。它那不得满足的部分，便大量升华，缔造文明中最庄严最美妙的成就。”原来人们投身事业都是性趋力过剩的产物，呵呵，但也确实解释了这个问题。黄香久激发了章永磷已失去活力的“力比多”，让他重新做回一个男人，所以他才有勇气向现实挑战，要去开创新生活。于是他走了，投入到火烈的“革命”中去了。
    另外，作为一个女读者，不得不唏嘘一下男人这可怜的的嫉妒心，章永璘对黄香久的感情可以说是爱恨交织。因为爱她，不希望她受到革命的牵连。恨她，是因为她以往的婚史和身体的背叛。这复杂的爱和恨共同导致的一个结果：那就是离开。
    然而女人永远是男权社会中的弱者啊！作者在小说中刻意塑造黄香久这一美好人物形象，美丽，率性，善良，勤劳。这段失败的婚姻她并没有错，正如她所言“这就是命”。这个“命”是时代给的，也是命里定的。惋惜她的际遇，同时也感到很纠结，无力。