【冰域】《石猴子》——模式化的欧美当代小说
![](https://img1.doubanio.com/icon/u44861388-8.jpg)
看完了《石猴子》我开始觉得欧美的当代作品套路有些过于明显了。
我之前看的当代欧美JC程序小说作品也不多,就迪弗的四五本外加迈克尔康纳利的《诗人》,当时阅读感觉都很不错,入题快速、节奏紧密、跌宕起伏不说,每一本都能带来十足的意外性,给人带来如同过山车般的感觉。但是这次,这本《石猴子》让我觉得兴趣索然,也是完全没有被作者蒙倒。究其原因,应该是JC程序的某些种套路实在太常见,尤其是某一种套路,基本我看的当代欧美每一本书里都会出现,我已经对这种套路之下的逆转感到稍许厌烦。而在本书中另外一个稍微具有欺骗性和震撼一点的诡计也不是什么第一次出现,依旧在另外一本书里出现过……换句话说,在诡计或意外逆转方面,由于我有了一定的阅读量,觉得欧美这一套太过模式化,所以不仅是对这本书,我对欧美当代的整体印象下降了不少。
这种感觉,打个不恰当的比方,如同看阿加莎克里斯蒂的书,开始你随便看哪本书都会被里面不可思议而合情合理的凶手人设而倾倒。但是后来,随着阿婆的书看的越来越多,除了《东方快车谋杀案》这种极品和《罗杰疑案》(如果日系看得多这本也不成立)这朵奇葩,别的书出来绝对是一猜一个准(当然,这两本书一般不会最后才看)。虽然我不喜欢日系,但现在日系推理百花齐放,各个作家的现象也是客观事实(不过,我依旧不认为只有一个叙述性诡计就算推理小说)。而当代欧美我硬汉接触相比不多,看的JC程序小说只能说是换汤不换药。
然后就是在豆瓣上各个书评浓墨重彩发挥的一点:在这本书里面,提到了不少中国文化。我人生阅历尚浅,暂时无法对其中涉及“幽灵”背景的那一段史料作出评价。但对其他的传统文化(比如中医、围棋、烧香……)了解的比较透彻,对中国人的性格(青春期尤为叛逆、重视家人、喜欢在别人面前吹嘘、知恩图报)刻画我觉得也较为真实。但我觉得这也只是作为一个背景资料,虽然中国人的性格很多次的影响改变了情节的发展,仍旧还是改变不了这本书较重的模式化痕迹。只能算是“眼前一亮”而非“推陈出新”。
最终,我觉得这本书的水平只适合钟情于当代欧美的人或没见过当代欧美的人,不过鉴于大量的中国描写,同样推荐给对《中国橘子之谜》的描写不满的人,他们可以看看可以看看另一位推理小说家眼中的中国。
我之前看的当代欧美JC程序小说作品也不多,就迪弗的四五本外加迈克尔康纳利的《诗人》,当时阅读感觉都很不错,入题快速、节奏紧密、跌宕起伏不说,每一本都能带来十足的意外性,给人带来如同过山车般的感觉。但是这次,这本《石猴子》让我觉得兴趣索然,也是完全没有被作者蒙倒。究其原因,应该是JC程序的某些种套路实在太常见,尤其是某一种套路,基本我看的当代欧美每一本书里都会出现,我已经对这种套路之下的逆转感到稍许厌烦。而在本书中另外一个稍微具有欺骗性和震撼一点的诡计也不是什么第一次出现,依旧在另外一本书里出现过……换句话说,在诡计或意外逆转方面,由于我有了一定的阅读量,觉得欧美这一套太过模式化,所以不仅是对这本书,我对欧美当代的整体印象下降了不少。
这种感觉,打个不恰当的比方,如同看阿加莎克里斯蒂的书,开始你随便看哪本书都会被里面不可思议而合情合理的凶手人设而倾倒。但是后来,随着阿婆的书看的越来越多,除了《东方快车谋杀案》这种极品和《罗杰疑案》(如果日系看得多这本也不成立)这朵奇葩,别的书出来绝对是一猜一个准(当然,这两本书一般不会最后才看)。虽然我不喜欢日系,但现在日系推理百花齐放,各个作家的现象也是客观事实(不过,我依旧不认为只有一个叙述性诡计就算推理小说)。而当代欧美我硬汉接触相比不多,看的JC程序小说只能说是换汤不换药。
然后就是在豆瓣上各个书评浓墨重彩发挥的一点:在这本书里面,提到了不少中国文化。我人生阅历尚浅,暂时无法对其中涉及“幽灵”背景的那一段史料作出评价。但对其他的传统文化(比如中医、围棋、烧香……)了解的比较透彻,对中国人的性格(青春期尤为叛逆、重视家人、喜欢在别人面前吹嘘、知恩图报)刻画我觉得也较为真实。但我觉得这也只是作为一个背景资料,虽然中国人的性格很多次的影响改变了情节的发展,仍旧还是改变不了这本书较重的模式化痕迹。只能算是“眼前一亮”而非“推陈出新”。
最终,我觉得这本书的水平只适合钟情于当代欧美的人或没见过当代欧美的人,不过鉴于大量的中国描写,同样推荐给对《中国橘子之谜》的描写不满的人,他们可以看看可以看看另一位推理小说家眼中的中国。
有关键情节透露