书摘笔记，附录我国接受美国国家民主基金会捐赠的“民主”组织与机构
这篇书评可能有关键情节透露
原书名为《armageddon：The Secret Agenda of Washington's New Cold War》应译为《世界末日：华盛顿秘密引导的新冷战》中文版出版于2009年8月，没有标示原文版权页与原文版出版世界，作者为中文版写的序是2009年4月，原书序写于2008年9月，可判定为2008年的作品。
P12 真正重要的是被记住的和被模仿的，而不是被抵制的。真正相关的是在哲学，科学，农业，工业，医疗，艺术，歌曲，建筑，文学，道德和慈善上的创造，在文明消亡后，这些领域的创造依然永恒。即使美国真的衰落了，其他文明仍然将从这些遗产中收益，正如美国场景从其他文明收益。就是这种联系决定着人类历史的延续和全球文明的兴起——唐纳德 怀特《美国世纪》
P14《历史的地理枢纽》麦金德1904，那时候的欧洲，和现在的几乎一样
P8 “我们拥有世界50%的财富，但人口却只占世界的6.3%。……在这种情况下，我们难免成为忌妒和仇恨的对象。下一时期我们的真正任务是，设计一种在不危及我们国家安全的情况下，允许我们保持这种差距的关系模式。为了做到这一点，我们不得不摆脱所有的多愁善感和白日作梦，把注意力集中在我国最直接的每一个目标上。我们不能自欺欺人，在世界各地干那些毫不利己、乐善好施的事情，这对于我们来说太奢侈了。”
——乔治.F.凯南，《美国国务院政策备忘录》，1948年2月
P24 2000年，在前南斯拉夫塞尔维亚共和国的贝尔格莱德爆发了一场运动，其来势之猛犹如晴天霹雳。这场运动标志着美国进行秘密战争方法的改变。它使用了至少自1968年5月法国爆发学生运动，最终使美国的敌人、法国总统戴高乐下台时就曾运用的那些手法。美国兰德公司的军事战略学家将这种手法称为“蜂拥”，即像一群发起进攻的蜜蜂一样采取行动。
■ 米洛舍维奇成了美式民主革命的牺牲品 在贝尔格莱德，有一些特别的非政府组织（NGOs），这些组织表面上看是私人的，但实际上是美国国会和国务院花钱创办的，尤其是国家民主基金会（NED）和它的两个分支——国际共和党研究所（IRI）和国家民主研究所（NDI）。这些非政府组织策划和参与了运动，用美国纳税人数百万的钱，制造了以“非暴力改变”为目的的人造运动。
P28 在早期岁月中，这就是某些人所谓的美国“非正式帝国主义”的典型方式。所有秘密和非法对他国主权的干涉，都可以用冷战中对付所谓的共产主义“威胁”来进行辩解。美国在海外的商业利益可能会受到民众支持的或民主选举的领导人的威胁。人民支持他们的领导人，因为他支持土地改革与更强有力的工会，对财富进行重新分配，对外国拥有的产业实施国有化，或加强对商业的管理以保护工人或消费者利益。
为了美国企业的利益，中情局通常会在美国企业的帮助下利用目标国家的反对力量。首先，中情局在目标国家挑选右翼集团，它们通常是军事集团，向它们提供一项交易：“如果你能维持对我们有利的商业环境，我们就让你上台。”
接下来，中情局与他们一道努力，推翻现有的、往往是民主的政府。中情局使用的手段包括宣传、操纵选举、购买选票、敲诈勒索、在当地媒体编造对手的性丑闻和假故事、渗透和破坏反对政党、绑架、殴打、折磨、恐吓、经济破坏，甚至是组织谋杀小队进行暗杀。
这些活动最终发展到军事政变，将某个“亲美”的右翼独裁者扶上台。中情局训练独裁者的安保部队，以审讯、酷刑和暗杀来镇压大公司的传统敌人。受害者被称为“共产主义分子”，但实际上几乎所有受害者都只不过是农民、自由主义者、持中间温和政治立场者、工会领导人、政治反对派以及自由言论和民主的倡导者。在这种局势下，接下来出现的典型情形是大规模践踏人权。
在冷战期间，智利、阿根廷以及其他数不胜数的“亲美”独裁政权，就是通过这种粗暴的模式塑造出来的。
P30 1967年，伦敦研究人体关系的塔维斯托克研究所所长弗雷德·埃米尼博士，一位电视“催眠效果”的专家，声称当时出现的“年轻人群体”新现象（类似在摇滚音乐会上出现的那种情形）可以有效地重新被加以认识和利用。他深信可以此来推翻敌对或不合作的政府。埃米尼在塔维斯托克研究所期刊《人际关系》发表了一篇名为《今后30年：概念、方法和预期》的论文，该论文讨论了这种现象的潜力，将它与“造反性的歇斯底里”这个概念联系起来，这就是后来兰德公司提出的“蜂拥”战术。
P58 布什政府在2007年6月做出了设立专门机构处理非洲军事事务的决定，这个时间点距北京政府与41位非洲国家元首共同召开前所未有的峰会，讨论联合经济合作和贸易仅仅7个月。非洲司令部的总部设在德国的斯图加特。
附录
国家民主基金会:按国别的赠与
Beijing Spring 北京之春
Center for Modern China 现代中国中心
Center for Private Economic Studies 私有经济研究中心
China Aid Association 中国救助协会
China Economists Society 中国经济学家学会
China Free Press 中国新闻自由（组织）
China Information Center 中国信息中心
China News Digest International,Inc. 中国新闻文摘国际公司
China Perspective,Inc. 中国透视公司
China Review 中国评论
Democracy for China Fund 中国民主基金会
Democracy China 民主中国
Democracy China Magazine 民主中国杂志
Foundation for Human Rights and Dempcracy in China 中国人权与民主基金会
Green China 绿色中国
Hong Kong Human Rights Monitor 香港人权观察
Human Rights in China,Inc. 中国人权公司
Independent Federation of Chinese Students and Scholars 中国学生学者独立协会
International Campaign for Tibet 西藏国际运动
Laogai Research Foundation 劳改研究基金会
Legal Rights Education 合法权益教育
Minzhu Zhongguo,Inc.,Sub:Democratic China 民主中国
National Economic Reform Institute 国家经济改革研究所
Open Magazine 开放杂志
Press Freedom Guardian 新闻自由卫士
Princeton China Initiative 普林斯顿中国项目
Tendency Quartery Inc. 趋势季刊
China Strategic Institute 中国战略研究所
Tibet Fund 西藏基金会
Tibet Information Network 西藏信息网络
Tibet Justice Center 西藏正义中心
Tibet Multimedia Center 西藏多媒体中心
Tibet Times Newspaper 西藏时报
Tibetan Center for Human Rights and Democracy 西藏人权与民主中心
Tibetan Literacy Society 西藏扫盲协会
Tibetan Multimedia Centre 西藏多媒体中心
Tibetan Review 西藏评论
Voice Tibet 西藏之音
这是我看的恩道尔的第二本书，上一本是《石油大棋局——下一个目标中国》其实那本书的原名应该译为《新能源战争》。也许是为了追求眼球效益，所以改变了书名。
虽然我对其中某些阴谋论的片段持怀疑态度，但是整体而言，确实是十分犀利的文章。
P12 真正重要的是被记住的和被模仿的，而不是被抵制的。真正相关的是在哲学，科学，农业，工业，医疗，艺术，歌曲，建筑，文学，道德和慈善上的创造，在文明消亡后，这些领域的创造依然永恒。即使美国真的衰落了，其他文明仍然将从这些遗产中收益，正如美国场景从其他文明收益。就是这种联系决定着人类历史的延续和全球文明的兴起——唐纳德 怀特《美国世纪》
P14《历史的地理枢纽》麦金德1904，那时候的欧洲，和现在的几乎一样
P8 “我们拥有世界50%的财富，但人口却只占世界的6.3%。……在这种情况下，我们难免成为忌妒和仇恨的对象。下一时期我们的真正任务是，设计一种在不危及我们国家安全的情况下，允许我们保持这种差距的关系模式。为了做到这一点，我们不得不摆脱所有的多愁善感和白日作梦，把注意力集中在我国最直接的每一个目标上。我们不能自欺欺人，在世界各地干那些毫不利己、乐善好施的事情，这对于我们来说太奢侈了。”
——乔治.F.凯南，《美国国务院政策备忘录》，1948年2月
P24 2000年，在前南斯拉夫塞尔维亚共和国的贝尔格莱德爆发了一场运动，其来势之猛犹如晴天霹雳。这场运动标志着美国进行秘密战争方法的改变。它使用了至少自1968年5月法国爆发学生运动，最终使美国的敌人、法国总统戴高乐下台时就曾运用的那些手法。美国兰德公司的军事战略学家将这种手法称为“蜂拥”，即像一群发起进攻的蜜蜂一样采取行动。
■ 米洛舍维奇成了美式民主革命的牺牲品 在贝尔格莱德，有一些特别的非政府组织（NGOs），这些组织表面上看是私人的，但实际上是美国国会和国务院花钱创办的，尤其是国家民主基金会（NED）和它的两个分支——国际共和党研究所（IRI）和国家民主研究所（NDI）。这些非政府组织策划和参与了运动，用美国纳税人数百万的钱，制造了以“非暴力改变”为目的的人造运动。
P28 在早期岁月中，这就是某些人所谓的美国“非正式帝国主义”的典型方式。所有秘密和非法对他国主权的干涉，都可以用冷战中对付所谓的共产主义“威胁”来进行辩解。美国在海外的商业利益可能会受到民众支持的或民主选举的领导人的威胁。人民支持他们的领导人，因为他支持土地改革与更强有力的工会，对财富进行重新分配，对外国拥有的产业实施国有化，或加强对商业的管理以保护工人或消费者利益。
为了美国企业的利益，中情局通常会在美国企业的帮助下利用目标国家的反对力量。首先，中情局在目标国家挑选右翼集团，它们通常是军事集团，向它们提供一项交易：“如果你能维持对我们有利的商业环境，我们就让你上台。”
接下来，中情局与他们一道努力，推翻现有的、往往是民主的政府。中情局使用的手段包括宣传、操纵选举、购买选票、敲诈勒索、在当地媒体编造对手的性丑闻和假故事、渗透和破坏反对政党、绑架、殴打、折磨、恐吓、经济破坏，甚至是组织谋杀小队进行暗杀。
这些活动最终发展到军事政变，将某个“亲美”的右翼独裁者扶上台。中情局训练独裁者的安保部队，以审讯、酷刑和暗杀来镇压大公司的传统敌人。受害者被称为“共产主义分子”，但实际上几乎所有受害者都只不过是农民、自由主义者、持中间温和政治立场者、工会领导人、政治反对派以及自由言论和民主的倡导者。在这种局势下，接下来出现的典型情形是大规模践踏人权。
在冷战期间，智利、阿根廷以及其他数不胜数的“亲美”独裁政权，就是通过这种粗暴的模式塑造出来的。
P30 1967年，伦敦研究人体关系的塔维斯托克研究所所长弗雷德·埃米尼博士，一位电视“催眠效果”的专家，声称当时出现的“年轻人群体”新现象（类似在摇滚音乐会上出现的那种情形）可以有效地重新被加以认识和利用。他深信可以此来推翻敌对或不合作的政府。埃米尼在塔维斯托克研究所期刊《人际关系》发表了一篇名为《今后30年：概念、方法和预期》的论文，该论文讨论了这种现象的潜力，将它与“造反性的歇斯底里”这个概念联系起来，这就是后来兰德公司提出的“蜂拥”战术。
P58 布什政府在2007年6月做出了设立专门机构处理非洲军事事务的决定，这个时间点距北京政府与41位非洲国家元首共同召开前所未有的峰会，讨论联合经济合作和贸易仅仅7个月。非洲司令部的总部设在德国的斯图加特。
附录
国家民主基金会:按国别的赠与
Beijing Spring 北京之春
Center for Modern China 现代中国中心
Center for Private Economic Studies 私有经济研究中心
China Aid Association 中国救助协会
China Economists Society 中国经济学家学会
China Free Press 中国新闻自由（组织）
China Information Center 中国信息中心
China News Digest International,Inc. 中国新闻文摘国际公司
China Perspective,Inc. 中国透视公司
China Review 中国评论
Democracy for China Fund 中国民主基金会
Democracy China 民主中国
Democracy China Magazine 民主中国杂志
Foundation for Human Rights and Dempcracy in China 中国人权与民主基金会
Green China 绿色中国
Hong Kong Human Rights Monitor 香港人权观察
Human Rights in China,Inc. 中国人权公司
Independent Federation of Chinese Students and Scholars 中国学生学者独立协会
International Campaign for Tibet 西藏国际运动
Laogai Research Foundation 劳改研究基金会
Legal Rights Education 合法权益教育
Minzhu Zhongguo,Inc.,Sub:Democratic China 民主中国
National Economic Reform Institute 国家经济改革研究所
Open Magazine 开放杂志
Press Freedom Guardian 新闻自由卫士
Princeton China Initiative 普林斯顿中国项目
Tendency Quartery Inc. 趋势季刊
China Strategic Institute 中国战略研究所
Tibet Fund 西藏基金会
Tibet Information Network 西藏信息网络
Tibet Justice Center 西藏正义中心
Tibet Multimedia Center 西藏多媒体中心
Tibet Times Newspaper 西藏时报
Tibetan Center for Human Rights and Democracy 西藏人权与民主中心
Tibetan Literacy Society 西藏扫盲协会
Tibetan Multimedia Centre 西藏多媒体中心
Tibetan Review 西藏评论
Voice Tibet 西藏之音
这是我看的恩道尔的第二本书，上一本是《石油大棋局——下一个目标中国》其实那本书的原名应该译为《新能源战争》。也许是为了追求眼球效益，所以改变了书名。
虽然我对其中某些阴谋论的片段持怀疑态度，但是整体而言，确实是十分犀利的文章。
