暴风雨就要来了?
我是一位悲观主义者,与郎咸平唱衰中国经济一样,俺看事物的第一眼看到的也是问题和风险,而不是机遇,并且常常纠结于其中。
中国经济已经危机四伏,我认同但无法论证,因为论据都不是我的,都是听来的。有时我就想,这些叽里呱啦的经济学家们,包含本书的作者郎咸平同学,咋就国企、私企、银行、金融、证券、电信、能源、石油、住房、利率、汇率、进出口、教育、立法、司法什么领域都懂呢,什么都能评论一番,而且不只是泛泛的评论,还都是有行业知识、行业数据做支撑的?怎么做到的?
单说关于国企改革,有说加强监督的有说干脆私有化的,郎咸平说:那些新自由主义经济学家和世界银行呼吁的改革,是在贩卖“一卖就灵”的假药,他们是借改革之名希望巨额补贴和免费资源(包括土地、无线频谱等)随着改制进入他们所代表的利益集团的腰包,然后再以私有产权神圣不可侵犯为由把这种特殊利益合法化、私有化。这段话让不禁让人想到曾经伟大的苏联解体之前所发生的现象。
书中郎咸平对国企性质的提供了一个看法,国有企业不是只一个企业,它成立的初衷并不是为了盈利,而是为实现均富服务的,它盈利之后应该上缴并通过二次分配实现财富转移支付,甚至在某些特定的领域或时机通过适当的亏损来实现财富分配的目的。而国有企业之所以有存在的必要,是因为某些领域具有天然垄断、或者本身短期甚至长期就不具备盈利空间(私有资本不愿意进入但又对民生及发展极为重要的领域),这时就需要靠凯恩斯主义出手来建立国有企业进行调整了。
郎咸平还主张通过限制国企享受补贴和免费资源、上缴利润等方式,从而把国企从“虚胖”打回“孱弱”的原型,促进其改进技术、降低成本和提升管理。
关于民航、电信、电力行业,关于民间资本、国际版及人民币国际化、税制改革,关于垄断与腐败预防、改革的目标等,郎咸平同学也提了不少观点,回头有时间再慢慢整理上来。
在本书的最后一段文字,郎大炮写的很巧妙,“单靠经济改革已经无法完成改革的使命,我们需要以社会公平和扼制腐败为目标,重新构建整个经济改革的总体目标。”记得年初的时候,听国务院某忘了名字的智囊分子的讲座,讲述国际贸易,他说“那些所谓科班出身的经济学家,如果不懂政治,那就都是瞎掰”。
中国经济已经危机四伏,我认同但无法论证,因为论据都不是我的,都是听来的。有时我就想,这些叽里呱啦的经济学家们,包含本书的作者郎咸平同学,咋就国企、私企、银行、金融、证券、电信、能源、石油、住房、利率、汇率、进出口、教育、立法、司法什么领域都懂呢,什么都能评论一番,而且不只是泛泛的评论,还都是有行业知识、行业数据做支撑的?怎么做到的?
单说关于国企改革,有说加强监督的有说干脆私有化的,郎咸平说:那些新自由主义经济学家和世界银行呼吁的改革,是在贩卖“一卖就灵”的假药,他们是借改革之名希望巨额补贴和免费资源(包括土地、无线频谱等)随着改制进入他们所代表的利益集团的腰包,然后再以私有产权神圣不可侵犯为由把这种特殊利益合法化、私有化。这段话让不禁让人想到曾经伟大的苏联解体之前所发生的现象。
书中郎咸平对国企性质的提供了一个看法,国有企业不是只一个企业,它成立的初衷并不是为了盈利,而是为实现均富服务的,它盈利之后应该上缴并通过二次分配实现财富转移支付,甚至在某些特定的领域或时机通过适当的亏损来实现财富分配的目的。而国有企业之所以有存在的必要,是因为某些领域具有天然垄断、或者本身短期甚至长期就不具备盈利空间(私有资本不愿意进入但又对民生及发展极为重要的领域),这时就需要靠凯恩斯主义出手来建立国有企业进行调整了。
郎咸平还主张通过限制国企享受补贴和免费资源、上缴利润等方式,从而把国企从“虚胖”打回“孱弱”的原型,促进其改进技术、降低成本和提升管理。
关于民航、电信、电力行业,关于民间资本、国际版及人民币国际化、税制改革,关于垄断与腐败预防、改革的目标等,郎咸平同学也提了不少观点,回头有时间再慢慢整理上来。
在本书的最后一段文字,郎大炮写的很巧妙,“单靠经济改革已经无法完成改革的使命,我们需要以社会公平和扼制腐败为目标,重新构建整个经济改革的总体目标。”记得年初的时候,听国务院某忘了名字的智囊分子的讲座,讲述国际贸易,他说“那些所谓科班出身的经济学家,如果不懂政治,那就都是瞎掰”。
有关键情节透露