“新民主主义”在当前中国应用的方案
作者提出了解决中国当前问题,应该重新考虑采用“新民主主义”,我觉得还是值得大家思考的,现在网络比较流行的是实行西方的“普世价值”,但中国有自己的历史,因此会产生自己的政治体制,就像俄罗斯的民主最终也发展成普梅轮流执政,而且现在俄罗斯还发展的很好,难道说不符合西方民主的制度就是不好的制度么?
因此,中国应该也有自己可行的政治制度,新民主主义革命时期的政治制度在当时确实深得人心,现在应该有其用武之处。
张木生先生的文章前面基本上是讲李零的观点,然后再加上自己的理解,反正就是好。因此我觉得,前面的文章,还不如去读李零先生自己写的书,比如《丧家狗》这本书,很受读者欢迎。
最后一章,张先生提出自己的治国之道:
1、收“统筹税”(P474)
来源:
1)有近30万亿的国有资源、资产、生产要素低价转移给暴发户,现在向他们收
2)人均收入超过全国平均水平数倍以上的城市居民
3)国家几大垄断行业
2、建立新的财税制度(P480)
1)建立人民-人大-政府之间的收费罚款制约机制
政府及机关机构没有收费权,权在人大,任何收费和罚款的项目、标准、方式都必须由人大批准。
2)清理工商、质检、药监、城管、建设、交通等行政性收费项目,这些执法部门全额经费由税收形成的财政供养起来。
3)将行政和事业单位的行政公务活动与市场服务性事业分开,不能由被执法者承担检查费用。
4)调整中央与地方的财税关系
开征消费税和房产税,给地方政府。
3、社会主要矛盾:狐狸分饼(P483)
1)立党为公、执政为民和立党为私、执政为权的矛盾
2)社会主义和谐与非和谐的矛盾
3)五统筹与非五统筹的矛盾(“五个统筹”是科学发展观的根本要求。统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放)
4)新三民主义与利益集团的矛盾
4、社会主义市场经济+社会公正=社会主义(P487)
5、反腐两利器:财产申报和金融实名制(P502)
这些政策如果真正如实施,一定能起到十分积极的作用,张先生是国家的干部,想必他的这些理论或多或少会影响未来的中国领导者,若能行之,真是百姓之福、社稷之福。
因此,中国应该也有自己可行的政治制度,新民主主义革命时期的政治制度在当时确实深得人心,现在应该有其用武之处。
张木生先生的文章前面基本上是讲李零的观点,然后再加上自己的理解,反正就是好。因此我觉得,前面的文章,还不如去读李零先生自己写的书,比如《丧家狗》这本书,很受读者欢迎。
最后一章,张先生提出自己的治国之道:
1、收“统筹税”(P474)
来源:
1)有近30万亿的国有资源、资产、生产要素低价转移给暴发户,现在向他们收
2)人均收入超过全国平均水平数倍以上的城市居民
3)国家几大垄断行业
2、建立新的财税制度(P480)
1)建立人民-人大-政府之间的收费罚款制约机制
政府及机关机构没有收费权,权在人大,任何收费和罚款的项目、标准、方式都必须由人大批准。
2)清理工商、质检、药监、城管、建设、交通等行政性收费项目,这些执法部门全额经费由税收形成的财政供养起来。
3)将行政和事业单位的行政公务活动与市场服务性事业分开,不能由被执法者承担检查费用。
4)调整中央与地方的财税关系
开征消费税和房产税,给地方政府。
3、社会主要矛盾:狐狸分饼(P483)
1)立党为公、执政为民和立党为私、执政为权的矛盾
2)社会主义和谐与非和谐的矛盾
3)五统筹与非五统筹的矛盾(“五个统筹”是科学发展观的根本要求。统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放)
4)新三民主义与利益集团的矛盾
4、社会主义市场经济+社会公正=社会主义(P487)
5、反腐两利器:财产申报和金融实名制(P502)
这些政策如果真正如实施,一定能起到十分积极的作用,张先生是国家的干部,想必他的这些理论或多或少会影响未来的中国领导者,若能行之,真是百姓之福、社稷之福。
有关键情节透露