以古鉴今
这篇书评可能有关键情节透露
以古鉴今
19世纪末大清王朝统治下的中国，已是满目苍夷，遍地烽烟，一片萧杀的气氛。当年创造过康乾盛世而傲视环球万朝来贺的强盛大国这时已沦为被各国列强随意欺压赔款割地的丧权的贫穷弱国，这条东方巨龙现已如暮年的老者一样龙钟老态，病入膏肓，岌岌可危了。
其实闭关锁国的大清王朝在1840年鸦片战争后已经一蹶不振，于外与列强签订不平等条约，割地赔款，丧权辱国，在经济上造成了严重的损失；于内阶级矛盾加深，吏治腐败，官场黑暗，民不聊生，激发了太平天国运动，在政治上造成了巨大的危机；在朝廷内部又皇帝昏庸无道，英年早衰，后继乏人，加之宫廷挥霍无度，派系斗争激烈，使已根基动摇的大清王朝更加摇摇欲坠，既有顷刻倒塌之势。这几方面足已使清政府即刻垮台，但却又奇迹般的生存了六七十年，到1912年才真正被推翻。究其原因却有其如荣禄，曾国藩，左宗棠，张之洞，翁同龢，李鸿章等国之重臣的拳拳报国之心，鞠躬尽瘁之德。更有慈禧老佛爷高超的政治手腕，严厉的独裁统治，擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系清廷的绝对权威。再一方面当时的人民群众在千百年来封建社会思想的熏陶下，有着根深蒂固的被奴役思想，极力维护皇权至高无上，讲究君臣义，甘愿接受君为父，臣为子的思想的禁锢，对于革命造反等都是大逆不道，甘于接受和维护皇帝统治，在没有逼到绝路前是不可能起义和造反的。
对于慈禧，历来是具有争议的人物。垂帘听政四十余年，虽在同治和光绪年间迫于祖制和压力还政于皇帝，但实际却操控着军政大权和国家走向，是当时清政府的实际掌权人。作为一百多年前老外著写的《慈禧传》，通过依据的事实，出于宫廷档案和老臣的日记等资料，还是比较可观的记录下了慈禧执政几十年来的个人生活和经历，叙述了宫廷内争和大清王朝从衰败走向灭亡的大事记。但文字过于直白，内容不丰满，并没有把慈禧真正的性格特征表现出来，没有看到一个丰满的慈禧。
慈禧一生经历了道光，咸丰，同治，光绪四朝。统治中国47年，她两次决定皇室，两次发动政变，三次垂帘听政，她将王公大臣，甚至皇帝都玩弄于股掌之中。运用权谋之老练，政治手腕之娴熟，心狠手辣无所不用，在维护权力是成功的，但治理国家却是一个失败者。在她47年的统治中，正是由于她的不谙世事，使得中国社会一步一步地走向了半殖民地半封建社会，使中国远远落后于世界，一百年后的今天，中国人民还在为民族复兴而努力奋斗。
查阅资料，看到一篇写慈禧的文章，非常好，忍不住借用以下文字，请抱歉我的借用：“当你读完了一个人的一生，心情必定是很沉重的，在钦佩慈禧在男人的世界中如此善于玩弄权术，和处事不惊的人生态度时，也对当时的百姓感到无比的同情。这么一个受人敬仰的圣母皇太后不仅没有带领人民抵抗外国的入侵，反而大大的增加了人民的生活负担，使百姓生活在水生火热之中。对于慈禧太后的一生，后人褒贬不一，但历史终究是历史，历史也无法重演，我们所能做的，就只有站在当时人们的立场上去看待历史，却无法改变历史的结局。这一段使中国蒙羞的屈辱历史也见证了“落后便要挨打”的客观事实。正是由于那段历史，使中国走完了两千多年的封建社会，进入了共和国时期，也正是由于那段历史，打开了中国的大门，使无数中国人清醒过来，认识到了自己国家与西方的差距。我至今不敢想象，如果没有那段历史，我们是不是还生活在封建社会的统治之下。
从慈禧身上反映出的不仅是她那短暂的一生，更能反映出的是清朝从衰弱与走向灭亡的过程。这不仅仅是给统治者看的，作为我们每一个普通人都能从中有所收获，如何做人，应该树立怎样的人生观与价值观，也许慈禧所给我们提供的只是一个反面教材。俗话说忆苦思甜，回想当时人民的食不果腹，与我们如今的衣食无忧，这来之不易的生活是否更该去珍惜呢？在经历了一个世纪的战火洗礼的中华大地上，我们如今的和平年代是否更可贵呢？这都是我们从中所应该去思考的。”
19世纪末大清王朝统治下的中国，已是满目苍夷，遍地烽烟，一片萧杀的气氛。当年创造过康乾盛世而傲视环球万朝来贺的强盛大国这时已沦为被各国列强随意欺压赔款割地的丧权的贫穷弱国，这条东方巨龙现已如暮年的老者一样龙钟老态，病入膏肓，岌岌可危了。
其实闭关锁国的大清王朝在1840年鸦片战争后已经一蹶不振，于外与列强签订不平等条约，割地赔款，丧权辱国，在经济上造成了严重的损失；于内阶级矛盾加深，吏治腐败，官场黑暗，民不聊生，激发了太平天国运动，在政治上造成了巨大的危机；在朝廷内部又皇帝昏庸无道，英年早衰，后继乏人，加之宫廷挥霍无度，派系斗争激烈，使已根基动摇的大清王朝更加摇摇欲坠，既有顷刻倒塌之势。这几方面足已使清政府即刻垮台，但却又奇迹般的生存了六七十年，到1912年才真正被推翻。究其原因却有其如荣禄，曾国藩，左宗棠，张之洞，翁同龢，李鸿章等国之重臣的拳拳报国之心，鞠躬尽瘁之德。更有慈禧老佛爷高超的政治手腕，严厉的独裁统治，擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系清廷的绝对权威。再一方面当时的人民群众在千百年来封建社会思想的熏陶下，有着根深蒂固的被奴役思想，极力维护皇权至高无上，讲究君臣义，甘愿接受君为父，臣为子的思想的禁锢，对于革命造反等都是大逆不道，甘于接受和维护皇帝统治，在没有逼到绝路前是不可能起义和造反的。
对于慈禧，历来是具有争议的人物。垂帘听政四十余年，虽在同治和光绪年间迫于祖制和压力还政于皇帝，但实际却操控着军政大权和国家走向，是当时清政府的实际掌权人。作为一百多年前老外著写的《慈禧传》，通过依据的事实，出于宫廷档案和老臣的日记等资料，还是比较可观的记录下了慈禧执政几十年来的个人生活和经历，叙述了宫廷内争和大清王朝从衰败走向灭亡的大事记。但文字过于直白，内容不丰满，并没有把慈禧真正的性格特征表现出来，没有看到一个丰满的慈禧。
慈禧一生经历了道光，咸丰，同治，光绪四朝。统治中国47年，她两次决定皇室，两次发动政变，三次垂帘听政，她将王公大臣，甚至皇帝都玩弄于股掌之中。运用权谋之老练，政治手腕之娴熟，心狠手辣无所不用，在维护权力是成功的，但治理国家却是一个失败者。在她47年的统治中，正是由于她的不谙世事，使得中国社会一步一步地走向了半殖民地半封建社会，使中国远远落后于世界，一百年后的今天，中国人民还在为民族复兴而努力奋斗。
查阅资料，看到一篇写慈禧的文章，非常好，忍不住借用以下文字，请抱歉我的借用：“当你读完了一个人的一生，心情必定是很沉重的，在钦佩慈禧在男人的世界中如此善于玩弄权术，和处事不惊的人生态度时，也对当时的百姓感到无比的同情。这么一个受人敬仰的圣母皇太后不仅没有带领人民抵抗外国的入侵，反而大大的增加了人民的生活负担，使百姓生活在水生火热之中。对于慈禧太后的一生，后人褒贬不一，但历史终究是历史，历史也无法重演，我们所能做的，就只有站在当时人们的立场上去看待历史，却无法改变历史的结局。这一段使中国蒙羞的屈辱历史也见证了“落后便要挨打”的客观事实。正是由于那段历史，使中国走完了两千多年的封建社会，进入了共和国时期，也正是由于那段历史，打开了中国的大门，使无数中国人清醒过来，认识到了自己国家与西方的差距。我至今不敢想象，如果没有那段历史，我们是不是还生活在封建社会的统治之下。
从慈禧身上反映出的不仅是她那短暂的一生，更能反映出的是清朝从衰弱与走向灭亡的过程。这不仅仅是给统治者看的，作为我们每一个普通人都能从中有所收获，如何做人，应该树立怎样的人生观与价值观，也许慈禧所给我们提供的只是一个反面教材。俗话说忆苦思甜，回想当时人民的食不果腹，与我们如今的衣食无忧，这来之不易的生活是否更该去珍惜呢？在经历了一个世纪的战火洗礼的中华大地上，我们如今的和平年代是否更可贵呢？这都是我们从中所应该去思考的。”
