觉得作者的逻辑有点牵强
多年后再来看，two-sided market理论来解释互联网市场，包括免费现象更清楚。（2015.9）
————————————————————————————————
感觉作者是要论述互联网经济里的免费，却列举了很多传统的营销手段，我觉得跟互联网不在同一语境。所以最后的总体印象是：作者只差没论述为什么空气免费了。
剃须刀免费，来带动刀片的销售。这看上去跟Freemium类似，但我觉得这跟西方经济学里的price preference更接近些，因为免费送的剃须刀只是一部分，大部分还是出售的。
每一把剃须刀都有相当的设计和制造成本在，但写个网站或者App的成本不那么高，数字产品复制成本也趋近于零。此前的农业/工业产品不仅玩不起免费，动机也有限。
我想互联网经济免费的动机有（或兼有之）：
1. 需要用户或行为数据（或两者）成就产品。如社交沟通类产品，搜索引擎。
2. 用免费打江山，然后立名目收税。360是典型。
3. Geeky分享精神。如Steve Wozniak那种轴人。
我没有看过“长尾”和作者的新书"Maker blah blah"，可能对很多东西认识不够全面，想法不够周全。书是很早前看的，记忆也可能有偏差。哎，谁叫他来宣传中文版新书，让人又想起来。。。
————————————————————————————————
感觉作者是要论述互联网经济里的免费，却列举了很多传统的营销手段，我觉得跟互联网不在同一语境。所以最后的总体印象是：作者只差没论述为什么空气免费了。
剃须刀免费，来带动刀片的销售。这看上去跟Freemium类似，但我觉得这跟西方经济学里的price preference更接近些，因为免费送的剃须刀只是一部分，大部分还是出售的。
每一把剃须刀都有相当的设计和制造成本在，但写个网站或者App的成本不那么高，数字产品复制成本也趋近于零。此前的农业/工业产品不仅玩不起免费，动机也有限。
我想互联网经济免费的动机有（或兼有之）：
1. 需要用户或行为数据（或两者）成就产品。如社交沟通类产品，搜索引擎。
2. 用免费打江山，然后立名目收税。360是典型。
3. Geeky分享精神。如Steve Wozniak那种轴人。
我没有看过“长尾”和作者的新书"Maker blah blah"，可能对很多东西认识不够全面，想法不够周全。书是很早前看的，记忆也可能有偏差。哎，谁叫他来宣传中文版新书，让人又想起来。。。
有关键情节透露
