独自面对时间

今天看完了《A single man》，值得一看的一本书。

首先这是一本关于时间的书。达洛卫夫人的preface有这么一段：The present itself is but the past not yet passed. And as the receptacle of possibility for us, the past is the source of our future. That is how Time works: this is the complex structure of tenses (‘exstases,’ Heidegger would say) that articulates it in human experience and language.在本书首先呈现不同的人物的处于他们人生不同阶段，这些不同的阶段不能说必然得有联系或者相互影响。我觉得作者在说人生确实是流动，但是不同的人不会经历完全一样的事。人与人确实会影响，但归根结底人还是相立的，就像小说开头和结尾那种冰冷的感觉。

小说很意识流，人物的思绪就像向外探索的触角，不必然作用于情节，但都是对当时当地含有某种情感的人的注脚，是为了强调人当时的状态，所以人物的形象很饱满，但是情节节奏被牺牲了，人物就像被悬空了一样。

在看小说之前，我看过同名电影。电影其实也挺意识流的，但这种意识流不是小说中基于内容的意识流，而是更强调情绪波动起伏的意识流。在这一点上这样的改编还是可以接受的，毕竟小说和电影是两个不同的载体。但是除此之外，电影增加和强化了太多关于感情的内容，而对时间的理解和阐述被大大缩减了。在这一点上我觉得小说的立意更高。（我很怀疑自己是不是没读懂小说，Louis那段在电影消失了吗？电影中一开始George就打算自杀是小说没有的吧？ ）

这本书是在自己的kindle上花了两个星期读完的。在三年前专门去香港书店买了实体书，薄薄的一本一百多块。当时读了一半读不下去就放下了。前不久这本书送给了一个一直很喜欢的同学。不知道他懂不懂我送他的心意。