有关于越轨的定义
行为本身以及其一连贯的后果及效应本身并没有存在是否越轨的问题,而是否越轨的问题则是在社会中进行的规范与标签化所给定的。越轨实际上就是对群体规范的违背。是越轨者(即为局外人)其行为对于群体的利益或道德进行违背所出现的。心理的价值取度构建了群体的规范。
是否越轨是行为被规范的判定和他人对该行为的反应(实际是被社会化的规范,但他人的看法并不一定能完全体现当下的整体规范)。社会整体的规范往往不是所有承运达成了共识所简单的构成的。一个社会的规范往往是体现了一些拥有强制力的群体的意愿(例如政府制定的规范、资本家为了实现利益最大化、教师为了达成对学生的掌控),而此种类型的规范往往会导致大众一方面假意屈从另一方面又达成了一种默契的越轨。
越轨者(局外人)之所以会做出被规范认为越轨的行为,实际上是其的一种理性的价值取舍,但有的人并非是因为理性而出现越轨的行为或者可以说是因为其所拥有的理性实际上是位于整个社会理性的对立面。社会对于其行为的越轨标签化实际上也是对其“非理性”的否定。但是在越轨者心中往往其“非理性”的行为才是“理性”的。
例如婚外恋者,其行为往往是被贴上“秘密越轨”的标签。一般婚外恋者都是认为他们的越轨行为可以与正常的日常生活维持平衡,并不会对自己所处的社会规范造成伤害。
而当一些处于相同的越轨标签下的人形成了一个团体(例如吸食大麻者),往往他们会创造出一个与整体社会隔绝的群体(或者形成“小社会”)。在该群体内其行为是不会被贴上越轨的标签的,因为该群体往往就是因为其被社会否定的越轨行为而成立的。但该群体往往因与社会的孤立而难以长时间的存在。
是否越轨是行为被规范的判定和他人对该行为的反应(实际是被社会化的规范,但他人的看法并不一定能完全体现当下的整体规范)。社会整体的规范往往不是所有承运达成了共识所简单的构成的。一个社会的规范往往是体现了一些拥有强制力的群体的意愿(例如政府制定的规范、资本家为了实现利益最大化、教师为了达成对学生的掌控),而此种类型的规范往往会导致大众一方面假意屈从另一方面又达成了一种默契的越轨。
越轨者(局外人)之所以会做出被规范认为越轨的行为,实际上是其的一种理性的价值取舍,但有的人并非是因为理性而出现越轨的行为或者可以说是因为其所拥有的理性实际上是位于整个社会理性的对立面。社会对于其行为的越轨标签化实际上也是对其“非理性”的否定。但是在越轨者心中往往其“非理性”的行为才是“理性”的。
例如婚外恋者,其行为往往是被贴上“秘密越轨”的标签。一般婚外恋者都是认为他们的越轨行为可以与正常的日常生活维持平衡,并不会对自己所处的社会规范造成伤害。
而当一些处于相同的越轨标签下的人形成了一个团体(例如吸食大麻者),往往他们会创造出一个与整体社会隔绝的群体(或者形成“小社会”)。在该群体内其行为是不会被贴上越轨的标签的,因为该群体往往就是因为其被社会否定的越轨行为而成立的。但该群体往往因与社会的孤立而难以长时间的存在。
有关键情节透露