给3D打印泼点冷水

潘乱 评论 创客 4 2012-12-16 21:45:17
宅王子
宅王子 2012-12-21 01:38:22

你研究的颇有深度。。。。。。。

乔洋洋
乔洋洋 (羊羊羊!!!) 2013-04-13 01:02:40

3D打印实际上只是降低了制造实体的难度和成本,是桌面制造工具(还包括激光切割机、扫描仪、小型数控机床)的一种,单一对他寄予太高期望是不现实的。这些桌面制造工具主要用来制造样品或极小规模生产。稍大的规模的制造需要高度自动化制造工具(如库卡机器人车间)。
个性化需求的满足是需要有社区支持的,通过互联网的信息沟通之便,建立爱好者社区,开源社区产品更新迭代更快。这些爱好者同时也是部分消费者,他们将自己的需求变成实物。典型的代表有local motors。
同时,不能否认,这种方式需要整个社会有充分的认知盈余和创客精神(自己动手,同时保持开放)。这种认知盈余有可能是潜在的,需要想办法开发出来。

swss
swss 2013-04-22 20:29:53

谢谢你的分享,我第一次接触这个名词,我的看法是我们的思想需要开放的可以去接受它就可以了!

昨夜星辰昨夜风
昨夜星辰昨夜风 (梦想,是人生最好的信仰。) 2013-06-05 13:51:02

这种普及可能会在十几年或几十年以后,谁知道呢?
重要的是首先预见这种变革,抢占先机,加以引导和利用而已。
从美国和中国都把3D打印加入重点规划中来看,安德森可能有点言过其实,但其所言非虚。

李登胜$library
李登胜$library 2013-06-25 02:58:58

是的,我还是比较支持楼上的观点

艺语林
艺语林 (奔跑中的用户体验~) 2013-12-08 17:42:39

看完这本书时,被书中系统、前沿的观点吸引,很赞赏作者对3d打印的推崇。而本人作者从当下现实角度予以理性分析,很有深度,给了我们新的视角。

WINJENT
WINJENT (一窍不通 一无所知) 2013-12-11 08:52:26

我也认为以中国目前国情来看,重视传统制造业比重视创客模式更实际,不过如果未来创客成为主流,这种注重实际的做法却可能使我们丢失先机。

恒星雨之夜
恒星雨之夜 2014-04-13 10:50:18

看开头的几段还觉得有些道理,但当看到“开源的弊端和危险是客观存在的,苦逼的安卓用户请想想你的隐私。 ”的时候才发现楼主就是一个把无知当优越感小白用户,还有说到耗材时楼主说“制造精度、复杂性、强度和质感都达不到高要求,目前主要应用于模型、玩具等轻工业民用产品领域”,航空领域早就用上3D打印技术制造一些传统工艺很难制造的发动机结构件了,真的十分怀疑楼主对3D打印亲身了解过多少。

黑潮水
黑潮水 2014-04-14 12:03:26

对3D打印技术的前景持乐观态度

风轻云淡
风轻云淡 (Read,Write,Think) 2014-07-24 17:32:01

中国的创客比美国的创客更危险,因为我们的知识产权保护和反盗版任重道远(虽然书中有说创客可以不管盗版和山寨,但要知道美国人都有版权保护意识,而中国人一点都没有,有时候甚至根本就不知道)。不过,创客作为一种小众产业,还是具有一定的生存空间的,就像你可以穿批量生产的衣服,也可以穿由裁缝定制的衣服。

Akari
Akari (学习,思考,简单生活。) 2014-11-04 21:33:54

在我看来,安德森对于3D打印的理解还是过于保守了。
对于最后一段的结论,我想说,虽然3D打印是建立在互联网的基础上的,但其意义绝对比互联网更大。

coloz
coloz (长得丑不怪我) 2014-11-10 02:57:01

楼主对3D打印机技术的了解仅限于阅读,这样的评判未免显得业余。
如果从事产品开发,就会知道3D打印的方便了。举个例子,曾经我们要试验个零部件需要送到工厂加工,这个周期通常在一周,而我们使用3D打印机制作,则只要几个小时,成本也就几块钱,如果设计的有问题,马上修改电脑上模型,再打印就行,这样大大加快了开发进度,降低了试错的成本,当然这是一种3D打印技术,不同的3D打印机技术应用场合不一样,就不多做介绍了。

全面回忆
全面回忆 2017-09-08 14:31:40

楼主基于传统的保守思维考虑问题。就像一开始很多制造业对互联网经济的抵触一样。
其次,每个技术与思想革命都是从种子开始,安德森不过是提供了一个新的种子而已。